Nos tratan de hacer entender que el futuro financiero-bursátil será controlado, guiado, planificado y sobre todo maleado y manipulado por máquinas dotadas de un software basados en algoritmos que se bombardearán unas a otras con compras y ventas de un vida media inferior incluso al segundo.
Ahora nos amenazan a los que «vivimos» del sector que vendrán los robo-advisors a quitarnos los clientes y a dejarnos operando para nosotros solos, no digo que no, sería estúpido oponerse al futuro que viene, pero el futuro que viene también tiene que saber que la gente no es imbécil, que los «robotitos» no están para servir al cliente y darle todos los meses una rentabilidad asegurada, vamos una segunda renta, entonces VIVAN LAS MÁQUINAS porque entonces que trabajen los romanos que tienen el pecho de lata.
¿Obvio verdad? si los robots vienen a darnos dinero o segundas rentas sean mensuales, semestrales o anuales en base al capital que le metamos en la ranura que por cierto irá a una cuenta de valores de un bróker pues al menos servidor dejará de trabajar y a vivir de las rentas como los ricos de antes. Pero me parece que va a ser que no, que las máquinas darán dinero unas veces si y otras no, que unos meses ganaremos dinero y otros lo perderemos.
Pero vamos por puro equilibrio de vasos comunicantes, a una cantidad constate de dinero en circulación que negocien los robots el dinero que no tenga el robot A lo tendrá el robot B .. el robot A tiene por ejemplo 10.000 cuentas más o menos las mismas que el robot B, siempre habrá pues una diferencia A-B, por lo tanto los meses que perdamos lo tiene otro robot y cuando ganamos es que lo tiene el nuestro .. pero claro tendremos que volver a perder para equilibrar el círculo perverso, que en realidad no es más que la rotación virtual de perdidas y ganancias repartidas entre distintos robots propiedad de distintos creadores (firmas de inversión de toda la vida y alguna de nueva generación).
¿Al final que queda? pues claro, las comisiones generadas por el tráfico … usted gana un mes y yo gano otro, al final las máquinas como los casinos on-line y juegos varios o una simple tragaperras de un bar están basadas en lo mismo: una parte para el dueño de la máquina, otra parte para quien capta clientes para la máquina o allí donde se instale y otra parte más pequeña para premio; alguien tiene que ganar para mantener vivo el negocio, como en los binarios, los warrants entre otros … alguien tiene que decir que ha ganado mucho usando el robot tal o cual para atraer la codicia de los futuros inversores.
Un juego de suma cero donde usted vera decenas, centenas, miles de operaciones realizadas en su cuenta según la modalidad elegida de actividad operativa desde scalping a semanas, y cada vez que las máquinas o robots reseteen o en el argot hagan un flash crash a usted le limpian la cuenta cual tonto de carrito y le llegará un correo pidiéndole «más garantías» para que el robot siga operando, vamos como un coche 4×4 gigante de gasolina típico de los EEUU.
Pero ellos amigo, habrán facturado decenas, centenas o miles de operaciones. Ahí está el negocio del nuevo Oro virtual, no en el Oro ni tan siquiera virtual sino en los movimientos que haga para sacarlo, y cuando lo saque, si lo saca, más en el robot meterá y al final todo lo perderá porque el robot se retroalimentará de su codicia, exactamente como el bingo o el póker de un ludópata. La segunda misión del robot porque la primera es facturar corretajes es fabricar adictos a él para pervivir en el tiempo.
Entre el inicio de su aventura bursátil hasta que le llegue el correo pidiendo más garantías usted habrá tenido saldos muy buenos de ganancias pero claro ¿usted va a salirse del mercado ganando dinero sin dar un palo al agua gracias a una maquinita? ¡¡ nooo¡¡¡ usted incluso meterá más dinero … y luego sin saber como ni por qué va desapareciendo el dinero, unas veces de golpe y otras poco a poco. Es normal, recuerde que la masa de capital permanece constante, no es cuántica, no está en todos los sitios a la vez, está en el robot A o en el robot B o C …
En fin solo espero que los robo-advisor se den con un palmo de narices y no conviertan a los mercados en mayores casinos de lo que lo son ahora con la expansión del derivado financiero que nos permite apalancarnos por lo que queramos creo que tenemos bastante, gracias a Internet ya no es tan fácil o es cada vez más difícil tomarle el pelo a los inversores, porque por favor creer que un robot le va a dar una renta periódica fija es de tonto de carrito es como si le dice un profesional del sector que él le garantiza un 10% mensual de su dinero, o un 5% mientras le tenga su gestión delegada a él.
Si alguien se lo ofrece por favor llévelo a un Notario , haga el respectivo contrato entre partes y elévelo a público con sus correspondientes avales y garantías para usted,verá como no le va a firmar nada, pues lo mismo con los robots si no me garantizan un porcentaje en una determinada unidad de tiempo ya me dirá para que los queremos, estaríamos en las mismas que ahora si el creador del robot no nos garantiza nada, lo único que quiere es expoliarnos la cuenta a base de comisiones en otra unidad de tiempo como se viene haciendo de toda la vida de Dios.
En fin que con esto del trading de alta frecuencia y los gestores automáticos 3.0 hay mucha leyenda urbana y cuentos chinos pero gracias a internet y profesionales honestos en multitud de webs y blogs independientes cada día hay menos bobos en el mercado a quienes timar, porque amigos el robot no se pone para darle a usted un servicio financiero eficiente, se pone para hacerle ganar dinero al quien lo hizo.
Por último contaros que suelo recibir información de sistemas de trading automático, sistemas inteligentes de gestión de cuentas o carteras, que me lo hacen todo de todo, que me garantizan resultados con extractos de sus históricos de operaciones, vamos que es abrir una cuenta (por cierto la gran mayoría de las veces en paraísos fiscales o fuera de España) y ver como se infla como un globo.
Cuando al vendedor le pido más información este me manda farragosas explicaciones pero sin entrar en detalles claro de cómo se hízo y cómo funciona el método para ganar dinero y claro me manda un extracto, en el 100% de las ocasiones que he hecho el checking del histórico entre dos fechas dadas, y lo contrasto un simple y triste MACD (12-26-9) en el lapso horario que opera el sistema; gana el MACD. Por el amor de Dios no me digáis que no están buscando bobos a quien hacerle el timo del «robotito ganapelas»
Finalizo con dos gráficos … creo que bastante claros como el trading de la alta frecuencia hizo techo en el 2009 … pero cuidado que 1 de cada 2 operaciones en EEUU la suelen hacer la HFT, sin en cambio veo muy pero que muy positivo que la gestión pasiva le coma el terreno a la gestión activa.
Gracias, gran artículo, informativo y divertido a la vez como de costumbre.