Me temo que estos dos matemáticos no han analizado a la estructura financiera de la seguridad social española, creo que a los trabajadores españoles nos estafan dado que estamos aportando para nuestras pensiones futuras y lo que hace el estado y aún con eso no le llega es pagar con tales aportaciones las pensiones presentes, digo yo que también es un esquema Ponzi.
Y si vamos a ver el dinero bancario que funciona por deuda no se cual es más virtual si el saldo contable que dice tener un banco o el virtual que en realidad tiene,¿por qué si vamos todos a pedir nuestro dinero al Banco el banco tiene que cerrar sus puertas y presentar la quiebra? que mayor señal de estafa y fraude tiene que haber. Sea virtual o real una moneda, si todo el mundo desconfía esa moneda quiebra, te llames bitcoin o bolivar venezolano.
Qué listos son algunos matemáticos para hacer unas cuentas y que torpes para hacer otras.
Hay un estudio de la Universidad de Minesotacaballoyrey que dice que dos tontos no dicen tonterías si uno se está callado. Vean esta lista de estudios estúpidos «reales» cuidado tan buenos como el de estos dos matemáticos que dictaminan que el bitcoin es una estafa piramidal:
Nobel Ig de la Paz: ha ido a parar al Laboratorio de la Fuerza Aérea Patterson Wright, en Dayton (Ohio), que sopesó fabricar una bomba gay para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas.
Nobel Ig de Lingüística: los ganadores han sido los españoles Juan Manuel Toro, Josep Trobalon y Nuria Sebastián Gallés, de la Universidad de Barcelona, por un estudio que demuestra que las ratas a veces no distinguen entre el japonés y el holandés cuando las personas hablan esas lenguas al revés.
Nobel Ig de Aviación: se lo han llevado los argentinos Patricia Agostino, Santiago Plano y Diago Golombek, por descubrir que los hámsters se recuperan mejor del desfase horario tras viajar en una aeronave si ingieren el estimulante sexual Viagra.
Nobel Ig de Medicina: fue concedido al británico Brian Witcombe y el estadounidense Dan Meyer por un análisis de los efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta. Los investigadores llegaron a la conclusión de que la práctica ocasiona irritaciones.
Nobel Ig de Química: el ganador ha sido el japonés Mayu Yamamoto por su método para extraer esencia de vainilla de los excrementos de la vaca.
Nobel Ig de Física: concedido a L. Mahadevan, de la Universidad de Harvard, y Enrique Cerda Villablanca, de la Universidad de Santiago, en Chile, por su estudio sobre cómo se arrugan las sábanas.
Nobel Ig de Economía: ha ganado el taiwanés Kuo Cheng Hsieh, gracias a la patente de un dispositivo que lanza una red para capturar a atracadores de bancos.
Nobel Ig de Biología: la holandesa Johanna van Bronswijk ha obtenido el premio por realizar un censo de los ácaros, arañas, crustáceos, bacterias, algas, helechos y hongos que residen en las camas de los seres humanos.
Nobel Ig de Nutrición: lo ha conseguido Brian Wansink, de la Universidad de Cornell, por estudiar el apetito de las personas, al darles un plato de sopa sin fondo en el que nunca se acababa su contenido.
Conclusión: basta ya de tanta soplagaitez con las criptomonedas señores quien no crea en ellas que no las use, servidor no las usa pero no las critica, tampoco usa binarios , ni warrants, ni otros productos basados casi en apuestas a cara o cruz y no va diciendo que son un fraude, una estafa o un timo, pero claro que raro ¿por qué el sistema no protege a los inversores de ellos si hay muchos profesionales que así lo manifiestan y además prueban? ¿por qué demonios les ha dado tan fuerte con las criptomonedas? ni que obligara nadie a nadie a usarlas.
Pero claro uno quita la cortina y ve claramente quien está detrás de esta campaña de acoso y derribo sistemático, coordinado y teledirigido, vamos no hay que ser muy listo. Al fin y a la postre usted invirtiendo en Bolsa también se puede arruinar como en el criptomercado, y de la renta fija perder dinero , pero claro de la bolsa y la renta fija no interesa que usted se salga porque le está dando de comer al sistema financiero. De las criptomonedas si que de ellas no pillan nada «por el momento», verá que buenas son y qué futuro tendrán cuando ellos tengan el control del criptomercado , hacienda pueda hacer caja y los gobiernos tener censados a todos los titulares de criptocuentas.
Mirad esta otra noticia , España no quiere ser menos , supervisor y regulador, que me parece estupendo desde luego y hasta se les aplaude por la acción advierten del peligro del intercambio y minado de las mismas. La campaña de acoso y derribo concluirá cuando occidente legisle sobre ellas, luego yaaaaaaaaaa ….
Me sé de uno que se va quedar solo defendiendo al bitcoin….
Y yo de otro que no comprende que es defender al bitcoin y que es criticar la impostura del sistema financiero … el bitcoin no tiene la culpa de pasar de 1000 a 20 000 pero si tiene la culpa el sistema financiero de hacerlo bajar de 20 000 a 7000 …. no hago loas ni apologías de las criptomonedas nunca … lo que si me ha dado asco es como ha tratado el sistema apoyado por los medios para tirar el criptomercado .. y no tiran los binarios .. ni los spread bets … ni los etfs sobre volatilidad …. ni los warrants … ni otros productos podridos que se fabrican para beneficio del emisor .. yo defiendo la libertad de cada uno a hacer lo que le venga en gana con su dinero .. desde el segundo 1 dije que no le díría a nadie que no se metiera en el criptomercado pero que fuera consciente de que lo podría perder todo.
Sathosi nakamoto ese también lo dijo dentro de unos años habrán millones de transacciones realizadas en criptomoenedas … O NINGUNA ¡¡¡ que más sinceridad quieres, que más consejo financiero hay que dar … si te metes en criptos ya sabes lo que hay .. si te metes en el poker on line ya sabes lo que hay …. o chochona en el 0.01% o ruina en el 99.99% … también llamaron burbuja a las empresas de internet en el 2000 estalló y mira donde están ahora.
Por eso te comentaba el otro día que ni fueras taxativo ni categórico en bolsa … saludotessssss
MMMMMMMM… Si hay tantos poderes con tanto interés en hacer desaparecer al Bitcoin, entonces tiene que ser algo bueno para los ciudadanos y malo para ellos. Creo que es por que sienten amenazados sus intereses, (El poder y control de todo y de todos) Se delatan solos, están nerviosos, tienen motivos para ello, por eso lo seguirán intentando hasta que se den cuenta que no se pueden poner "puertas al campo". No creo que lo consigan, pero sí van a entorpecer bastante.
No veo como pueden evitar que yo o cualquiera haga intercambios o trueques con mis amigos y vecinos de confianza, utilizando para ello cualquier otro medio no "oficial". Por que eso es lo que son las criptomonedas, solo eso.
Y tanta confianza me merece hoy esta moneda como las de "curso legal" actuales, que por otro lado y como consecuencia del sistema fraccionario bancario, también son virtuales, de ahí los corralitos.
No es dinero lo que circula, sino deuda. Y el poco dinero real que existe, ahora ya no está respaldado por nada, su valor está basado solo en la confianza pero ésta puede desaparecer con mucha facilidad y encontrarte de la noche a la mañana sin nada. (Reflexionar)
En cuanto a las autoridades españolas, es muy sospechoso que se preocupen ahora tanto por los interes de los inversores en estas monedas y se estubiesen tan calladitos mientras los bancos estafaban a los clientes con las famosas preferentes y otras. Claro, con las preferentes se beneficiaba el sistema en perjuicio de los ciudadanos y esta moneda, va a perjudicar el sistema y pudiera beneficiar a los ciudadanos, (Aunque esto esté todavía por ver) Desde luego si el razonamiento en su contra es el de la seguridad, no me vale, y no me vale porque cuando del débil se trata, la justicia no existe. ¿Un sistema ponzi? tampoco, no lo es. El sistema de pensiones sí lo es, pero como quien lo hace el estado, pues no pasa nada. El sistema económico basado en el crecimiento continuo, también lo es ya que para ello también debe crecer la base, que es la demografía. Que los hackers te pueden vaciar tu monedero. Tampoco me vale ya que también te pueden vaciar la actual cuenta bancaria, etc. Que puede ser utilizada para tráfico de drogas, armas y financiación del terrorismo. Es cierto que lo puede favorecer, pero hoy por hoy el dinero en efectivo y mediante entidades opacas en paraísos fiscales, maletines y otros, también lo está haciendo.
Yo siento haber llegado a esta conclusión, pero por mi experiencia, me fio tanto de estas autoridades monetarias, expertos financieros interesados y de la "justicia". (Españolas y no españolas) como del Bitcoin.
Si esta moneda triunfa y todo así lo indica, será necesario resetear todo el sistema económico mundial y si esto ocurre, va a ser muy duro, ya que todo está montado sobre una gigantesca farsa y estafa al ciudadano de a pie y cuyo principal actor es el sistema bancario y sus consentidores y/o protectores. Y serán precisamente éstos los mas perjudicados, ya que se les desmoronará su chollo (Sistema de reserva fraccionaria) y no digamos ya la forma de financiarse los gobiernos.
Mucho me temo que si no consiguen acabar con esta moneda y creo que no lo podrán hacer, ésta acabará con el actual sistema, reconvirtiéndose entonces al "Anarcocapitalismo" o algo parecido, sistema por el que aboga el profesor Sr. Huerta de Soto.
Yo no tengo los conocimientos suficientes para posicionarme en favor o en contra de esta criptomoneda, ya que desconozco las consecuencias reales que este cambio acarrearía al actual sistema economico-político mundial. Pero puedo imaginar que serán muy traumáticas. Y si los que lo pueden hacer, no actuan con inteligencia y rapidez, (Y dudo que lo sepan hacer ya que de momento lo único que se les está ocurriendo hacer es atarcala) pueden llegar a ocurrir grandes y graves conflictos mundiales. Conflictos nada deseables, pero por otro lado, tampoco se podrá mantener por mucho mas tiempo la farsa del actual sistema.
Saludos.
PD. Me refiero solo al Bitcoin porque creo que es el auténtico. El resto creo que son imitaciones peligrosas, ya que sospecho que detrás de éstas últimas, si hay alguien que las puede manipular, mientras que del Bitcoin, por lo menos hasta la fecha no se conoce. Y este hecho es motivo de mayor seguridad y por tanto, de confianza. (Es solo mi opinión)
Eso mismo dicen los conspiranoicos .. si el poder te dice que algo es malo … es que es malo para ellos porque les merma poder , no para el resto de ciudadanos que puede ser buenísimo .. lo vemos todos los días en todo .. los medicamentos hay cosas muy buenas para los enfermos pero que no se venden, distribuyen porque las farmaceúticas perdería miles de millones … lo auténtico es la tecnología blockchain las criptomomendas pueden ser centenares, miles …