El presidente de Estados Unidos ha atacado repetidas veces a una de las compañías estadounidenses más exitosas, Amazon.com Inc. Varias veces ha llevado a Twitter a criticar al gigante minorista en línea, cuyo jefe, Jeff Bezos, es dueño del Washington Post, un periódico que ha publicado flujo de artículos que han resultado embarazosos para Donald Trump y su administración.
Dejaré de lado si Trump está involucrado en una venganza personal impulsada por la cobertura de celos o malas noticias o los impuestos o la preocupación por la Oficina de Correos o si su comportamiento es digno de comparación con Mussolini . Todos ustedes tienen opiniones sobre esos temas, que es poco probable que influya, sin importar cuántas palabras gaste hoy.
Sin embargo, vale la pena considerar el tema de la causa del apocalipsis minorista y cuánto de eso debemos culpar a Amazon. Las tiendas tanto grandes como pequeñas han estado sufriendo presión a medida que cambian los gustos comerciales de Estados Unidos. Pero es demasiado fácil, y en mi opinión, intelectualmente vago, simplemente encogerse de hombros y culpar a Bezos & Co. de todos los males de la venta minorista.
Tiene razón este analista estadounidense Amazon no tiene la culpa de estar en el momento adecuado, en el sitio adecuado con la legislación comercial adecuada para forjar un imperio. Ni Bezos como empresario ni Amazon como empresa tienen la culpa, faltaría más señalarlos con el dedo más que para alabarlos y premiarlos, es como poner un bar de alterne al lado de un restaurante de comidas caseras al que van decenas de camioneros a todas horas a comer, el club de alterne no tiene la culpa, la tiene la legislación que no lo controla la trata de seres humanos que tiene lugar dentro de las sórdidas paredes del «puticlub».
Los gobiernos locales, regionales y estatales deben controlar que en el mundo empresarial no se forjen emperesas con espirítu global como Amazon y si aún pese a la legislación lo consiguen tratar de fiscalizarlos al máximo, Amazon paga mucho menos proporcionalmente que un comercio de venta especializada, si encima de tener un mejor precio además tienes una ventaja fiscal sobre tu competencia, esta inexorablemente tiende a destruirla y convertirse en un oligopolio.
Pero pasa que las sociedades occidentales viven de los impuestos y cargos a los contribuyentes para poder tener un determinado estado del bienestar, si la legislación permite la destrucción del tejido empresarial interior veremos reducidos nuestros ingresos y por lo tanto nuestro estado del bienestar y ya no digo nada de nuestro mercado laboral el cual precariza y parcializa aún más de lo que está. El empresario local como no consigue vender más barato tratará de obtener el beneficio a costa del trabajador o de las fisuras de una mala legislación comercial.
Occidente debe obligar a la igualdad fiscal real a empresas que pretendan acapararlo todo, y es fácil, ejemplo Amazon en España, a ver su facturación … 110 millones en España, muy bien, Hacienda le levanta una paralela de empresa que factura ese dinero en este país, ya está, mirad qué fácil, si solo es sentido común, es que como lo hace actualmente empresas que tienen miles de empleados como El Corte Inglés se ven en una guerra como los palestinos contra los israelíes.
¿A qué no le gustaría al Ministerio de Trabajo que por razones comerciales esta firma española hiciera un ERE al 75% de sus empleados para pasar a una forma de venta totalmente automatizada donde nosotros mismos mostramos el código de barras del producto e insertamos la tarjeta para el cargo al contado o a plazos?¿ a que no a que no le gustaría nada de nada porque sería el final de la seguridad social tal como la entendemos hoy? Es que me parto la caja con los economistas la verdad, se ponen a hablar de como resolver el problema de las pensiones y no aportan ideas ideas para financiarlas, señor la vía fiscal es una, el fomento de la pequeña empresa es otra, del negocio familiar, del autonómo, rebajen presión fiscal por abajo y aumentenla por arriba, premien al empleador a tiempo completo e indefinido, premien al empleador que tenga un mayor nivel salarial, premien a los empresarios de muchos años en su negocio que no hayan tenido mácula fiscal y laboral.
Vayan contra Apple, Amazon, las grandes del mundo que tributan como les da la gana donde le da la gana, contras las cadenas de la alimentación y la distribución, las constructoras, la banca, las eléctricas, impídales por ley abusar de empleados y proveedores, que sean ellas realmente quienes financien a quien realmente aporta valor a la economía nacional.
En fin que no pido ni exijo que no hayan prostitutas/os en este país pero si que se persiga al cliente igual que a ellas/os, si bajan los clientes bajan las prostitutas/os, es pura ley de la oferta y la demanda, si se fiscaliza bien a las grandes estas dejarán vivir mejor a los pequeños porque España y por extensión Europa no es buen negocio, pero al irse ellas volverán los pequeños y los pequeños son los que mueven la economía.
Lo que no puede ser es que en España la pequeña empresa genera el 75% del empleo del país y pague el 30% más que en Europa Si a esto le sumamos la penetración de las cadenas de distribución low cost pues abra usted una tienda que a mi me da la risa. En unos años solo habrá abierto al público grandes superficies, bares, restaurantes , peluquerías y vendedores de servicios profesionales que al ritmo que también serán absorbidos por cadenas low cost del derecho, de la empresa, de la economía, de la ingeniería … en fin que hay una total disonancia cognitiva entre el mundo que queremos y el que tendremos y toda una generación (la baby-boom) lo va a pagar muy caro.
Os dejo con esta comparativa que se me acaba de ocurrir comparar a Amazon con el supersector REIT al que se indexa el ETF VNQ de Vanguard. Más claro el agua.
La globalización es ruina …uniformidad…abuso…precariedad…injusticia…maltrato…soborno…indignidad…sacrificio…prepotencia…abandono..desorientación…incapacidad…ignorancia..destrucción…
La vida reparte cartas al azar…
Hoy día , ni teniendo escalera de color ganarás la partida…!!!
Hay que globalizar los derechos de los trabajadores chinos (curioso cuando menos que los comunistas que protegen en teoría al trabajador los esclavicen de esa manera) y de países emergentes a los estándares europeos, no sólo globalizar las penurias. Y que cada empresa pague los impuestos correspondientes en cada país del que obtiene ingresos. Así sería el comercio más justo para todos y se evitarían las competencias desleales y los proteccionismos que emergen actualmente.
Saludos
La globalización es libertad, mezcla de culturas, difusión, intercambio, unificación, disminución de tensiones, progreso, disminución de la probre, disminución de la marginación…
La globalización es un buen camino que se construye poco a poco y al cual le falta aún mucho por recorrer.
Un saludo.