La «patata caliente» de las pensiones

La «patata caliente» de las pensiones

Cuartas elecciones en cuatro años. Cuarta campaña electoral  y nueva patada hacia delante al problema de las pensiones que sigue pasando de partido en partido hasta la siguiente cita con las urnas. Las pensiones públicas se han convertido en mercancía otra vez a las elecciones generales del próximo 10 de noviembre. Suponen un gasto público de 4.876 euros por segundo y siguen siendo la eterna asignatura pendiente porque no son viables en su diseño actual.

Ningún partido, esté en el gobierno o no, se atreve a apagar la música ni a retirar la bebida de esta fiesta. Alguien debería hacerlo porque es la evidencia más clara que de que el sistema está agotado, no da más de sí y debe ser reformado con urgencia. No lo verán en los telediarios, pero lo que sí se asomarán a sus pantallas, radios y periódicos serán las ofertas electorales para seducir a los 8,9 millones de pensionistas como si se tratara de un mercadillo porque son uno de cada cuatro votos del censo.

España aguantaba a pulmón la escalada de sus pensiones cada año, aunque el incremento del gasto a mayor velocidad que el ingreso ha terminado por romper la rueda. Parece que seguirá girando con la inercia, pero hay un palo dentro; el préstamo de casi 14.000 millones de euros que la Seguridad Social (SS) recibió del Estado este año no será el último, tampoco el primero –entre 2017 y 2019, la deuda de SS con el Tesoro Público se ha triplicado hasta los 50.000 millones de euros y seguirá creciendo hasta la quiebra si nadie hace nada-.

Promesas de indexación al IPC, pagas más altas o cambios en la edad de jubilación serán los lugares comunes en los que se encontrarán los candidatos de cada formación. Pagarlas contra la deuda supone una mala gestión y, ‘de facto’, rompe el famoso contrato de honor social que une a los actuales cotizantes con sus pensiones. La letra pequeña de dicho contrato dice que estos últimos cotizaron durante décadas para tener derecho a esa pensión, pero el endeudamiento para pagar pensiones implica que los actuales y futuros cotizantes verán hipotecadas su pagas futuras por el compromiso con las pensiones actuales.

Noruega, Japón, Holanda, Corea, Francia, Sudáfrica, Dinamarca o Canadá tienen sus propios fondos de reserva profesionales que invierten en activos e incluso les generan ingentes beneficios, como es el caso del Fondo soberano de Noruega ¿por qué España no ha sido capaz de crear un instrumento que salvaguarde las pensiones?

Fuente y articulo completo: Ruben J. Lapetra para lainformacion.com – https://is.gd/iaDKim

PUBLICIDAD (google adsense)

4 comentarios

  1. Puede ser verdad pero las pensiones tienen que actualizarse con el ipc real,dinero hay si se reduciera tantos politicis como hay con surldos a veces inusuales,duplicidades,.Y si los pensionistas formaran un partido politico,estarisn las pensiones garantizadas?so 8 millones de votos,es para pensarselo.

    • Cierto 100% de acuerdo contigo , son ya un poder fáctico que condiciona a los políticos .. todos ellos quieren las pensiones al IPC porque si no .. son ocho millones de votos a repartir entre otros .. luego que lo hagan o no es otra cosa .. las pensiones son insostenibles … hay más jubilados cada vez a pensiones cada vez más altas .. suma subir la pensión mínima también a 1000 euros … y tienes un desastre financiero en el Estado que habría que quitar varios ministerios para poder pagarlas .. y a esto crecimiento vegetativo negativo, precariedad, parcialidad y miseria laboral porque en España el 13% de los que trabajan son pobres. En un dos o tres lustros o traemos gente de fuera a trabajar aquí o solo habrán bonos comida y medicinas como pensión. La seguridad social a día de hoy está quebrada, reitero a «día de hoy». Saludos.

  2. Vamos a ver, la S.S. ¿Está quebrada? y las autonomías, ¿Son un buen negocio? 17 gobiernitos, con 17 grupitos de consejeros y presidentitos, con 17 grupitos de asesores, 17 parlamentitos y todo así, por no hablar de las infumables TV y carteras de sanidad que deben reunirse en Madrid con el ministro/a de turno para decidir algo cada vez.
    Yo he tenido la inmensa suerte de criarme y vivir a 45 Km de Francia, me ha enseñado muchísimo en todos los órdenes de la vida. Francia es una República (Sueño de muchos izquierdistas de aquí) pero se obvia que hay republicanos de derechas y republicanos de izquierdas. En Francla NADIE habla de autonomías, aquí eres un ultra si lo mencionas.
    Bien, volvamos a los préstamos, ¿No sale todo el dinero de los mismos bolsillos? A mi me da igual si pago cotizaciones o impuestos, así que es muy fácil, rebajemos el nivel de gasto y habrá más dinero disponible.

  3. Unos números de esos que tanto me gustan.
    Recaudamos 210.000M€, en máximos de recaudación fiscal.
    Gastamos 500.000M€ de ellos van por los 150.000M€ en pensiones (y creciendo).
    Los muy lumbreras piden hoy 90.000M€ mas.
    Insostenible, en la próxima recesión, cuando bajen cotizaciones, recaudación y suban prestaciones me temo que es un Game Over.
    Habra que ir buscándose como los jubilados griegos una chabola en Bulgaria para sobrevivir.

    Y sin posibilidad de solución por que nadie tiene el valor para decirlo o no es «políticamente correcto».
    Las Pensiones no contributivas no han de subir nada, tan solo las contributivas. En uno de los países de la OCDE con mas fraude fiscal, rondando el 25%, seguir fomentando el que la gente trabaje en B pagandole la pensión a cargo de los que cotizan o bien destopar a los que mas ganan sin subirles nada la pensión…es un mensaje pésimo para el esfuerzo y el progreso.
    Y lo inculcamos ya desde los estudios, regalando la ESO se estudie o no…y en Junio no vayan a estresarse.

    Mucho me temo que esto no tiene vuelta atras, lo iremos viendo juntos, son años no décadas.

    Perdon por el despotrique, pero el deficit que viene augura curvas (y la de tipos nos reventara).

Los comentarios están cerrados.