No lo ha conseguido del todo pero van por el buen camino , aún en un país comunista todos los chinos no son iguales ante los ojos del Estado, y también como Estado totalitario está obsesionado con el control social de la población a la que tiene baremada por puntos según su fidelidad al régimen. Lo que si hay que tener claro que los logros del comunismo chino han sido gracias a su capitalismo selectivo de estado. Gabriel Bulgakov esta vez nos da datos pero deja atrás algunos aspectos de la política de su majestad Xi, nos pinta demasiado rosa a China y China es uno de los países más corruptos del mundo donde todo funciona por relaciones con .. y untando a … China es es comunista pero no igualitarista, unos chinos son mejores que otros y unos chinos tiene más que otros .. y a otros chinos lamentablemente se les trata peor que a la media de forma absolutamente humillante , el hijo de un chino puede que vaya a la Universidad y el de la casa del al lado se lo denieguen, razón, no ser el padre tan buen chino como el Estado esperaba.
Es que si lees a Marx , Marx alaba el capitalismo pero le critica su explotación y sus miserías y todas las injusticias que implica, y nunca habla de destruir el capitalismo, y dice como conseguir los logros del capitalismo pero aplicando unas politicas mas justas y socialmente sostenibles. que es lo que hacen los chinos… comunismo al fin y al cabo. ( me extraña que no sepas esto , lo dice en los primeros capitulos del capital, tu que creo que has estudiado ciencias politicas) es mas si lees los discursos de Xi , habla de su transición hacía el comunismo, mediante un modelo socilista de mercado… ( les dirige un partido comunista, dando prioridad al estado y a lo publico, el mayor banco chino es publico, sus grandes empresas estan creadas a partir de dinero publico del ejercito popular chino, o del estado, el capital esta controlado por el poder político, aplican planes quinquenales y economía dirigida, vemos mucho comunismo, pero todavía no han llegado al comunismo)
ya se que la forma de pensar vuestra es mas simple, os han dicho, siempre comunismo malo, en el comunismo no hay mercado, el comunismo siempre falla, y no sois capaces de ver o de aceptar que aquí si ha funcionado…
incluso en el capitalismo , el comunismo funciono, tenemos ideas comunistas, sanidad unviersal donde cada uno pone segun su capacidad y recibe segun su necesidas, educación universal, protección al trabajador, paro, ertes, eres, renta garantizada, etc (eso no es capitalismo), sin los que la sociedad no habría avanzado,
es mas muchos capitalistas leyeron muy atentamente a marx, para que el capitalismo no se les fuera de las manos, y aplicarón muchas politicas marxistas( socialistas y comunistas)
Quien diga que el comunismo o socialismo es malo es que carece de cultura política o confunde praxis con teoría … o realidad con ideología .. lo malo del comunismo y socialismo es que quienes trataron de llevar sus corpus teóricos a la gestión pública los prostituyeron. Es como los socialistas en Andalucía empezaron bien y acabaron pagando con dinero público puticlubs, coca y mariscadas , aparte de hacerse favores millonarios, untadas en licitaciones, tráfico de influencias, pago a redes clientelares y un largo etcetera … Felipe Gonzáles dejó el paro en el 20% y la seguridad social quebrada … iba a escándalo diario …
Los que han sabido aplicar lo mejor del socialismo y del capitalismo han sido los países centroeuropeos, en los países europeriféricos y latinoamericanos el socialismo, el populismo y el comunismo acabó en hambre, miseria y bancarrota. En la actualidad el mejor sistema político es el socialdemócrata que a cambio de muchos impuestos puedes tener un gran papá-estado, con servicios públicos de calidad y conciencia social no rapiñadora o parásita.
Y en EEUU o España no vayas a la universidad si no tienen para pagartelo…
(lo de que un chino no vaya a la universidad no depende de lo que dices, pues existe un sistema tipo de selectividad muy duro, bastante mas que en cualquier país europeo, por el cual puede ir a la universidad que desees según tu nota, si no apruebas no vas, pero no te dejan sin formación y puedes presentarse otros años, no mintáis por favor, conoced china, esto me lo ha contado mi compañero de trabajo chino)
En EEUU es cierto que si no tienes para la Universidad no vas, muchos curran para poder pagar las enormes matriculas que se paga según ranking .. en España tienes becas y puedes ir … en China para ir a la Universidad se mira el expediente social y policial, todas las familias tienen uno ahora gracias a la electrónica están avanzando tanto que lo han transformado en un SCORE a partir de X puntos bien todo positivo por debajo de X puntos todo problemas .. y te quitan puntos por ir a un chat o foro que no le gusta al Partido, es decir por chorradas , a mejor hijo del régimen más derechos .. y como te haya pillado un policía, o denunciado por un empresario por no currar «como un chino por lo que un chino» te convierten en un paria social sin derechos a nada social .. China ya ha hecho realidad el gran hermano de Orwell gracias a internet y los móviles.
NO ES CIERTO, tengo a un compañero chino y vas por tus notas, y un sistema calificativo muy duro ( es decir por tu meritos)
Y quien ha dicho que no …. pregúntale si todos los chinos van a la Universidad por sus notas si los padres tienen expediente policial .. en China existe la igualdad de oportunidades según quien y donde. En el medio rural tiene que mandarle el director del centro una recomendación al comisario político local para que este lo eleve a Educación para que Educación lo traslade a una Universidad y pueda vivir en un centro de estudiantes. Alli no estudia en la Universidad quien quiere porque no es un derecho , es un privilegio basado en dos argumentos: capacidad y grado de afección al Partido, si tu padre es del Partido (o miembro del ejército o fuerzas de seguridad del estado) entras seguro y sin problemas y no son tan exigentes como con los que no .. el régimen tiene que perpetuarse y los primeros en todo son los miembros del Partido Comunista Chino, familia y amigos … yo tengo decenas de establecimientos chinos en mi zona y hablo con ellos … todos ellos me han dicho «mis hijos estudian aqui lo que allí no podrían nunca», además no hay apenas diferencias en el interior entre un cuartel y una universidad. Y lo peor las cribas … hacen una selección natural , el que cojea en alguna asignatura , al terminar el año lo mandan fuera de la facultad, no sigue recibe una carta donde te dice » El gobierno de tu nación no puede seguir costeando tu formación universitaria porque tus rendimientos no han sido satisfactorios según informes académicos del centro xxxxxxxxx » y a casa o a centros de formación profesional donde te preparan para ser un robot…
Tu tienes a un compañero yo tengo a una comunidad y tengo chinos de confianza y mira también te digo una cosa , hay algunos que mandan sus hijos a China a estudiar y ellos les mandan dinero de aquí … bien porque tienen familiar cerca de la universidad y su hijo les puede de ser ayuda económica o porque ellos quieren que se forme en China por lo riguroso del sistema. No verás al hijo de un chino flojo en el colegio , sus padres le exigen las máximas calificaciones .. si no a la tienda a trabajar al terminar la ESO , si eres un buen estudiante , serás un gran profesional , si no a trabajar y tu vida consistirá en ganar el pan con el sudor de tu frente. Y sin pena ninguna al hijo le exigirán más que a ningún trabajador de la empresa, será el primero en entrar y el último en irse ty el menos que cobra.
Y si un chino tiene dinero sus hijos no estudian en China lo harán en las mejores universidades de EEUU. Para un chino la excelencia no es una opción es una obligacion, no vale sacar una carrera, tienes que ser de los primeros en tu promoción lo llevan en el ADN y eso es bueno pero también malo por la presión mental que tienes que soportar toda tu vida.
y por favor menos demagogía con la igualdad comunista, el comunismo va mas allá de la igualdad, si que es el socialismo(anterior al comunismo), el que parte de un sistema igualitario cuando no se pueda repartir por necesidad
a ver si me se explicar yy voy a simplificar mucho, el socialismo dice cada uno aporta segun su capacidad y recibe por igual, el comunismo supera esa igualdad, y dice cada uno aporta según su capacidad y recibe según su necesidad
el mejor ejemplo de comunismo es la sanidad publica, cada uno recibe según sus ingresos ( en el comunismo los ingresos no son iguales para todos, a pesar de que muchos piensen que sí, pero eso es parte de la incultura de la gente) y recibe tratamiento cuando lo necesita ( según sus necesidades)
así que por favor un poco mas de conocimiento de lo que dice el marxismo respecto al comunismo… y no tanto tirar de topizacos, porque el tirar de topicazos sin penetrar en lo relevante es típico de populistas
Da tu opinión sin dar clases Mercedes , tienes la manía de creerte por encima de los demás, o dejar a los demás por menos … y eso ofende dado que no eres el paradigma de nada ni eres portadora de la luz de la verdad y la razón.