Me decía un cliente ayer noche » pero si no veo , no leo , no escucho el por qué de tan brutal variación entre mínimos tras el dato de IPC y el de los máximos intradía ¿qué no estoy entendiendo?» le contesté simple y llanamente que los tableros de cotizaciones están controlados por software, te diría que casi exactamente igual que las partidas de póker, ruleta o bingo de los casinos «on-line».
Las operaciones financiero-bursátiles están controladas por programas que van recogiendo y registrando inputs/outputs, buys/sells, longs/shorts y este programa tiene órdenes o condiciones internas que han de respetar una serie de parámetros para que los mercados funcionen correctamente, es como si tu estás fumando y no se enciende el sensor de humo pero si hay una fiesta se pone a pitar.
Lo mismo pasa en los mercados el OPEN INTEREST deja un margen de desviación al alza o a la baja en función de la tendencia pero hasta cierto porcentaje, el porcentaje que avisa al sistema de que tiene que actuar haciendo cerrar y abrir operaciones sean compradas o vendidas es X , nadie conoce X porque X va variando cada nano segundo en función de la sesión pero si PRECIO=X , el sistema se pone a comprar o se pone a vender y como todo está interconexionado pues el efecto dominó aparte de inmediato es unísono, es decir simultáneametne a la vez.
El cliente me responde » eso me parece muy hasta conspiranoico no me parece que sea coherente lo que comentas para argumentar lo de ayer» , le contesté cuantas veces habrás visto que sin pasar nada el mercado se cae, o sin pasar nada de bajar se pone a subir y no se lee nada por ningún sitio que justifique esos giros, si te parece más coherente y veraz que los especuladores del mundo estén conectados a un chat al que solo tienen acceso los illuminatis reptilianos y reciben la orden de su sumo sacerdote de comprar y vender para forrarse el mismo día, hora, minuto y muchas veces segundo pues nada … tu mismo. La verdad no la tiene nadie pero que los mercados funcionan por software no es una opinión personal , es un hecho global. Los mercados están regulados gracias a Dios si no todos los días serían un casino, para muchos lo son y ahí no les quito razón porque en realidad funciona como tal.
En los mercados hay tres cosas que no existen, ni el azar, ni las casualidades y ni el libre juego de la oferta y la demanda, tu cuando compras o vendes no estás comprando o vendiendo a otro como tu (aunque lo puedas hacer o creer) , estás comprando o vendiendo al precio que te pone automáticamente una máquina y a ese precio compras personas físicas, jurídicas y robots propiedad de creadores de mercados e intermediarios financieros.
Así que entro lo que te cuento o que sean los illuminatis reptilianos creo que lo mío es más coherente:
«No hay una buena explicación» para el fuerte rebote bursátil
En cuestión de horas la bolsa estadounidense pasó este jueves de cotizar en mínimos de dos años a subir con ganas, acabando la sesión con ganancias que incluso rozaron los tres puntos porcentuales. Y lo mismo sucedió en Europa: sin ir más lejos, el Ibex 35 español acabó anotándose más de un 1% tras haber llegado a marcar nuevos mínimos anuales intradía.
«¿Hay una buena explicación a lo de las bolsas de ayer? No», asegura el economista Juan Ignacio Crespo en su boletín de este viernes. «Lo que hay son razonamientos circulares o tautologías disfrazadas de pensamiento elaborado para tranquilizarse creyendo que se entiende lo que pasó, aunque no se entienda ‘ni papa’, ni siquiera ‘a toro pasado'», añade.
Este experto señala que en situaciones como las vividas la pasada sesión se suele recurrir a explicaciones como el cierre de cortos, el ‘pánico comprador’ de aquellos que tuvieran una posición vendedora mediante derivados financieros o «la ‘venta de puts’, como reacción a una sobrecompra (o compra excesiva) previa de puts». Sin embargo, «todo eso solo es cambiar el problema de lugar», asegura Crespo.
«Ni hay prueba de que el cambio de humor [en los mercados] se debiera a una supuesta moderación de un componente del IPC [estadounidense], ni hay garantía de que, aunque así fuese, esa moderación esté teniendo lugar realmente, con lo cual nos encontramos igual que al principio: según todo esto, las bolsas subieron porque hubo quien hizo una apuesta a ciegas sobre el comportamiento futuro del IPC en EEUU, lo que viene a ser lo mismo que decir que subieron porque hubo quien hizo una apuesta a ciegas de que las bolsas ya tenían que empezar a recuperarse». «Solo se ha cambiado de lugar la apuesta a ciegas», insiste este analista.
https://www.eleconomista.es/flash/#flash_29852
Pues eso Jose , pues eso .. ALGORITMOS … pasó algo ayer tras el dato que a más o menos la hora despúes los algoritmos ordenaron compras porque había exceso de cortos .. fue una simple regulación del número de contratos … esto no significa nada alcista, ni bajista, ni de cambios … eso si .. los mínimos están aguantando ahora son los inversores los que decidan si creen en él o no … si no creen que haya suelo el mercado no va a subir solo desde luego …
A Crespo lo conozco hace décadas … cuidado … es un Roubini un experto si , cabal, académico , buena gente, pero con una visión muy sesgada .. para mi es tóxico para quien no sabe de economía y finanzas el que sabe claro tiene capacidad de análisis y critica y sabe extraer lo bueno y errado de sus argumentos … y me temo que él por los mercados ni se roce porque no estaría arruinado no una sino muchas veces.