Vaya con sus resultados ahora entendemos porque dijo el otro día en un tono muy profético adventista que íbamos a tener el peor trimestre tras el impacto del COVID.
“Las ganancias de Goldman Sachs han caído un 19% interanual en el primer trimestre del año, según ha informado el banco este martes. Los ingresos netos pasaron de 3.830 millones de dólares (3.490 millones de euros) a 3.090 millones de dólares (2.082 millones de euros) entre enero y marzo, mientras que las ganancias por acción cayeron a 8,79 dólares (8,01 euros) desde los 10,76 dólares (9,81 euros) del año pasado.
La actividad global de fusiones y adquisiciones se redujo a su nivel más bajo en más de una década en el primer trimestre de 2023, según datos de Dealogic. Los ingresos netos en el trimestre cayeron un 5 % a 12.220 millones de dólares. Incluyó una pérdida de alrededor de $470 millones relacionada con una venta parcial de la cartera de préstamos de Marcus y la transferencia del resto de la cartera a mantenidos para la venta. Goldman también está modificando su estrategia después de que fracasó una incursión en la banca de consumo, que el presidente ejecutivo David Solomon había defendido durante años. El banco está explorando opciones estratégicas para su brazo de consumo, que perdió alrededor de $ 3 mil millones en tres años, dijeron los ejecutivos a los inversionistas en febrero.” CINCODIAS
En el pre-market está cayendo un 3.4%
Goldman Sachs publicó ganancias del primer trimestre el martes que no alcanzaron las expectativas de ingresos de los analistas después de recibir un golpe de 470 millones de dólares vinculado a la venta de préstamos al consumo.
Esto es lo que informó la compañía:
Ganancias: $ 8.79 por acción frente a $ 8.10 estimados de Refinitiv
Ingresos: $ 12.22 mil millones vs. $ 12.79 mil millonesEl banco dijo que las ganancias cayeron un 18% a 3.23 millones de dólares, o 8,79 dólares por acción, superando la estimación de los analistas encuestados por Refinitiv. Los ingresos cayeron un 5% a 12.22 millones de dólares, por debajo de la estimación sobre el impacto de los préstamos al consumo y los resultados de negociación de bonos más débiles de lo esperado. CNBC
Ayer comentábamos que si superaba soporte orto en marzo y EMA 200 iría a por la directriz bajita de de máximos del último trimestre de lo contrario fuera porque todo quedaría en un pullback.
Si los resultados son buenos pues permiso concedido a ir por la alcista del último trimestre si falla , pies para que os quiero … un cruce de MACD en zona de línea cero viniendo de bajo del todo pues es pájaro de mal agüero