Los investigadores del NCRI realizaron un análisis a escala en Twitter (ahora conocido como X) examinando más de 3 millones de tweets desde el 1 de enero de 2019 hasta el 27 de enero de 2023, pertenecientes a 18 criptomonedas diferentes en asociación con New Jersey GovSTEM Scholars. También compartieron sus hallazgos con X Corp. días antes de la publicación.
Las menciones de ciertas altcoins por parte de Tesla y el CEO de SpaceX, Elon Musk, quien dirigió una adquisición de Twitter que se cerró en octubre pasado, parecen haber causado que los precios aumentaran hasta en un 50% en un día, encontraron los investigadores.
El estudio de NCRI señaló el retweet de Musk del 24 de junio de 2023 de una publicación con un gatito y la leyenda: «Me despierto, hay otro PSYOP», una moneda creada por un influencer de Twitter seudónimo conocido como Ben.eth. El comercio de esta altcoin casi duplicó su volumen durante el día siguiente, según los datos de CoinMarketCap.
Por separado, un tweet de Musk el 13 de mayo de 2023, con memes de Pepe the Frog, llevó a un aumento de más del 50% en el precio de la altcoin PEPE en 24 horas. El tweet de Musk alimentó tanto la discusión auténtica como los tweets de bot y promocionales sobre la altcoin, que se basa en un popular meme de extrema derecha.
Los hallazgos de NCRI plantean preguntas importantes sobre la manipulación del mercado impulsada por las redes sociales en los criptomercados más amplios. El estudio también destaca el considerable desafío que enfrenta Musk para controlar la actividad de bots que fue omnipresente en la plataforma de redes sociales durante años y aún persiste allí.
Musk ha afirmado, sin proporcionar datos, que la actividad de los bots ha disminuido desde que adquirió Twitter.
Según Alex Goldenberg, analista principal de inteligencia de NCRI, «Desde que el equipo de Musk se hizo cargo de Twitter el año pasado, se realizaron cambios en la API para disuadir la creación de bots, posiblemente reduciendo la promoción criptográfica y las estafas. Sin embargo, estos cambios vienen con compensaciones, ya que también dificultan las auditorías independientes por parte de investigadores externos».
Goldenberg recomienda que si la actividad de los bots sigue siendo alta, X Corp. podría «considerar una verificación de cuenta más estricta, aprendizaje automático para la detección de bots y permisos especiales para investigadores certificados para garantizar la transparencia mientras se combate la actividad maliciosa de bots y otras formas de daño en línea».
X Corp. ha estado aumentando el precio para acceder a los datos para los investigadores, al tiempo que presenta demandas y amenazas contra los investigadores que investigan el discurso de odio y otros daños en línea en su plataforma. En las últimas semanas, X Corp. demandó a Bright Data y al Centro para Contrarrestar el Odio Digital, por ejemplo, provocando la ira de los demócratas de la Cámara de Representantes. NCRI se asocia con Bright Data para el acceso pro-bono a los datos de las redes sociales, anotó Goldenberg.
X Corp. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
FTX se benefició enormemente de la actividad de los bots de Twitter
El estudio de NCRI también destaca cómo la actividad no auténtica en Twitter ayudó a elevar el precio de los tokens listados en FTX en los meses previos al colapso del intercambio de criptomonedas. «Las cuentas tipo bot se utilizaron para manipular el sentimiento del mercado y aumentar el precio de los tokens listados en FTX», dijo Goldenberg a CNBC en una entrevista.Seis tokens de pequeña capitalización listados por FTX fueron significativamente influenciados por la actividad no auténtica de las redes sociales en Twitter, encontró NCRI. Los investigadores dijeron que la «charla no auténtica» fue «implementada con éxito y deliberadamente para influir en los cambios en los precios de las monedas FTX», para seis tokens: BOBA, GALA, IMX, RNDR y SPELL.
Alameda tenía al menos cinco de estos tokens antes de que se incluyeran en FTX, y como actividad similar a un bot en Twitter amplificó la visibilidad de los tokens. Para un activo criptográfico, RNDR, las publicaciones no auténticas y la actividad en Twitter coincidieron o precedieron a saltos porcentuales de dos dígitos en su precio.
En cuatro fechas separadas de 2022 a 2023, los picos en la actividad de bots en Twitter precedieron a aumentos en el precio de RNDR que oscilaron entre el 11% y el 30% en un solo día, según el análisis de NCRI.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, y su equipo eran muy conscientes de la influencia de Twitter en los criptomercados y de cómo los inversores sofisticados podían extraer valor de la acción de precios impulsada por las redes sociales.
«La gente en cripto Twitter, u otro tipo de partidos similares, van y ponen $ 200 millones en la caja colectivamente», dijo Bankman-Fried en una entrevista de «La gente en Twitter criptográfico, u otro tipo de partidos similares, van y ponen $ 200 millones en la caja colectivamente», dijo Bankman-Fried en un comunicado. en el podcast Odd Lots de Bloomberg. «En el mundo en el que estamos, si haces esto, todos van a decir: ‘Ooh, ficha de caja. Tal vez sea genial. Si compras en caja token’, ya sabes, eso aparecerá en Twitter y tendrá una capitalización de mercado de $ 20 millones «.
FTX era uno de los intercambios de cifrado más grandes del mundo antes de declararse en bancarrota en 2022.
Bankman-Fried, de 31 años, ahora enfrenta una acusación federal por presuntamente cometer fraude de valores y electrónico. También es objeto de cargos de la Comisión de Bolsa y Valores, que alega que construyó su imperio sobre una «base de engaño».
Representantes de Bankman-Fried declinaron hacer comentarios. La SEC y FTX no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
DESCARGAR EL INFORME
Nuestra pregunta ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy??????????????????? ¡¡ esto es el mercado amigos ¡¡ y al que no le guste que ponga un bar de copas o invierta en un empresa de jóvenes talentos, de emprendedores locales, que compre para explotar una vivienda, plazas de garaje, deuda pública aquí nadie obliga a nadie y este juego está montado así hace mucho mucho tiempo y ahora con las nuevas tecnologías todo está al alcance de todo el mundo tras recibir una master class o un curso de bolsa intensivo de esos de «hágase rico como yo comprando mi método infalible para ganar en los mercados financieros». Es que señores si uno va a la guerra la posibilidad acabar muerto o mutilado es alta.
Todo no es para todos. Cada uno usa lo que puede y sabe para lograr sus objetivos, unos pueden y saben mucho y los consiguen todos y otros que creen poder y saber no consiguen ninguno. Venir al mercado a ganar dinero es como sentarse a jugar al póker delante de una ordenador o peor aún jugar una timba con tahúres. Las posibilidades de ganar son próximas a cero porque de la mesa de la bolsa no se levanta nadie ganando dinero , solo lo hace cuando cree que va a perder el dinero que le queda de lo que puso al principio.