A quien perjudica y beneficia la condonación de la deuda autónomica

A quien perjudica y beneficia la condonación de la deuda autónomica

J.M. Rallo como siempre claro, conciso y sin pelos en la lengua, libre de ideología en el sentido político que todos entendemos nos explica con datos  y números como si a niños se dirigiese, qué implica e importa la pretendida condonación de la deuda con el FLA de las CCAA para pagar la investidura, eso si, como entremés también a la amnistía y aprobación de un referendúm para la autodeterminación de Cataluña y por supuesto extensible al país vasco.

La conclusión de servidor tras la explicación de un cuarto de hora que por favor ruego que se vea completa porque explicaciones así no vamos a ver en la televisión ni en medios porque todos ellos están totalmente politizados y responden a intereses políticos, es muy sencilla, el Gobierno condonará la deuda que cada C.A. tiene con el estado central para luego este volverla a redistribuir sobre toda la población.

Os pongo un ejemplo gráfico suponed que el Banco dice le voy a perdonar las hipotecas a mis clientes ¿de acuerdo? bien, los clientes claro unos deberán más años y por lo tanto más dinero que otros de menos años a los que les queda menos por pagar y claro también otros que no deben nada de nada al banco. El día de la ejecución de la quita  los hipotecados quedan liberados pero todos los clientes del banco, absolutamente todos, incluidos los hipotecados claro tienen un cargo de pongamos 5.000 euros que por supuesto el banco  permite pagar en cómodos y laxos plazos.

¿Todo por qué? para que Sánchez sea Presidente sin que se le tiren a los ojos el resto de CC.AA., en el ejemplo anterior los beneficiados serán aquellos que tenían mucha hipoteca por pagar, en el ejemplo real los beneficiados serán los que más deuda tengan con el FLA quien tiene más deuda con el FLA, correcto Cataluña, es como la sedición y la malversación ¿ a quienes benefició? correcto a los políticos catalanes a los que había que pagar su apoyo en los presupuestos generales , Reales Decretos y Leyes varias.

Este tipo de decisiones no deberían estar de la mano de Hacienda sino del Banco de España que se supone organismo independiente y no el Ministro/a del turno que hace lo que le dice su líder del partido y si no le gusta que dimita.

Genial como siempre J.M. Rallo lo explica todo a lo caldo de asilo,  a servidor de ustedes le parece esto un insulto a la inteligencia de las personas lisa y llanamente aparte de una compra de escaños para alcanzar la mayoría, pero cuidado, ya lo han dicho los independentistas «seremos insaciables»

 

Mirad la deuda con el FLA por CCAA y ojo porque Ayuso estará muy «cabreada» con la supuesta medida pero Valencia , Murcia y Andalucía que son del PP no van a mirar con tan malos ojos la compra de la voluntad política de los soberanistas catalanes, les vamos a pagar sus embajadas, sus gastos en cultura y lengua catalana, sueldos extraoficiales y un largo etcétera de dinero que la Generalitat ha destinado a fines digamos poco transparentes tendiendo a opacos. Eso si a todos los españoles nos van a sacar la piel a tiras después de esta componenda financiera de recentralizar la deuda para luego distribuirla a los 42 millones de españoles.

PUBLICIDAD (google adsense)

9 comentarios

  1. Buenos días,
    Me permito unos comentarios respecto al artículo de la condonación de la deuda autonómica (04/08/23).
    – Quizás el elevado volumen de la deuda de Cataluña pueda deberse a que realmente está muy mal financiada y no tanto al gasto en embajadas o en sueldos extraoficiales y gastos opacos. Estos últimos, de ser ciertos, serían absolutamente reprobables y denunciables, y aún así, insignificantes en comparación con los enormes gastos en sanidad y educación, los auténticos causantes de la deuda. (Por cierto ¿los considera el autor una patente exclusiva de Cataluña?). En cuanto a los gastos en cultura y lengua catalana no comprendo porqué molestan tanto.
    – Quizás debería el autor traernos «alguna vez» algún tema tan «libre de ideología» como el del artículo de hoy en el cual la situación de Cataluña se evaluase desde un prisma diferente. Le propongo uno muy relacionado y del cual sí existen datos exactos: el del porcentaje de funcionarios por habitante en las distintas comunidades. Sumando todas las administraciones (estatal + autonómica + ayuntamientos) para no dejar dudas del impacto general … le ruego observe el puesto que ocupa Cataluña. Quizás este dato sí es realmente significativo para evaluar si la Administración pública en Cataluña (insisto sumando todas sus administraciones) está sobredimensionada, generando una deuda y un «despilfarro» superior al del resto de comunidades, como parece ser la línea del autor.

    Muy cordialmente
    Santi M

    PD … soy un asiduo seguidor de vuestra web, apreciando ENORMEMENTE la información bursátil que proporcionáis, diferencial en diversos aspectos.

    • Muy cierto acepto su comentario de muy buen grado porque le ampara la razón y han sido muy gratuitos por mi parte algunos por mi parte , también me he informado al respecto y realmente las cosas no son como aparentan numéricamente ser , si, políticamente por supuesto, la condonación de la deuda es una maniobra política de compra de voluntades parlamentarias para seguir con un gobierno de coalición.
      Si se han puesto en esta web por los entonces de 1-O los argumentos de soberanismo e independentismo catalán desde su punto de vista de por qué y para qué se quería la independencia de Cataluña y argumentos sinceramente tienen , ahora bien las formas son las formas, no se decidir ser república sin el respaldo de la mayoría del pueblo y sin reconocimiento internacional, no es independiente quien quiere sino quien puede.
      Le ruego encarecidamente además me faclite video donde usted crea bien representado al soberanismo catalán que será hoy mismo insertado si llega antes de las 17.30 y sino para el lunes tiene usted mi palabra de honor.
      Voy a revisar el artículo y quitar apreciaciones personales que puedan parecer despectivas o sin fundamento.
      Cordiales saludos y siga por aquí ..

      • De hecho me doy cuenta ahora que mi intervención pretendía eso, evidenciar el sesgo propio que cada uno tenemos y cómo influye cuando opinamos, especialmente en cuestiones sensibles de política (y como catalán reconozco el mío propio). Siempre es tentador utilizar solo la información que concuerda con nuestro sesgo, algo que parece especialmente inevitable al valorar las distintas situaciones en Cataluña.
        En particular opino que cuando se tratan aspectos sobre la situación económica en Cataluña (su deuda en este caso) se utilizan frecuentemente demasiados datos «subjetivos» o casi anecdóticos. Así me lo parece cuando se fundamenta en parte el volumen de su deuda por el gasto en embajadas o en apoyo a la lengua (insignificantes respecto a la enormidad de sanidad y educación) o por ser una administración sobredimensionada (por eso citaba la consulta del porcentaje de funcionarios por habitante en comparación con el resto de comunidades, aunque también se trate solo de un dato parcial).
        Creo que justamente en la evaluación de estos aspectos económicos es necesario ampliar el prisma para intentar la máxima objetividad y tratar de evitar que la antipatía que puedan provocar una buena parte de sus políticos (también sin compartir muchos de sus argumentos ni formas), nuble los enfoques.
        Cordiales saludos

    • dices porqué molesta tanto el gasto en cultura y lengua catalana.
      porque la base de toda el independentismo catalán se basa en que hace VII siglos fueron un reino. y, como son republicanos, ahora, dicen que son «els paisos catalans». y, la mejor manera de demostrarlo es ver que cataluña, baleares y valencia hablan el mismo idioma. claro, el suyo!
      una invención del siglo XIX, en la renaixenca.
      el pp de zaplana le vendió a pujol, por su apoyo, el valenciano en 1998, y desde entonces todo es catalán. han desaparecido las librerías, los escritores las imprentas, todo todo todo, relacionado con el valenciano. y, supongo que con el «pixat»,que si no me equivoco era el idioma que se habla en las islas.
      y, si que molesta igual que lo que gastaron en lo relacionado con 1-O.
      porque todo ese dinero, aunque, fuera un euro sale de nuestro esfuerzo y es malversación de caudales públicos.
      y, en parte, estoy de acuerdo contigo. teniendo al pais vasco y navarra yendo por libre.

    • Buenas tardes,
      Sólo por aportar datos, los gastos en sanidad, educación y justicia son insignificantes comparados con los gastos en corrupción, que han sido 15,5 veces mayores que las tres partidas anteriores juntas, y sólo superados por los gastos en pensiones. No sé cómo colgar una imagen para que se vea gráficamente, pero estoy cansado del mantra de que nuestros impuestos son para financiar sanidad y educación, diseminado por nuestros políticos y sus cómplices de los medios de comunicación.
      Saludos,

    • Buenas noches,
      Está claro que tienem deuda, pero la tercera parte que Cataluña, en porcentaje de su PIB.
      En cualquier caso, la deuda pública debería ser cero, ya que el estado, o sea todos nosotros, deberíamos financiar con nuestros impuestos los bienes y servicios que no son rentables para la actividad privada. Cuesta tanto, pues tocamos a tanto. De otra forma el resultado es el saqueo que estamos sufriendo.
      Saludos,

Los comentarios están cerrados.