«El nuevo impuesto sobre las grandes fortunas recauda 623 millones a pesar de las dudas jurídicas. El 95% de los ingresos procede de Madrid, Andalucía y Galicia, territorios que han suprimido el gravamen sobre el patrimonio.»
«Una vez conocida la primera liquidación, la Comunidad de Madrid ha anunciado que amplía la batalla jurídica y, para ello, ha presentado nuevas acciones judiciales contra el Impuesto temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas, impulsado por el Gobierno central, al considerar que “invade las competencias de las autonomías en materia fiscal y financiera”. Si hasta ahora había recurrido el tributo ante el Tribunal Constitucional, este nuevo flanco eleva la apuesta a la Audiencia Nacional.
Lo ha anunciado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García, en la rueda de prensa posterior a la reunión Consejo de Gobierno, celebrado en la Real Casa de Correos y después de que Hacienda haya elevado a 623 millones, el 89% procedente de la propia Madrid, lo recaudado por este impuesto hasta el momento.»
El impuesto a las Grandes Fortunas nació como un impuesto político, destinado a neutralizar las bonificaciones fiscales de Madrid, Andalucía o Galicia, y aplicar así una homogenización fiscal. Y los resultados de recaudación así lo confirman, mostrando que la inmensa mayoría de la recaudación acumulada en 2023 procede de la comunidad madrileña. Un 90%, en concreto.
Según los datos del Ministerio de Hacienda, el impuesto recaudó un total de 623 millones de euros, de los que 555 millones procedieron de los 10.302 declarantes madrileños. Andalucía, por su parte, aportó 29 millones más, y Galicia otros 9,8 millones.
La recaudación total, además, se queda muy lejos de las cifras que prometió el departamento de María Jesús Montero. La estimación era de 1.500 millones, de modo que el dato publicado apenas representa el 40% de los proyectado.
¡¡¡Pues vaya con el cálculo proyectivo que le hicieron a nuestra Ministra¡¡¡
No vamos a entrar en disquisiciones inútiles sobre si esto se atiene o no a derecho, salta a la vista por los datos estadísticos de la agencia tributaria por qué y quien paga el impuesto del que la Ministra hace ofrenda al erario público. Del 95% el 89% sale de Madrid, huelgan más comentarios y politiqueos varios. El gobierno con esta acción dice alto y claro que con ellos en la Moncloa la Comunidad Autónoma que se salte patrimonio porque a su entender atenta contra la solidaridad social pues vendrá la Agencia Tributaria nacional y hará la recaudación que se debió hacer y no se hizo en favor de una élite social como si esa élite social no pagase ya impuestos por todo en su grado máximo.
Lo económico de esta represalia del gobierno es lo más grave por cobrar 623 millones de euros un porcentaje de esas fortunas han decidido migrar su dinero a otros vehículos o activos de inversión fuera del radio de cobertura fiscal español que por supuesto supera entre 10 y 100 veces el dinero recaudado. Si un país ataca a sus ricos lo que hace es aumentar sus pobres, esto así de pragmático y real. Para colmo en gobiernos social progresistas es cuando las rentas medias y bajas pagan más impuestos, sumen simplemente IVA+IRPF+S.S. que pagamos/descuenta a todos la administración , ¿Quien paga más porcentaje impositivo sobre ingreso o renta anual: el rico o el que no llega a fin de mes si no es tirando de tarjeta?
Luego otros países como Portugal , Holanda e Irlanda (países de la UE como nosotros) saben que abriendo la mano al rico pueden dar más cobertura social a la rentas vulnerables. En España no acabamos de entender lo qué es la social democracia y nuestros políticos la confunden con un nacional-demagogia o un progresismo-populista y claro al final mantenemos el retraso endémico que llevamos con el corazón europeo y permanecemos en la europeriferia como de las cuatro Marías . Y últimamente hasta dos de las cuatro nos superan macroeconómicamente.