![Conclusiones clave de las reuniones del FMI y el Banco Mundial Conclusiones clave de las reuniones del FMI y el Banco Mundial](https://i0.wp.com/invertiryespecular.com/wp-content/uploads/2023/10/fmi-banco-mundial.jpg?ssl=1)
Ninguna en nada concreto, discursos huecos y proyecciones de futuro obvias porque el presente es tan determinante que avergüenza hablar del pasado y se teme hablar del futuro. Este tipo de organizaciones al igual que la ONU deberían ser liquidadas para que no sirvan de refugio de políticos a los que se les paga una jubilación de oro por asistir mas que a reuniones periódicas donde se debate a menudo el sexo de los ángeles porque no tiene carácter vinculante alguno y dan proyecciones extraídas de la media que proporciona el consenso de los principales analistas de la prensa salmón como los del Wall St. Journal o Bloomberg por citar las más importantes aparte claro de la «gran banca», es más creemos que hacen una media y las comunican tras sus reuniones. Al FMI y Banco Mundial lo mueven los intereses hegemónicas de los EEUU ,así que todo lo importante de enjundia y mollar lo deciden en la Casa Blanca con alguna llamada de cortesía al Reino Unido, Bruselas o Tokyo para disimular que lo que se diga es por consenso de la organización. Los demás partícipes simplemente se alinean a la decisión que le llegará por correo electrónico.
CNBC sobre la última reunión publicó:
Eclipsadas por la nueva violencia en Medio Oriente y acogidas por un país que aún se recupera de un terremoto, las reuniones anuales de una semana de duración del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial concluyeron el sábado.
Las discusiones en la ciudad marroquí de Marrakech abarcaron desde las perspectivas de una economía mundial agobiada por la deuda, la inflación y los conflictos hasta la creciente brecha de riqueza entre los países ricos y pobres y los esfuerzos fallidos para abordar el cambio climático.
Estas son las principales conclusiones:
‘Economía cojera’
La nueva perspectiva del FMI, aprobada antes de la escalada del conflicto entre Israel y Hamás, prevé una desaceleración del crecimiento económico mundial del 3,5% el año pasado al 3% este año y al 2,9% el próximo, una baja de 0,1% respecto de una estimación anterior para 2024.Se prevé que la inflación mundial caerá del 6,9% este año a un todavía elevado 5,8% el próximo. Los banqueros centrales señalaron que están dispuestos a poner fin a los aumentos de las tasas de interés si los acontecimientos lo permiten, con la esperanza de que finalmente se pueda controlar la inflación sin un aterrizaje demasiado brusco.
La mayoría estuvo de acuerdo en que era demasiado pronto para decir cómo los conflictos en Medio Oriente afectarían a una economía global que el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, describió como “cojeando, no corriendo”.
Contracción de la deuda
La pesada carga de la deuda de las economías avanzadas -desde Estados Unidos hasta China e Italia- fue un tema recurrente en las reuniones, que se produjeron después de que los mercados financieros en las últimas semanas impulsaron al alza los rendimientos de los bonos estadounidenses. El gobernador del banco central italiano, Ignazio Visco, dijo que había la impresión de que los mercados estaban “reevaluando la prima por plazo” a medida que los inversores se ponen más nerviosos acerca de mantener deuda a más largo plazo.Joyce Chang, presidenta de investigación global de JPMorgan, lo expresó de otra manera. “Los vigilantes de los bonos han regresado y la Gran Moderación ha terminado”, dijo en un panel sobre la era de dos décadas de relativa calma económica antes de la crisis financiera de 2008-2009.
Un área política en la que esto podría tener un efecto dominó es la lucha contra el cambio climático. Vitor Gaspar, jefe de la división fiscal del FMI, advirtió que las políticas actuales basadas en subsidios no estaban logrando generar emisiones netas cero y que ampliarlas haría explotar la deuda pública. “Los países necesitarán una nueva combinación de políticas centradas en el precio del carbono”, concluyó el Fondo.
Acuerdos y reformas de deuda
Más allá de las principales economías desarrolladas, las tasas oficiales más altas, un dólar fuerte y las incertidumbres geopolíticas se suman a los desafíos para el resto del mundo.Turquía estuvo en el centro de atención cuando el ministro de Finanzas, Mehmet Simsek, presentó su plan de reformas. “El mayor problema estructural es reducir la inflación. Y están trabajando en ello”, afirmó Murat Ulgen, director global de Investigación de Mercados Emergentes de HSBC.
Kenia busca evitar caer en problemas de deuda y el gobernador de su banco central dijo a Reuters que planea recomprar una cuarta parte de su bono internacional de 2.000 millones de dólares con vencimiento en junio, lo que hizo que su bono 2024 subiera 1,2 centavos por dólar.
Surgió un acuerdo de reestructuración de la deuda: Zambia finalmente acordó un memorando de entendimiento para reelaborar la deuda con acreedores, entre ellos China y Francia.
Los avances en Sri Lanka fueron menos claros. Sri Lanka dijo el jueves que llegó a un acuerdo con el Export-Import Bank de China que cubre alrededor de 4.200 millones de dólares de deuda, mientras que las conversaciones con otros acreedores oficiales están estancadas.
Riesgos sesgados a la baja
Las altas tasas de interés pondrán a algunos prestatarios en posiciones más precarias, advirtió el FMI en su Informe de Estabilidad Financiera Global. Alrededor del 5% de los bancos a nivel mundial son vulnerables al estrés si esas tasas se mantienen altas por más tiempo, estimó, y otro 30% de los bancos -incluidos algunos de los más grandes del mundo- serían vulnerables si la economía global entra en un período prolongado de bajo crecimiento. y alta inflación.
Luchando por la influencia
La guerra de Ucrania, el creciente proteccionismo comercial y las tensiones entre Estados Unidos y China están dificultando la creación de consenso: al final, no hubo suficiente acuerdo para emitir el habitual comunicado final al final de las reuniones.Antes de Marrakech se habló mucho sobre la modernización del FMI y el Banco Mundial para reflejar mejor el surgimiento de economías como China y Brasil. Una propuesta estadounidense para aumentar el poder crediticio del FMI pero dejar para más tarde una revisión de las participaciones en el fondo obtuvo un amplio apoyo. Un pacto anunciado el sábado hablaba de un “aumento significativo” de las cuotas para finales de 2023, pero daba pocos detalles más. Los grupos contra la pobreza se mostraron escépticos sobre lo que se había logrado.
“El gran tema de esta semana es que los países del G-7 tapan las grietas de promesas incumplidas”, dijo Kate Donald, directora de la oficina de Oxfam Internacional en Washington, DC. “A pesar de las preocupaciones sobre los miles de millones de dólares necesarios para abordar la pobreza y el colapso climático, no ha habido señales de dinero nuevo”.
Si a esto sumamos la incertidumbre que genera la invasión israelí de la franja de Gaza para saldar cuentas con Hamas y de camino hacer política de «tierra quemada» para que no vuelvan los que se fueron, porque claro echar a los palestinos de Gaza para limpiarla de terroristas y que vuelvan para cuando esté limpia es algo que no se lo cree ni el Tato , de ahí que Israel diga que será una guerra larga pues claro que lo será porque los que se van posiblemente muchos de ellos a partir de cierta edad no volverán porque Israel tratará de anexionarse como en otras ocasiones territorio palestino, y luego Cisjordania o al éxodo.
El gran problema de los palestinos es que no son como los ucranianos, a ellos toda Europa los acogía y ayudaba, los palestinos son como los saharauis o kurdos; no los quiere nadie y en todos lados estorban. Palestina será una nación sin tierra y como los saharauis vivirán en un reservorio hacinados dependiendo de la ayuda internacional. Ahora el temor es que le salgan amigos a Hamas y a los palestinos. Israel lo sabe, tiene que darse prisa porque si dilata su invasión en la franja cada día que pasa va en su contra porque las corrientes humanitaritas y opinión pública van a evitar que se cometa un genocidio por la seguridad de Israel. Su derecho a la defensa no puede chocar de frente con los derechos humanos en un conflicto absolutamente desproporcionado en cuanto a las fuerzas y menos cuando quien está en Guerra es Israel no Palestina.