¿Veremos un tributazo por decretazo?

«La vicepresidenta del gobierno en funciones y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha anunciado que el acuerdo suscrito por su formación con el PSOE para facilitar la investidura de Pedro Sánchez «elevará la recaudación en 10.000 millones de euros», al asegurar que alcanzarán «el 15% efectivo de tributación sobre el resultado contable de las grandes empresas», poniendo fin a la «ingeniería fiscal» de las grandes compañías.

El Ministerio de Hacienda se ha negado a confirmar la cifra de recaudación facilitada por Díaz en su encuentro con la prensa. De igual manera, tampoco se ha entregado ningún documento, estudio o memoria económica que acredite el aumento de los ingresos planteado por la dirigente comunista. De modo que no es sencillo analizar el posible impacto de un anuncio que aparentemente no tiene la menor solvencia técnica detrás.

Es importante recalcar, eso sí, que los argumentos esgrimidos por la política gallega en la presentación del acuerdo PSOE-Sumar incurren en distintas falacias que ya han sido sobradamente desmontadas desde hace años. Por ejemplo, Díaz afirma que las grandes compañías pagan un tipo del 3-4% en el Impuesto de Sociedades. Sin embargo, este cálculo compara sus resultados globales (es decir, el beneficio que obtienen en nuestro país y en el extranjero) con su tributación en suelo español.

Por lo tanto, se trata de una métrica absurda, que ignora por completo el hecho de que las ganancias corporativas pagan impuestos allí donde se generan. De hecho, si estudiamos en el tipo efectivo que abonan las empresas españolas en el Impuesto de Sociedades, encontramos que dicho umbral se sitúa entre el 21% y el 22%, de acuerdo con los datos que ha facilitado el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) a partir de la información que publica la Agencia Tributaria.

Además, si estudiamos cuál es la evolución del tipo efectivo para los cinco años anteriores, podemos ver que se ha situado siempre en el entorno del 20-22%. Huelga decir que los niveles reales de tributación son entre cinco y siete veces mayores de lo que sostiene Díaz cuando afirma falsamente que las grandes empresas españolas pagan apenas un 3-4%.»

Libremercado

Tanto Podemos en la anterior legislatura como Sumar en esta tiene un lio con el impuesto de sociedades de tres pares de narices porque claro como no saben ni de impuestos ni de sociedades mercantiles porque lo único que interesa es saber cuanto ganan para ir a por su parte de la caja pues eso, no se miran ni la ley, si en España se pagase solo 3%-4% de IS seríamos un país más interesante fiscalmente que Irlanda y/o Holanda y/o Luxemburgo y recibiríamos capitales y sedes sociales de todas las empresas europeas y del mundo para invertir, especular y mercadear. Estaríamos próximos a un paraíso fiscal y nosotros sin saberlo.

Los tipos actuales son los siguientes :

Porcentajes Impuesto de Sociedades
Tipo de gravamen general: 25 %.
Entidades de reducida dimensión: 25 %.
Microempresas: 25 %.
Cooperativas de crédito, Cajas rurales, Mutuas de seguros generales, Mutualidades de previsión social, Sociedades de garantía recíproca, Sociedades de reafianzamiento de SGR, Entidades parcialmente exentas, Partidos políticos, Comunidades titulares de montes vecinales en mano común: 25 %.

Por otro lado encontramos los tipos de gravamen especiales, entre los que destacan:

Entidades de Crédito y entidades que se dediquen a la explotación, investigación y explotación de yacimientos y almacenamientos subterráneos de hidrocarburos (Ley 34/1998): 30 %.
Cooperativas fiscalmente protegidas: 20 % (los resultados extra-cooperativos irán al tipo general).
Entidades sin fines lucrativos que apliquen el régimen fiscal previsto en la Ley 49/2002: 10 %.
Entidades acogidas al régimen Económico y Fiscal de Canarias: 4 %.
Sociedades y Fondos de Inversión, Fondos de activos bancarios, SICAV y Fondo de regulación del mercado hipotecario: 1 %.
SOCIMI y Fondos de pensiones (RDL 1/2002): 0 %.

Datos de diario Público, la fuente de la que Echenique se fía más que del INE

• Como media, las empresas españolas pagaron en el ejercicio 2020 un tipo efectivo del 21,79% sobre la base imponible, un porcentaje que se reduce al 10,12% si se tiene en cuenta el resultado contable.
•  Las que cuentan con más de 5.000 empleados, tributaron por el Impuesto sobre Sociedades en el año 2020 a un tipo medio del 17,08% sobre la base imponible, el más bajo entre las diferentes compañías. Si se tiene en cuenta el beneficio contable, el tipo efectivo cae drásticamente hasta el 3,59%.
• Las empresas con entre 2.500 y 5.000 empleados pagan un tipo efectivo del 19,41% sobre base imponible y del 6,79% sobre resultado contable
•  Los negocios con entre 1.000 y 2.500 trabajadores pagan el 20,56% de la base imponible y el 6,7% del beneficio.

El problema está entre la diferencia que hay entre la base imponible y el beneficio contable, por lo que si se sube el 15% el tipo efectivo del beneficio contable sumen ustedes el porcentaje que le falta a  estas empresas para llegar y tendréis como resultado pues los 10 000 millones que dice el gobierno que cada vez serán menos millones porque las empresas se emigrarán del país y por supuesto el diferencial directamente a la factura con su respectivo impacto en la inflación porque si se aumenta el costo aumenta el precio, y da igual que el costo sea de capital (tipos de interés) , como materias primas (lo que necesita la empresa para producir) o costo fiscal o laboral, todo va a la factura para que la pague el consumidor final sea empresa, familia o incluso el Estado porque también es un agente social.

Sumamos a esto las medidas laborales de más salario y menos horas de trabajo y lo que teóricamente nos debería convertir en Suecia nos convertirá en Argentina. La pérdida de competitividad y la inseguridad jurídica nos tacharían del mapa económico-financiero mundial, solo nos funcionaría el turismo de sol y playa y poco más.

Nuestros políticos les falta mucha formación y experiencia  en gestión pública  dicen que Irlanda y Holanda tienen legislaciones tributarias muy laxas y hacen dumping a otros países de la eurozona, pero lo que no dicen es que el SMI irlandés 1.656, 20 euros y el holandés 1.635, 50 euros ellos si han entendido bien el ajuste fiscal entre la base imponible y el beneficio contable y se lo han dejado a favor de la empresa ¿gratis? ¿porque son capitalistas salvajes? ¿porque son economías tramposas? ¿porque sus políticos son fachas derechistas?  ¡¡nooooo¡¡, en absoluto porque han hecho cálculos y les sale más rentable relajar impuestos que cobrarlos porque el Estado ingresa más , hay poco desempleo y tienen fuertes coberturas socio-laborales. Paro en Holanda 3.7% en Irlanda 4,8% en España 12% y verán lo que va a subir si el PSOE no veta las medidas que quiere Yolanda y su banda.

Claro que estamos a favor de la subida de salario, de trabajar menos horas, de más derechos laborales (asalariados y autónomos), de una mejor sanidad, de una justicia rápida  pero que sea por la calidad de gestión pública de saber manejar el ingreso y gasto público , de la negociación con la patronales empresariales, de darles para recibir , lo del «tributazo por decretazo» no va a funcionar nunca, nos hará más pobres a los españoles y más peligrosa España de cara al exterior. A ver como se incentiva el empleo en este país cuando  los grandes empresarios de este país lean en el BOE  que tienen que pagar entre un 11.4% y un 8.3% más. La decisión será inmediata dar orden a sus Jefes de Personal que el 15% de los contratados sean despedidos.

Y luego nos vemos que el dinero que le sacan a las empresas va directamente a contratación pública porque si contrata la Administración el censo de parados estalla. A día de la fecha el sector público es el máximo contratador laboral del país. Tenemos 21.6 millones de trabajadores privados que tienen que hacer frente a 3.5 millones de perceptores de salarios públicos, luego sumen 10 millones de pensiones contributivas, 0.5 millón de pensiones no contributivas, 1.6 millones de parados perciben subsidio desempleo, 0.6 millones perciben  IMV … ya vamos por 16.2 millones de nóminas de toda cuantía que debe pagar 21.6 millones de trabajadores del sector privado, hagan la cuenta y sale 0.75, pues claro que hay que subir impuestos como sea y a quien sea por delante a las grandes empresas y por detrás a las rentas vulnerables , si las grandes empresas suben sus precios los pagarán todos los consumidores, es que encima nos tratan como a idiotas.

La solución de Yolanda y su banda es estrangular más fiscalmente al único que pone el dinero real en el país, ya lo dice el dicho si al dinero se le dan oportunidades crece y si se le amenaza desaparece. Es más rentable y eficiente enviar a una comisión de expertos a estudiar la legislación tributaria irlandesa y holandesa que ponerse a subir la presión fiscal , a aumentar las ayudas públicas y a convertir en un infierno fiscal a este país que eso solo trae miseria y atraso.