Nosotros no seremos quienes retiren , duden, porfíen sobre las bondades presentes y futuras de la INTELIGENCIA ARTIFICIAL como producto financiero en versión ETF , es decir en plan fondo de inversión o carteras confeccionadas con empresas de este sector de las cuales incluso se obtenga un índice sintético para replicarlo con el producto en cuestión. Eso para nosotros es como hablar del crudo, del consumo, de la value, de la tecnología, del financiero, del sanitario , utitlities , commodities , bonos e incluso bolsa por regiones y naciones.
Dejando claro esto es decir que no va de criticar o cuestionar la inversión en IA , lo que si queremos daros a entender que hay un ligero problema de cara al inversor novel que cree que inviritiendo en este sector tiene una póliza de seguro porque está entre lo bueno en lo mejor dado el momento que vive el sector.
Siempre decimos «señores no se compliquen la vida eligiendo tal o cual empresa si gusta un sector; cómprenlo todo vía ETF» se consiguen dos cosas fundamentales seguridad y diversificación, rentabilidad se puede conseguir o no, más o menos, alguna , mucha o ninguna eso no se asegura con un ETF , las dos primeras si.
Pero cuando nos gusta un sector aún hay que hacer una criba final y es ver cómo se viene comportando ese ETF sectorial sea de la economía tradicional o tecnológica con respecto a los grandes ETFs de toda la vida es decir al caso : SPY por parte del SP500 y QQQ por parte de la tecnología. Como el sector que nos gusta es la IA pues comparemos a los mejores ETFs con el QQQ para saber donde estaríamos mejor ubicados si en un sector o en una réplica del índice tecnológico completo. Como veis el QQQ es mejor que cada uno de ellos y los separamos para que quede claro.
Y la respuesta en cuestión de IA es que estaríamos mejor comprados en un ETF QQQ que en cualquiera de los tres mejores según justetf.com a cierre de ayer. Que usted erre que erre que quiere IA muy bien compare usted a los tres anteriores y elija en función del comportamiento temporal a través de distintos escenarios de mercado oiga.
La verdad es que nos entra la risa cuando las gestoras profesionales de capitales a terceros les endosan fondos como churros a clientes para estar en distintos sectores o frentes de inversión y si se analiza bien esa cartera bastaría con un par de ETFs en vez de diez fondos de inversión, pero es que hay comprenderlo , los fondos de inversión dan comisión al vendedor y luego les permite el timado legal por supuesto vía todo tipo de comisiones. Cuando el cliente se da cuenta de que ha hecho el primo ve que quien único ha hecho negocio con su dinero es la gestora en cuestión y para él son las pérdidas, porque claro el 99% de los inversores de medio largo plazo nunca venden ganando y solo lo hacen cuando temen perderlo todo.
Y si sale todo bien pues cuando se da cuenta de todo lo que tiene que ganar para ganar un euro meto se echa las manos a la cabeza porque la gestora ha ganado mucho más y luego encima de las plusvalías pagar a Hacienda para rematarlo.
Lo que hoy parece un gran negocio, mañana puede ser ruinoso:
«Facebook pierde 1.000 millones de euros al mes en el metaverso»
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/innovacion/20230204/8730768/facebook-pierde-1-000-millones-euros-mes-metaverso-pmv.html