Ya llama la atención en Europa lo que está haciendo y de qué manera nuestro ejecutivo, un CGPJ que no se acuerda, el visto la luz un nuevo caso de corrupción tras el del tito Berni, el caso Koldo que amenaza con ramificaciones más extensas de las de en principio supuestas, una ley de amnistía que han querido constitucionalizar a martillazos, unas peticiones independentistas cada vez más draconianas para el país que sin duda rompería la división de poderes, la unidad nacional y la solidaridad interregional.
En los controles parlamentarios se tiran unos a otros la basura presente y pasada como si de botes de humo se tratara, peticiones de dimisiones ya hasta por pedirlas, ahora nuestro Presidente pide la dimisión insistentemente de Ayuso porque su pareja sentimental supuestamente defraudó hacienda, esta se defiende en que la cantidad reclamada está saldada y la demanda es porque al ser la reclamación de diferencia mayor de 120 000 debe ser judicializada y que además es hacienda la que debe nada más y nada menos que 600 000 euros a la pareja de Ayuso que vive con él en un ático de lujo eso obviamente no es problema dado los ingresos de ambos, pero sí el dueño una S.L. llama la atención.
De ser cierto lo que cita Ayuso (que parece serlo) es que el patinazo de toda la izquierda será total como con su hermano, al que al final le archivaron las demandas en su contra tanto en España como en Europa, en cambio, ni así la izquierda lo deja de considerar culpable de corrupción política por ser hermano de quien era. Ahora sale Sánchez con las relaciones de Feijóo con Marcial Dorado capo de la mafia gallega, pues si siguen tirando hacia atrás saldrá toda la mugre de M. Rajoy que pagó con una moción de censura, todas las tramas inmofinancieras de la época Aznar y los casos de corrupción que a diario publicaba Pedro J Ramirez en el epílogo de la época felipista donde todos se llevaban del erario público lo que podían y el que no se buscaba un sueldo Nescafé para toda la vida.
La historia de democracia española está preñada de casos de corrupción del bipartidismo por un importe impúdico de millones salidos mayormente del erario público, bien porque se lo llevaban o bien porque se les regalaba a las empresas de la cuerda. La dupla PSOE-PP le ha costado muchísimo dinero a este país, aparte de los miles de sueldos entregados a cargos o puestos digitales sin sentido como premio a los servicios prestados. Amén de los derechos adquiridos de los que gozan todo un agravio comparativo con el españolito de a pie.
En esta legislatura se va a gastar mucho tiempo y dinero en investigaciones tanto parlamentarias como judiciales, para colmo ayer y dos días antes de aprobar la ley de amnistía en Cataluña Pere Aragonés que deja claro la división en el separatismo catalán que está bonito para montar un nuevo Estado, República o lo que sea y no se ponen de acuerdo ni en los presupuestos generales de la región, y al no haberlos ERC cortó por lo sano convocando elecciones para dentro de dos meses. Desconocemos quién está gestionando la Comunidad Autónoma de Cataluña en realidad porque sus políticos y gestores públicos solo están pendientes de la independencia de España y de quién va a presidir la Generalitat y tener mayoría parlamentaria.
La decisión de la convocatoria de elecciones catalanas tumba automáticamente los PPGG del Estado para el 2024 y ya se dan por prorrogados los del 2023 y los nuevos ya serán los del 2025 para que no le quede la menor duda a nadie de lo que supone el peso o la importancia de Cataluña al equilibrio del gobierno de toda España; ellos deciden elecciones y el país se queda sin presupuestos este año en cero coma ¿alguna duda?
Desde luego las cosas están claras, aunque gane el PP catalán no gobernará Cataluña porque todos los demás se unirán en contra, la izquierda entre el independentismo y la derecha tiene claro con quién está, aunque suponga una traición al país o la mitad de los catalanes. Sería toda una bofetada y una lección que el PP consiguiera una mayoría absoluta, dejando fuera de juego al separatismo, al socialismo y al populismo. Pero nadie sueñe con ella con ganar las elecciones, sí, pero de nada vale que lo hagan como le pasó a Ciudadanos de Inés Arrimadas, que ni tan siquiera salió a lanzar su discurso de investidura. Así que tras las elecciones del 12 mayo, con seguridad todo seguirá igual que ahora, ingobernabilidad interior y sacar todo lo que se pueda del débil Gobierno de Sánchez.
Por cierto: la ministra de hacienda ayer metió la pata hasta la ingle diciendo que tenía información de los medios cuando los medios no habían publicado nada «Montero reveló información del novio de Ayuso horas antes de que fuese publicada. La vicepresidenta fue la persona que adelantó que la pareja de la presidenta madrileña cobró dos millones en comisiones» esto pone de manifiesto la cacería que arguye Ayuso contra ella y que demuestra el periodista Vito Quilez y otras personas más:
Y ahora cuidado porque el PP en venganza va contra la mujer de Sánchez como poco por el rescate de Globalia en el que se podría incluir explicaciones de actividades de la misma en otros asuntos de corte empresarial al supuesto calor de tráfico de influencias. El PSOE está desesperado por quitarse el caso Koldo de encima y no reparará en asirse a un clavo ardiendo si hace falta… ayer era ridículo que Feijóo preguntase por el caso y Sánchez se defendiera atacando con el pasado turbio y tórrido del PP (que lo ha sido y mucho además) como si él pudiera presumir del suyo y del líder popular mismo… han puesto el ventilador y cada día le suben la potencia un punto más y como nos pille Europa habiendo desviado fondos lo vamos a pasar mal financieramente.
En fin, lo bueno es que en el estado no hay cloacas porque es el Estado mismo una cloaca. Las salpicaduras de excrementos producidos por una intensa corrupción les llega a todos. Y lo peor de todo no son ellos, son los que van a votar cada cuatro años para que todo siga como está en vez de votar en blanco y al menos deslegitimizarlos para que cambien este modelo de país en el que ya no cabemos ni todos siquiera.
Y si no quiere votar en blanco vote para dar la mayoría absoluta a uno de los partidos de siempre, al menos no nos venderán por unos escaños a todos. Que gobierne cuatro años y si lo hace bien sigue y si no el siguiente. Atomizar el voto es una absurdidad y la entrada de los nuevos partidos al sistema político ha sido una enorme tomadura de pelo … vinieron a regenerar el país y lo que hicieron fue servir de apoyo al PP y al PSOE, ya solo queda Vox y Sumar por pagar el haber actuado así porque Ciudadanos y Podemos han sido ya excretados del arco parlamentario «afortunadamente».
España es un manicomio, y gran parte de la culpa la tienen los medios de comunicación, generosamente subvencionados, que no podrían sobrevivir de otra manera.
cierto .. nunca ganaron más que con el sanchismo … ni los sindicatos que ya firman si la patronal y todo los decretos del gobierno y no salen a la calle salvo por estrictas necesidades de imagen , no salió ni un sindicato para apoyar a los agricultores en las tractoradas claro como son empresarios que se defiendan ellos … cuando empiece el campo a despedir jornaleros y dejar en barbecho sus tierras y dejar en mínimos la ganadería ya verás que malos son los fachas de los señoritos del campo …en el campo no solo trabajan los propietarios de las tierras y las ganaderías dan trabajo a mucha gente pero claro … con lo que cobran no van a ir a moderle la mano a quien les da de comer.
lo que me sorprende es que os sorprenda …….. llevamos así desde que tengo uso de razón
Lo que me sorprende es que no aprendamos ni ellos ni nosotros … ellos a no corromperse y nosotros a no votarles , eso es lo que me sorprende … es como si tuviésemos a dos jefes cada cuatro años uno es malo y el otro peor pero cada cuatro años gana uno y la empresa sigue mal gestionada y a peor.
Que todavía se tenga acceso al dinero público con esta impunidad es demencial, es como si a un ladrón le damos las claves para entrar en todas la cuentas de todos los bancos. Porque la Administración nos roba, así con todas las palabras «NOS ROBA» lo llaman impuestos pero si de todo lo que producimos se llevan el 75%-80%, lo puedes llamar como quieras , y todavía es poco para Chiqui montero «es bueno» que suba la presión fiscal en España , claro que el bueno vamos a ser funcionarios públicos todos y un gran porcentaje de nosotros no tendremos salario.
Pagamos impuestos como multimillonarios las rentas bajas … no salimos de pobres ni trabajando y luego vemos como se ponen porcinos de dinero políticos (de ambos bandos) vía adjudicaciones y tráfico de influencias .. y como un bando con toda la cara del mundo se compra una legislatura con el dinero de todos pagando una ingente cantidad de millones de euros por siete escaños, que igual lo hubiesen hecho los otros si el tono fuese otro más condescendiente porque Feijóo no es presidente porque no quiera por defender a España, no lo es porque habría sido un escándalo social y la tumba del partido si firma lo que pedía Puigdemont …. como le dio verguenza pasó palabra y Sánchez firma lo que sea con quien sea y mira que JUNTS es la derechona catalana, ahora es un partido social progresista que busca con el gobierno de izquierda populista la conciliación y la concordia.
Obviamente JUNTS para que no se confunda nadie dijo «ahora a por la independencia» ellos si lo están haciendo muy bien y hay que felicitarlos por ello. Junts y ERC no tienen que pensar en España para nada todo lo contrario tienen que materializar su república de Catalonia, ellos no son los malos de este cuento. Los malos es el sistema político español y nuestra democracia que hace aguas como el titanic , la división de poderes no se la cree nadie, la constitución papel mojado y la solidaridad interregional especie en vías de extinción. Eso si a catalanes y vascos aunqeu se escindan política y económicamente de españa le vamos a tener que pagar las pensiones sin que España reciba el dinero de ests CCAA para hacerlo. Seremos solidarios con ellos pero ellos con el resto no.
Mira esto copio y pego: Sumar critica que el PSOE renuncie a los Presupuestos: «La obligación del Gobierno es intentarlo hasta el final»
Yolanda Díaz culpa a ERC del naufragio de las cuentas en Cataluña porque era su «responsabilidad»
JAJAJAJA Y SUMAR (LOS COMUNES) VOTARON NO A LOS PRESUPUESTOS DE ERC POR LO VISTO CON ELLOS NO IBA LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO , ES QUE LOS DE YOLANDA Y SU BANDA TIENE MÁS CARA QUE ESPALDA, MUCHA CORRUPCIÓN PERO ESTÁN DENTRO DEL PARTIDO CO-GOBERNANDO CON CASOS DE CORRUPCIÒN QUE ELLOS NO IBAN A PERMITIR … es como Page mucho verso suelto fuera del parlamento pero dice SI a todo lo que diga S´nchez dentro. Fuera quiere que no le salpique nada para el postureo de no ser sanchista y cuando se hunda el gobierno el quedarse a flote «yo ya lo dije, yo ya lo dije , yo no estaba de acuerdo» si Page si pero ¿donde están tus NOES a la ley de Amnistía?
España sin presupuestos generales este año 2024 porque a los separatistas catalanes le convienen unas elecciones ya, para eso que pongan los ministerios en Barcelona esta legislatura, total se hace y dice lo que digan ellos ..
Dices que como nos pille Europa habiendo desviado fondos lo vamos a pasar mal financieramente.
Eso sería lo lógico, pero yo creo que ni eso.
Europa ya ha demostrado que está dispuesta a mirar para otro lado y ponerse de perfil con una pinza en la nariz.
Visto lo visto, dudo mucho que Europa tome alguna medida de carácter financiero para presionar/castigar a España…
La política es una lacra de proporciones bíblicas.
Pero claro, sarna con gusto no pica.
Pues nada, a seguir votando a políticos descerebrados e incompetentes.
Cierto Europa precisamente no es más que un burdel … sabe que compra petróleo ruso a la india y mira para otro lado … manda miles de millones europeos a Ucrania porque el Sr. Zelenski no negocia nada con rusos mientras le estén apoyando desde fuera, el tema ucraniano es tan fácil como cumplir con los tratados de MINSK II pero eso no interesa a Ucrania porque los territorios prorrusos no es que los vaya a perder que eso nunca lo han exigido los rusos, ellos quieren que se les de autogobierno dentro de Ucrania no anexionarse rusia el Donbás .. pero claro los intereses geopolíticos de EEUU la vieron botando … como en afganistán con la ayuda a los talibanes , ayudamos a Ucrania y estrangulamos económicamente a Rusia para rebajar su poder global. Y ahora están a ver si lo consiguen con China apoyado a Taiwan … va a haber refriega ya lo verás y acto seguido ronda de sanciones masivas contra China.
Pues parece que ayer Ayuso solo dijo lo que le venía mejor decir, y hoy la cosa cambia:
«La pareja de Ayuso reconoce el fraude a Hacienda y busca un pacto con la Fiscalía
El fiscal escribió un correo al abogado de González Amador el 12 de febrero para decirle que tomaba nota «de la voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades»»
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-03-14/pareja-ayuso-fraude-hacienda-pacto-fiscalia_3848566/
No hay que buscar a un color político «bueno».
No hay ni uno.
1. La demanda vía fiscalía se hace de oficio cuando el importe es superior a 120 000 pasa a la vía penal.
2. El juez de común archiva el caso si el demandado reconoce el fraude lo resarce y abona la sanción tributaria correspondiente.
3. Ayuso y ningún político puede meter a un auditor de cuentas a su pareja y familia para que sus cuentas estén impolutas y la oposición no pida su dimisión.
4. Han ido contra Ayuso vía padre, madre, hermano y novio no causa abierta ni pena pendiente.
5. El novio pagó lo reclamado por Hacienda ya , solo ha salido a la luz la demanda de oficio de la fiscalia como a muchos jugadores de fútbol, el último Ancelotti y el millón de euros que le birló a hacienda.
6. La Comunidad de Madrid no está implicada
7. El novio lleva en el negocio de la intermediación clinica sobre todo 20 años y antes de salir con ella.
8. Claramente ha sido una cacería la Ministra Montero dio datos del caso que leyó en medios cuando los medios tardaron más horas en publicarlos que cuando ella lo leyó, se delató ella solita, fueron a por lo que sea de Ayuso.
9. Como Sanchez no tiene nada de Feijóo le tiró en cara lo del yate con marcial dorando de cuando tenía 30 años menos que ahora … como si las fotos que tiene Sánchez con determinados personajes fueran todas con el Papa
10. Sanchez en vez de aclarar el caso Koldo y reventar toda la trama al completo la trata de tapar con dos o tres chivos expiatorios que calmen a los medios y trata por todas las vías de enfangar todo lo que puede
11. PSOE Y SUMAR están lanzando acusaciones muy graves y petición de dimisión sin suponer la presunción de inocencia, como no pueden con ella en las urnas van a ver si por la vía personal pueden acabar con ella porque los tiene molidos a palos electorales en Madrid.
CONCLUSION: CASO NOVIO AYUSO = TINTA DE CALAMAR PARA ESCAPAR POR LA TANGENTE EL GOBIERNO.
Te imaginas que un jefe llame a su empleado y le diga mira me he enterado que tu mujer no hizo la declaración del año pasado, quedas despedido porque das mala imagen a la empresa. Si el tipo defraudó que pague ¿a la cárcel? ¿por qué si no es la norma ni lo habitual ni el uso ni la costumbre? la de millones de euros que han defraudado artistas y deportistas pagan y se acabó o les embargan todos sus bienes y los dejan en la ruina.
Por que ojo la causa tiene que ser admitida a trámite y el novio de Ayuso va alegar que reconoció los hechos imputados y pagado la sanción correspondiente.
Solo faltaba que a la hora de comer el novio le saque el portatil a Ayuso y se le ponga a explicar todos sus movimientos mercantiles , él es el responsable que caiga todo el peso de la ley como a ti o a mi … pedir cinco veces la dimisión de ayuso en dos minutos manda narices .. ahora vamos a ver qué tal va lo de la mujer de Sánchez porque ella también trae cola y aquí si supuestamente se podrían encontrar tráfico de inflencias y faltas administrativas muy graves del Presidente.
Cuando nadamos en excrementos parece que nunca se van a acabar … esta legislatura está podrida .. el sistema político está podrido … SOLUCIÓN: MOTOSIERRA CARAJO MOTOSIERRA , reducir la adminstración pública, quitarle la llave de la caja a los políticos y reducir el númerode funcionarios y cargos públicos que ya con la digitalización no hacen falta tantos y sobre todo política de transparencia que se sepa de una jodida vez en este país adonde va nuestro dinero.
En Suecia se sabe lo que se gasta el Estado en folio y cuales las empresas que los suministran cuanto facturan, se sabe empleo sueldo de todos los empleados públicos , en España vete a buscarlos … para que veas la de pantallas sin nada cientos y cientos de asesores sin nombre ni sueldo para que no sepa que son los compis del partido. En el BOE sale lo gordo .. y ya en el BOE hay adjudicaciones absolutamente escandalosas denunciadas por el abogado contra la demagogia en pleno covid … y luego los presupuestos de libre disposición del gobierno central regional o municpal que por supuesto se llevan las empresas de la cuerda …
en finnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn que hasta el maseratti le echaron en cara pues joer con lo que cobra el pavo en comisiones le da para un lambo, un buga y un ático en el centro de la Castellana y un chalé en la sierra y otro en la playa por favorrrrrrrrrrrrr flipo …
Ayer Ayuso dijo que su novio no solamente no debía dinero a Hacienda, sino que era Hacienda quien debía 600.000 euros al novio…
«Ni Hacienda está desquiciada ni debe 600.000 euros a su novio: inspectores explican a Ayuso cómo hacen su trabajo»
https://www.infolibre.es/economia/hacienda-no-extralimitado-pareja-ayuso-cuantia-fraude_1_1741236.html
si lo leí .. tendrá que explicarlo bien eso de que hacienda le debe 600 000 euros .. también es cierto que a ti te puede deber dinero hacienda e incoarte un expediente sancionador de por medio … si no le debe hacienda 600 000 euros va a quedar bochornosamente en ridículo Ayuso.
Por de pronto el novio ha reconocido el fraude pero dice que ya pagó .. que lo de la demanda a fiscalia desde hacienda es de oficio, vamos puro trámite esto en principio está resuelto los pillaron lo sancionaron y pagó. El juez a la vista de esto debe sentenciar lo obvio lo que ordena la ley pero nada más … Shakira defraudó mucho más pagó le pusieron carcel menos de 2 años .. o Messi o Ronaldo .. vamos …
Quien tendrá que explicar porque da detalles de contribuyentes al publico es la ministra Montero , está en un buen lio por bocazas como cuando Montoro dijo aquello de «se vuestras cuentas refiriéndose a los artistas españoles», meterse en los servidores de hacienda a mirar cosas de la gente es falta grave, de hacienda, de un juzgado, de un hospital .. como te pillen se te cae el pelo.
Es como si ahora pillan al ex de Yolanda Diaz en una trama de cualquier cosa y va el PP y le pide a Yolanda Diaz que dimita … dimitir de qué .. por qué … siempre y cuando ni ella ni su ministerio tengan nada que ver … fue simpático gritar dimita dimita dimita en la CAM por parte de la izquierda que está podrida hasta la raíz con el caso de corrupción política pública más grave y grande de europa ,,, es que estamos en una España delirante tirándose pastuños unos a otros y ya da igual todo
La expresidenta balear y el expresidente canario son más culpables que Ayuso esos si permitieron la trama y si desviaron dinero público a particulares con nula transparencia de hecho u omisión y aquí no es supuesto …
creo que se ha pegado un tiro en el pié Ayuso .. leo esto en la cadena SER … se ha metido a defender al novio y ha patinado .. ella debería haber dicho él es responsable de sus actos y si ha cometido un delito que caiga sobre él el peso de la ley como a todos los españoles … y muerto el perro fuera la rabia …
Isabel Diaz Ayuso: «Hasta donde sé, se está dando una inspección fiscal salvaje hacia mi pareja que afecta a 2018, 2019, 2020, 2021 y ahora pretenden que sea 2022. Es falso que sea él quien debe dinero, sino que es Hacienda quien le debe a él 600.000 euros a pagar por intereses», ha señalado. Según ha expuesto, es falso que sea él quien debe a Hacienda 350.000 euros».
Ante las informaciones publicadas en varios medios de comunicación en relación con la denuncia interpuesta por la Fiscalía Provincial de Madrid contra D. Alberto González Amador, debe ponerse de manifiesto lo siguiente:
1.El día 23 de enero de 2024 la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid abrió unas diligencias de investigación penal como consecuencia del escrito-denuncia remitido por la Agencia Tributaria en la que ponía en conocimiento del Ministerio Fiscal hechos que podrían ser constitutivos de delitos de defraudación tributaria y falsedad documental.
2.El día 2 de febrero de 2024 el letrado defensor de D. Alberto González Amador se puso en contacto, vía correo electrónico, con la Fiscalía Provincial de Madrid (12:45 horas) para proponer un pacto con el Ministerio Fiscal a fin de reconocer los hechos delictivos y conformarse con una determinada sanción penal. Esta propuesta de conformidad realizada por el letrado defensor reconocía la autoría del Sr. González Amador de la comisión de “dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto sobre Sociedades, 2020 y 2021”.
3.El día 7 de febrero de 2024 el fiscal especialista en delitos económicos encargado del asunto dictó Decreto de conclusión de las diligencias de investigación incoadas para esclarecer los hechos denunciados por la Agencia Tributaria. En este Decreto se acordó la interposición de denuncia contra el Sr. González Amador y otros por “delitos de defraudación tributaria y falsedad documental”.
4.El día 12 de febrero de 2024 (11:34 horas) el fiscal contestó por correo electrónico al letrado defensor del Sr. González Amador y le manifestó que tomaba nota “de la voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades presuntamente defraudadas”, sin que considere que la existencia de otras personas implicadas en la defraudación al erario público denunciada por la Agencia Tributaria pudiera ser un obstáculo para alcanzar una conformidad penal.
5.El día 13 de febrero de 2024 el fiscal encargado del asunto interpuso la denuncia contra el Sr. González Amador y otros cuatro individuos, así como contra ocho sociedades mercantiles, por la comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública, relativos al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2020 y 2021, y un delito de falsedad en documento mercantil.
6.El día 20 de febrero de 2024 la Fiscalía Provincial de Madrid remitió la denuncia interpuesta contra el Sr. González Amador y otros al Juzgado de Instrucción Decano de Madrid.
7.El día 5 de marzo de 2024 el Juzgado de Instrucción Decano de Madrid registró la denuncia interpuesta por el Ministerio Fiscal.
8.El día 12 de marzo de 2024 el fiscal encargado del asunto remitió la denuncia por correo electrónico al letrado del Sr. González Amador “para facilitarle el derecho de defensa” y le reiteró, como ya hizo el día 12 de febrero, que la existencia de otras personas denunciadas en este procedimiento no constituye un obstáculo para que se pudiera alcanzar una conformidad penal.
En definitiva, el único pacto de conformidad, con reconocimiento de hechos delictivos y aceptación de una sanción penal, que ha existido hasta la fecha es el propuesto por el letrado de D. Alberto González Amador al fiscal encargado del asunto en fecha 2 de febrero de 2024.
CADENA SER
FIJATE LA MOVIDA EN TERMINOS TEMPORALES … 22 ENERO FISCALIA RECIBE DE HACIENDA EL EXPEDIENTE PARA SU TRAMITACION JUDICIAL EL 23 DE ENERO INVESTIGA EL TEMA, OJO AL DIA SIGUIENTE , QUE TELA TAL COMO ESTÁ ELLA DE CASOS ABIERTOS Y AHORA EN MARZO ESTALLA EL CASO DEL QUE ESTABA MUY INFORMADA LA MINISTRA. NI EL MINISTRO DE UN PAÍS TIENE ACCESO A INFORMACIÓN PRIVADA DE UN CONTRIBUYENTE QUE ESO PARECE QUE SE OLVIDA Y ES UN SUPUESTO DELITO GRAVE QUE TIENE QUE ACLARAR LA MINISTRA.
El pasado 22 de enero, la Fiscalía recibió de la de la Agencia Tributaria el informe sobre este asunto. El informe hablaba de dos delitos contra la Hacienda Pública por fraude tributario y falsedad documnetal, «al haberse aportado unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados y aportadas con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer».
La Fiscalía acordó el pasado 23 de enero abrir diligencias de investigación, lo que ha derivado en la presentación de la citada denuncia en los juzgados de instrucción de Madrid.
correcto, ni uno
qu4e simpático Page jajajajajajaja .. fuera del parlamento y ferraz se sacude el polvo de los sanchistas dentro de ferraz y parlamento : si a lo que diga el sanchismo … hoyi tuvo una magnífica oportunidad para que los suyos tiraran la ley de amnistía mala que el mismo calificó así …