Con fecha 12/09/2024 y fuente RTVE :
La Audiencia Provincial de Madrid ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado, que investiga por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, que le remita copia de lo investigado antes de decidir sobre el recurso de apelación presentado por Gómez y el recurso de la Fiscalía para que se archive o acote la investigación.
Según la providencia dictada, la sección 23 de la audiencia madrileña explica que «examinadas las actuaciones y siendo necesario» para resolver el recurso presentado por Begoña Gómez y por la Fiscalía, el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid debe remitir a la Sala «testimonio íntegro de la causa».
La Audiencia Provincial de Madrid tiene fijada para el 30 de septiembre la deliberación y decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado a la mujer del presidente del Gobierno. La Sección 23 de la Audiencia madrileña decidirá ese día si avala o no la investigación llevada a cabo hasta el momento por el juez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Desde luego vaya por delante mi ignorancia jurídica, pero a ver, se entiende perfectamente que un órgano superior en la pirámide judicial pida a un juzgado de instrucción la celeridad en la instrucción de un determinado caso, ahora bien no se entiende que diga «deme todo lo que tenga el juzgado instrucción de ese determinado caso para decidir si se archiva o no tal caso». Por empatía pongámonos en la piel del juez de instrucción que se quedará perplejo al ver los recursos invertidos para determinar si se archiva o no el caso con toda la información posible para ser lo más ecuánime posible.
De pronto recibe una orden la audiencia provincial que nada, que entregue todo que ella decide si prosigue o no con el caso. Desde luego será todo lo legal del mundo pero vamos es una desconsideración interna de órganos jurídicos que nos llama poderosamente la atención. Servidor creía que para archivar el caso el juez instructor debía acabar la instrucción y entonces si remitirla a Audiencia Provincial para que le diga si hay caso o no hay caso.
Esto no va ya del Begoñagate, va de praxis jurídica, ella y su marido han actuado al amparo de la ley pero vaya como ampara la ley a unos tanto y a otros tampoco, servidor ha estado en la misma tesitura y la audiencia le ha contestado que aún no ha recibido el caso del juzgado de instrucción. Ahora resulta que en tiempo record a la demandada se le concede lo solicitado con el juez en plena instrucción recabando testificales y pruebas documentarias de todo tipo. Bien estuviera que le pidiera celeridad pero «deme lo que tenga porque el 30 de este mes decidimos nosotros si usted sigue con la instrucción o no» la verdad …
Hoy el diario elmundo.es publica:
«Las acusaciones del ya conocido como caso Begoña’ han solicitado al magistrado que investiga a la esposa de Pedro Sánchez una batería de diligencias para ampliar la investigación que se sigue en su contra por tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En concreto, los letrados ponen el acento en su papel en África Center -dependiente del Instituto de Empresa (IE)-, para lo que incluso solicitan la intervención de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Solicitan, entre otras muchas cosas, un análisis exhaustivo de los extractos bancarios de los últimos cinco años de las cuentas en las que aparezca como titular.»
Conclusión que la Audiencia Provincial «presuntamente» bajo presión pues viene a decir que se ha hartado de las peticiones de de las acusaciones y que basta ya de investigaciones que se entregue lo que hay y que ella decide retirándole el caso al Juzgado y Juez.
Ahora bien como la Audiencia Provincial de Madrid diga que haya caso y que el Juez prosiga con las instrucción (porque claro el Juez Peinado tendrá que remitir un informe judicial con sus consideraciones de rigor) desechando su archivo, las cosas se le complicarán y mucho al matrimonio Gómez-Sánchez. Pero si os soy sincero esto huele a carpetazo judicial y cal viva al asunto haya sido o no «presuntamente» presionada la audiencia por nada ni nadie.
Ahora a esperar al 30 de septiembre a ver que decide la Audiencia Provincial.
En mi opinión demasiado tiempo ha tardado la Audiencia.
No hay nadie del mundo jurídico (jueces, catedráticos en derecho, fiscales) que salga a defender lo que está haciendo Peinado. Los únicos que lo defienden son los «periodistas» del PP y VOX en las tertulias.
Ni sé ni entiendo de Derecho pero por lo que observo, me dá que Peinado se ha pasado y o tiene bien cubierta la espalda o le veremos ante un juzgado.
Y si se demuestra que ha utilizado algo sagrado (la Justicia) para su ideología política, ojala no vuelva a ver el sol por el daño hecho a la Democracia.
Pues para no saber de leyes bien que crucificas al Juez,
Bien podía haber declarado Begoña y limpiar su imagen si no tuviera nada que esconder, mosquea mucho toda la trama corrupta publicada y ella guardando silencio pues quién calla otorga
Parece que Peinado está actuando conforme a la ley.
Este video de la abogada Begoña Gerpe es bastante aclarador:
https://www.youtube.com/watch?v=Nyn0BkF4OlM
Vale la pena echarle un ojo.
Pues para no ser experto en derecho ya eres juez y parte dando por hecho que el juez «se ha pasado». Sin saber no se puede ser tan taxativo en las afirmaciones a no ser que tengas el carnet del PSOE, que eso es harina de otro costal.
Nadie en este país está más contento que yo con que Peinado esté actuando así.
El GRAN PROBLEMA de España está en que la Justicia no nos trata a todos por igual.
Me van a perdonar pero Begoña Gerpe, podrá ser buenísima en derecho, pero no es alguien de reconocido prestigio en la judicatura.
A Peinado no le defiende ni la asociación facha de los jueces.
«Asociación facha de los jueces»
Apañadito estás, german…
Hasta un ciego puede ver que Begoña, Sánchez y toda la secta socialista están corrompidos hasta la médula, tuneando las leyes a su gusto para sacar a sus amigos corruptos de la carcel, comprando votos y voluntades para perpetuarse y extendiendo sus tentáculos a toda institución pública e incluso privada que puedan infectar. El problema de los sectarios es que mientras están bajo el influjo de la secta perdonan cualquier tropelía que haga su líder.
Con lo clarito que se ve todo si te olvidas de qué secta es el delincuente y analizas los hechos, no quién los realiza.
Saludos,
JAJAJAJA sabes la última .. el hermano de Sánchez va a denunciar a la jueza por «prácticas prospectivas» jajajajajajajajajaja … a los Sánchez no les gustan que les miren lo que hacen de una tiempo para detrás .. jajaja a ti y a mi nos miran hasta el expediente académico y las multas de tráfico jajajajajajaja o si hemos dejado de pagar algún recibo alguien .. y a los Sánchez cuidado … que yo sepa lo que hace Hacienda es prospectar todo lo que puede y más a ver cuanto puede sacar … sanchez y la mujer por prevaricación y prospección a un juez de instrucción … entonces qué … ya dirá cómo se instruye un caso .. es como si un ladrón dice eh eh … no se investigue nada de cuatro años para atrás que tenga comprado o en cuentas o en bienes … de cuatro años para delante si no lo denuncio por prevaricación y prospección … ya te da el juez prevaricación y prospección por vía rectal jajajaja pero a los sanchez cuidado .. en dos meses ya la audiencia ha dicho a Peinado que se deje de instrucciones que entregue lo que tenga que ya deciden ellos el día 30 de septiembre si sigue o no sigue con el caso .. en finnnnnnnnnnnnnnnnnn yo cada vez siento más verguenza pero no por lo que hacen , ni por lo que trincan , no .. ya eso ni me duele .. lo que me duele es que me traten como una tonto baba … eso me saca de quicio … como lo de los lamborghinis por citarte lo último … eso es tratarnos de idiotas … van a subir los impuestos a base de bien en el 2025 hay que cuadrar las cuentas para el pacto con ERC y dar a las CCAA algo para que se callen .. y lo van a pagar los 250 propietarios en españa de esos coches y el 0.4% de la población española que tiene para vivir 100 vidas jajajajajajajajajajajaja si y con la subida del impuesto de patrimonio a Amancio Ortega paga la sanidad española no te fastidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ¡¡¡¡ la izquierda vende que España tiene ricos para exportar … cuando lo que hacen es irse del país … hablan de los ricos como si fueran 20% de los españoles …
salu2
Muy bien todo lo que comentáis, incluso os lo compro, pero mi opinión no cambia.
Nadie de la Judicatura (con reconocido prestigio) defiende a Peinado, sigo incluyendo a las asociaciones fachas de jueces.
Y esto es un hecho no es mi opinión.
Como opinión diré que la Justicia en España es muy de derechas y loo digo por haberla sufrido en ese sentido
cierto … han hecho mutis por el foro jueces para la democracia por ejemplo y asociaciones varias que si , que han dado las quejas al gobierno por sus injerencias en el poder judicial pero no salido en defensa frontal a favor de Peinado.
En la justicia o la policia hay de derechas y progresistas yo tengo mala experiencia con los dos tipos pero afortunadamente nunca perdí ningún caso por la ideología de estos … al menos hicieron su trabajo lento, muy lento hasta llegar a la injusticia por proteger injustificadamente al demandado , pero se impuso la ley y el sentido común. La justicia lenta es injusticia. Y tampoco me creo nada de que la justicia es igual para todos , dependerá de lo que pagues por el abogado.
No entiendo como no deja la APdeM terminar la instruccion al juzgado .. y que el juez diga si hay juicio o se archiva, si hay juicio pues se espera a la sentencia para recurrirla y que sea la APdM quien de o quite razones tras el proceso, es de cortar el proceso «con lo que hay» cuando faltan dirigencias que hacer .. me parece cuando menos una falta de respeto al juez de instrucción que se supone está haciendo su trabajo .. vete tu a la audiencia y dile vía recurso que archive tu caso .. y verás lo que te contesta .. yo lo hice para que lo acelerara que era inaudito el tiempo que había transcurrido … me contestaron «que mi caso está en el juzgado de instrucción y hasta que no llegue a la APdeLas Palmas de GC pues no a lugar petición alguna» pero ya ves … a los gómez-sánchez le hacen el favor de acelerarle el caso al 30 de septiembre .. todo deprisa y corriendo en tiempo record y sin terminar la instrucción.
Ahora el hermano de Sánchez denuncia a la juez que lo investiga por prospección también …. vete tu a denunciar a un juez en tu ciudad por prospección jajajajajajaja. En finssssssssss salu2