Los tres ETF están estrechamente correlacionados con $DJUSSC, pero sus rendimientos relativos son muy diferentes. El ETF con mejor rendimiento es SMH, que resulta ser el más líquido y el más grande por capitalización de mercado.
Pasemos a un gráfico diario de SMH. En el panel sobre el gráfico, notará que el On Balance Volume se mueve lateralmente , lo que indica que la presión de compra/venta está prácticamente estancada, como si el activo estuviera esperando algo. ¿Qué podría ser eso? Observe cómo el último movimiento descendente desde el máximo de julio hasta el mínimo de agosto se corresponde con una fuerte presión de venta, como lo muestra el Chaikin Money Flow (CMF). Además, observe cómo el CMF tiene una tendencia alcista.
Uno se pregunta cuántos operadores tenían posiciones cortas en SMH o cuántos simplemente se deshicieron de sus acciones. Si algunos siguen teniendo posiciones cortas, ¿dónde cerrarán para evitar una contracción? Probablemente será cerca del primer cuadrante, que, para los bajistas, rompería la línea del 75% si se mide de arriba hacia abajo (círculo magenta).
Los traders alcistas se lanzaron al mercado en el rebote cerca del fondo, y es probable que la verdadera acción se encuentre en el cuadrante superior. Ahí es donde veremos si la tendencia continúa (tendría que romper la resistencia en $281.70) o si las cosas se mueven lateralmente hasta que un catalizador importante la sacuda y la saque de su rango.
Al cierre
A la hora de decidir qué acciones o ETF negociar, hay que empezar por el panorama general y analizar los sectores con mejor rendimiento. A continuación, hay que centrarse en las industrias que los impulsan. En este caso, las acciones tecnológicas lideran el camino, con los semiconductores a la cabeza. A pesar de sus similitudes visuales en cuanto a rendimiento, cada activo mostró un rendimiento relativo diferente, especialmente entre el índice $DJUSSC y los tres ETF de semiconductores que estaban casi 100% correlacionados con él.
FUENTE : Carlos Montevirgen para STOCKCHARTS.COM
Nosotros pensamos que la RV TECNOLOGICA DEL ETF XLK que viene a ser el ETF QQQ también o el NASDAQ 100 como índice no llegará a máximos y entrar en una nueva subida libre sin lo semiconductores por una simple cuestión de peso o ponderación, para que se fueran los índices genéricos a máximos sin los semis implicaría un incremento muy importante de la amplitud del mercado y que se compre más y no se compre semiconductores nos parece una contradicción insostenible.
Ergo para nosotros es indiferente entrar en NASDAQ o en SEMICONDUTORES a nivel especulativo siempre claro, no vaya a confundirse nadie.
Dejar una contestacion