Tendemos a confundir futuros del crudo con empresas energéticas por lo que establecemos equivalencias o asociaciones de ideas en falso. El crudo tanto Brent como WTI está en mínimos interanuales como esperando un susto geopolítico a nivel global para poder despegar de niveles tan psico-críticos.
Pero ya veis en este gráfico del ETF de la energía por excelencia el XLE de SPDR como cotiza por encima de los precios de la invasión rusa de Ucrania eso por arriba y por abajo podéis constatar cómo los mínimos son cada vez más altos que los anteriores.
Están ahora mismo a un simple 3% de sus máximos anuales, lustrales y de la década (sin ajuste de dividendos) , bueno a decir verdad si ajustamos dividendos al gráfico estaría en subida libre absoluta.
Mientras que ya veis al crudo donde está cotizando. La razón es relativamente sencilla la materia prima cotiza en origen mientras que las empresas del sector cotizan en el punto de venta, por lo tanto el petróleo depende de la oferta y la demanda como toda commoditie en cada momento de tiempo mientras que las empresas energéticas tienen que cobrar porque haga lo que haga el crudo a este hay que sacarlo, transportarlo, distribuirlo y servirlo, que sube el crudo pues automáticamente sube en el punto de venta y eso va a favor de las empresas más que del mismo crudo para el propietario real del mismo, que baja el crudo las empresas apenas bajan los precios porque la infraestructura es la misma al igual que el consumo por lo tanto efecto cohete para subir precios hoja para bajarlos.
Hablando de petróleo y de energía,
Alli va una acertada frase del científico Antonio Turiel relacionada con el cambio climático:
«A la Naturaleza no podemos engañarla porque funciona con leyes fisicoquímicas absolutamente indiferentes a la publicidad y a las mentiras de los grandes líderes políticos, económicos, religiosos, mediáticos…»
El siguiente artículo habla de eso:
«La dura advertencia de Antonio Turiel: “Tenemos que reducir el nivel de vida un 90% o colapsaremos”»
https://spanishrevolution.net/la-dura-advertencia-de-antonio-turiel/
Algo habrá que hacer con el hiper-consumismo, con los jets privados, con los yates, con la desforestación, con la contaminación de los océanos,etc.
eso lo están diciendo diciendo desde finales de siglo y ya ves reuniones tras reuniones para lucha contra el cambio climático y cual más ridícula y vacia. Si no firman nada China, EEUU y Rusia lo que pacte el resto del mundo es mier.. pinchada en un palo que no vale para nada. Eso si la contaminación que dejan en el planeta para reunirse es la repanocha para eso que lo hagan por videoconferencia carajo .. cada uno en mesa presidencial y ya está .. cero contaminación .. Sanchez fue en vuelo regular y mandó un falcon vacio por si tenía que venir antes .. es su sanchidad amigo.
Sánchez emplea dos aviones y un helicóptero Super Puma para asistir a la Cumbre por el Clima en Bakú
El presidente del Gobierno ha empleado dos aviones, uno de ellos desocupado, además de un helicóptero, para su asistencia a la COP29 en Azerbaiyán no es bulo facha es noticia de prensa seria larazon.es
Es bochornoso lo que hacen.
Pero sobre todo, es peligroso.
Mientras se siga diciendo que el cambio climático es una amenaza, no iremos a ningún lado.
El cambio climático no es una amenaza ni es un enemigo.
Quien amenaza al planeta es el ser humano despilfarrando y haciendo un uso desorbitado de los recursos naturales como el carbón y contaminando como si no hubiera un mañana.
Hasta que llegue el día en el que realmente no haya un mañana…
Agenda 2030 nos vendieron como fecha de tener la transición energética terminada y estamos desechando las renovables, aumentando la atómica y la fósil, si que estamos buenos. Alemania retiró sus centrales nucleares y Francia las aumentó, China y EEUU también .. somos de chiste de Mingote. VErás que atrasarán lo de lo vehículos a combustión una década más porque vamos los coches eléctricos son un puñetero fracaso el nivel de insatisfacción entre quienes lo compran es altísimo, su depreciación es como la de una PC en dos años nadie te la mitad de lo que costó pagues 100 000 o pagues 15000.
El futuro no pasar por el electrico que estamos viendo por otros con otra tecnología de batería puede. Pero esta no porque ya la consideran casi oficialmente fracasada. y la del hidrógeno verde si es ecologica y sostenible pero cara de pelotas para poder suministrarla a todos en todos sitios.