«No quiero entrar en polémicas, pero hoy no me queda mas remedio que defenderme de una agresión que han hecho al equipo y a mí»
«Quiero pedir perdón a la audiencia, porque con la que está cayendo en este país, con Aldama y todas las implicaciones del Gobierno, hablar de una entrevista me da reparo».
«Necesito restablecer la verdad. Hay intereses y cortinas de humo que uno no puede controlar. De El Hormiguero se habla mucho y de mí también, a veces barbaridades, pero ser un programa visto te lleva a una gran exposición y siempre lo he asumido y he intentado evitar polémicas, incluso cuando desde otros programas de la competencia se han hecho contra mí pullas de mal gusto de manera continuada camufladas de humor, cuando en realidad son ataques»
«Lo aguanto, no tengo ningún problema, pero no puedo asumir que se ponga en duda el trabajo de El Hormiguero y se insinúen cosas que no son ciertas».
«En El Hormiguero planificamos con mucha antelación los invitados. Con Jorge Martín teníamos una entrevista pactada desde el 29 de octubre y teníamos el compromiso por parte de su equipo de que la primera entrevista la daría en El Hormiguero y lo reclamamos»
«La fecha pactada era el 27 de noviembre, como así será, pero el jueves 21 nos sorprendimos al ver que iba a La Revuelta»
«Llamamos a su equipo, nos dijeron que había ocurrido una falta de coordinación entre las personas que llevan la agenda de Jorge y la decisión fue grabar la entrevista [en La Revuelta] pero no emitirla hasta que viniese a El Hormiguero. Jorge sí que hizo la entrevista el pasado jueves, se grabó, pero se ocultó»
«No estaría dando esta explicación de algo que pasa a diario si no se hubiesen contado las cosas para que parezcan lo que no son y si no se hubiese dudado de la profesionalidad de nuestro equipo y menos si esa versión deformada se difunde desde una televisión pública que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos»
«Una televisión pública que estimó que este era uno de los tres temas más importantes que habían pasado en España y en el mundo ese día. No exagero: un mero malentendido de un invitado fue convertido en noticia principal del Telediario ocupando minutos y minutos en los programas de actualidad de esa misma noche y del día siguiente»
«Creo que hay noticias más importantes que afectan a los ciudadanos. Y si tanta trascendencia creían que tenía, lo lógico hubiera sido llamar a la otra parte implicada, que somos nosotros»
«Es muy sorprendente que nadie de RTVE nos haya llamado a nosotros ni a Atresmedia. Esta mala praxis periodística es más propia de la desinformación que de una televisión pública que omite el primer deber del periodismo que es contrastar la información»
«Nos cuesta creer que no haya otros intereses detrás de esta versión tergiversada de lo que ocurrió»
«Que se caigan los invitados es lo más normal en cualquier programa, a nosotros nos ha pasado, y ahí está la destreza de un buen equipo para sacarlo adelante decentemente»
«Lamento que alguien haya transformado un tema así en una cuestión de estado»
Pablo Motos en su programa del Hormiguero.
Nuestra conclusión en este choque de trenes televisivo que el oficialismo tiene la piel muy fina, Broncano se victimizó igual hasta asesoradamente por el ente público y el representante del campeón de motociclismo español hizo mal su trabajo que a fin de cuentas nos parece el responsable del incidente. Si el Hormiguero pactó la entrevista , exigió condiciones y la anunció antes que «La revuelta » de Broncano hombre no se puede dejar caer que ATRESMEDIA ha cometido un atentado contra la competencia. Y lo más nauseabundo es que se haga de este episodio en realidad una confusión (por ser amables) del representante del motorista. De no ser así como dice Motos el campeón español no le falla a Broncano de tal supuesta miserable manera por parte de A3MEDIA y menos estando en RTVE.
También hay que entender a RTVE y sus ejecutivos se han gastado en el fichaje del presentador una animalada de dinero público y estos fallos hacen entrar en ira tanto a la dirección del programa como la de la cadena que vomitó contra la competencia privada sin razón, todo fue producto de una hábil gestión de perros viejos como son los creadores del hormiguero. La veteranía es un grado, a Motos le pasa lo de Broncano y Motos sabe a quien traer para sustituir al invitado y no se pondría a lanzar una diatriba a la competencia porque sería reconocer que es mejor que él.
Como dice Motos está el país como para enfrentamientos de grandes presentadores del prime time de la noche. Hoy se pueden ver los dos buenos programas perfectamente sin ningún problema gracias a la red y gratis. Nadie tiene que elegir cual ver.
La débil contra-argumentación de Intxaurrondo para desmentir a Motos se basa únicamente en algo tan irrelevante como lo siguiente:
(…)Intxaurrondo ha detallado que todos los informativos y los programas de TVE abrieron con Aldama y que la polémica de Broncano y Motos no fue la tercera más importante de los Telediarios ni del resto de espacios. En el suyo, La hora de La 1, por ejemplo, fue la sexta y a ese detalle se agarra la periodista, independientemente de que, tercera o sexta, TVE sí convirtió el tema en una noticia muy destacada durante todo el día»
https://www.eleconomista.es/informalia/television/noticias/13104716/11/24/silvia-intxaurrondo-desde-tve-el-lugar-adecuado-pablo-motos-nos-acusa-de-desinformar-el-a-nosotros-el-mundo-al-reves.html
No ves que ella tiene carné de periodista joer … los demás medios menos los que el gobierno tiene a suelo son máquinas del fango .. y una máquina del fango como atresmedia no se puede dirigir contra los emisores de la veracidad, objetividad y neutralidad informativa para ella RTVE , LA SER y EL PLURAL son medios de comunicación los demás eso maquinillas de fanguillo. Hay que ver los comentarios de ella con los de Vicente Vallés. Ella es una mercenaria de la información si la ficha la COPE u ONDA CERO cambiaría de discurso radicalmente .. poderoso caballero es don dinero .. cobra la señora lo mismo que cinco consejeros de RTVE que ya sabes que son 100 000 por escote cada uno o por pasiva cobra lo mismo en un año que un consejero en seis años .. como para no decir lo que dicen que digas .. vamos yo por ese dinero también digo que Sánchez es Dios y el líder político occidental mas eficiente social y progresista que existe y que su gobierno roza la excelencia en gestión pública vamos … a ella no hay que recriminarle nada es a quien le paga … a la dl Plural la hizo consejera de RTVE por los servicios prestados al Partido .. ESO SI TIENE SANCHEZ A SUS AMIGOS TODOS LOS PREMIA CON EXCELENTES SUELDOS PÚBLICOS , SUBVENCIONES, RESCATES Y AYUDAS.
Fijate que AIR EUROPA nunca pidió rescate público y Sánchez dijo que volvería a rescatarla, antes del rescate AIR EUROPA entregó 35 millones de euros en dividendos para vaciar la caja , dividendos que la mayor parte claro para los Hidalgos. El Gobierno rescató a Air Europa en 70 días mientras que con otras empresas tardó más de 400 (dijo la prensa)
El rescate de Air Europa ha sido el más cuantioso aprobado bajo el paraguas del FASEE, con un total de 475 millones de euros. La operación se dividió en un préstamo participativo de 240 millones y otro ordinario de 235 millones. Para ponerlo en perspectiva, este rescate equivale a casi el 15% del total de los 3.255 millones de euros aprobados en las 30 operaciones realizadas por el fondo.
Lo que hace este rescate aún más llamativo es la rapidez con la que fue aprobado. Mientras que otras empresas vieron sus solicitudes de ayuda demoradas durante meses, algunas hasta más de un año, el caso de Air Europa obtuvo resolución favorable en 70 días y en tan solo 5 días el Consejo de Ministros dio su aprobación. En comparación con el resto de operaciones, el plazo medio entre la solicitud inicial y su confirmación se extendió a 240 días, y en algunos casos se extendió hasta 420 días.
El hecho de que Air Europa fuera rescatada de manera tan rápida y con tal cantidad de dinero ha generado muchas sospechas. Según informes de la Unidad Central Operativa (UCO), había reuniones y contactos entre los directivos de Air Europa y figuras cercanas al gobierno, incluyendo a Begoña Gómez, la esposa del presidente Pedro Sánchez. Este vínculo personal, combinado con la rapidez inusual del rescate, ha hecho que algunos cuestionen si realmente se siguieron los cauces habituales o si hubo un trato preferencial.
jajajajajajajajajaja por favor que insinuación más insidiosa por Diosssssssss estos de LIBREMERCADO son facho-fanguistas
“Air Europa no fue rescatada, Air Europa recibió el mayor contrato económico de cualquier compañía aérea que fue avalado personalmente por mi patrimonio”, ha asegurado Hidalgo en declaraciones recogidas por Telecinco. El directivo ha añadido que se trata de un crédito “con gran interés” y del que la compañía ya ha amortizado 300 millones de euros.
El presidente de Globalia también ha matizado que a él no le han dado “ni un solo euro ni el Gobierno ni ningún español”.
Hidalgo Senior … ha mezclado churras con merinas para lanzar tinta de calamar lo que está amortizando son los préstamos ICO no el rescate de 475 millones que le dimos los españoles de forma urgente a través de no se sabe qué negociaciones donde estuvo presuntamente Aldama, Begoña, Hidalgo jr . ya que ese dinero se tiene que empezar a pagar a partir del 2026
Pero el préstamo del ICO representa casi un pormenor en comparación al que tiene que devolver al fondo de rescate para empresas estratégicas de la SEPI, que asciende a 475 millones de euros. Por el momento, de esta parte tan solo se han tenido que afrontar los intereses de la deuda. La aerolínea tiene que empezar a devolver el dinero en 2026 y para entonces podría estar ya en manos del holding hispano-británico IAG, propietario de Iberia.
Por lo tanto la jugada es que IAG se la quede por ese entonces y que el rescate pues eso que se haga cargo IAG como CAIXABANK el de BANKIA me temo tarde mal y nunca …
La información se está convirtiendo en algo imposible .. quien la quiere que la busque a trozos por ahí que la vaya cosiendo .. porque cada quien da la información que le dicen, que quiere, que piensa o interesa o le pagan … en fin … están más corruptos los medios de comunicación que la política.
Como dice César Vidal, estamos rodeados de lo que él llama «furcias mediáticas»…
Santamente ¡¡¡