CNBC pone el hecho en portada:
«El Promedio Industrial Dow Jones entró en los libros de historia el martes con su primera racha perdedora de nueve días desde 1978.
El promedio de 30 acciones cayó 267,58 puntos, o 0,61%, para cerrar en 43.449,90.S&P 500perdió un 0,39% y cerró en 6.050,61, mientras que elNasdaq Composite cayó un 0,32% y cerró en 20.109,06.
La racha perdedora del Dow comenzó el día después de que cerró por encima de 45.000 por primera vez a principios de mes.
La anomalía del Dow se produce en un momento en que el mercado en general está teniendo un buen desempeño. El S&P 500 alcanzó un nuevo máximo el 6 de diciembre y se encuentra a menos del 1% de ese nivel. El Nasdaq alcanzó un récord el lunes.
Las pérdidas del Dow se deben a una rotación hacia las acciones tecnológicas y a la salida de algunas de las acciones de la vieja economía que subieron en noviembre tras la reelección de Donald Trump . Esas acciones dominan el Dow, en lugar de las tecnológicas.
Lo extraño, sin embargo, es que Nvidia, un nuevo miembro tecnológico del Dow que se unió en noviembre, también ha tenido problemas a pesar de las recientes ganancias del sector tecnológico, cayendo en territorio de corrección el lunes.»
Y lo más curioso para nosotros es que está siendo sin volumen relevante lo que tiene una mayor implicación alcista que bajista. Ayer ya rozaba los máximos de octubre tras perder los de noviembre hace días claro pero cuidado, en las dos sesiones de esta semana vemos un muy ligero incremento del volumen sobre la media del mismo y esto nos hace sospechar que la corrección puede revertir de un momento a otro y hoy con la decisión de Fed sobre tipos y posterior discurso la excusa alcista estaría servida para una fuerte reversión.
¿Y si no? pues señores como en bolsa siempre hay que mirar hacia arriba «y» hacia abajo lo que podría suceder es que trate de cerrar el gap generado por la victoria del Trump y ahí o revierte al alza o se va a la EMA 200, y lo que empezó siendo una «tregua alcista» se habría transformado en una corrección técnica, que por supuesto no afectaría en lo más mínimo por el momento a la estructura globalmente alcista ni del índice ni de la renta variable.
¿Avisó el Dow Jones de una tregua que se podía convertir en corrección técnica? pues quienes nos vienen a visitar todos los días lo saben que si, una divergencia bajista entres sus últimos máximos , una cuña alcista de implicación bajista, la rotura de la cuña a la baja, la pérdida de los máximos de noviembre , el ataque a los máximos de octubre.
Fijaos en los mínimos de octubre como el volumen rompe la media lo que implicaba aviso de reversión tras diez sesiones correctivas pero no todas consecutivas pero el precio se vino a apoyar en los máximos de agosto y fue Trump quien tiró de Wall St al alza, desde agosto a diciembre han habido máximos históricos en la serie, por aquello de que duda de lo de sin euforia no hay techo nuestro. Nuevos techos este año hay a la patada, a niveles de los mejores de la historia.
En fin see and wait como los búhos, veremos si es niño o niña tras la salida del comadrón Powell del paritorio de la reserva federal tras su reunión de diciembre, lo normal lo que espera el mercado es que este 2024 deje los tipos un 1% más bajos. El BCE hizo lo mismo y no ha sucedido nada vamos.
«Optimismo desmedido de los gestores: el entusiasmo por la bolsa alcanza un nivel que siempre acabó mal
La exposición a liquidez es la más baja que se ha visto en la historia…
…mientras el peso de la bolsa estadounidense nunca fue tan alto en las carteras
Cuando se han tocado estos niveles de baja liquidez ha habido problemas en la bolsa»
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13138767/12/24/optimismo-despedido-de-los-gestores-el-entusiasmo-por-la-bolsa-alcanza-un-nivel-que-siempre-acabo-mal.html
https://s03.s3c.es/imag/_v0/2310×1767/3/5/4/770x_181224_encuesta_BofAweb.gif
es lo que vengo diciendo de fuentes externas … pero no estamos en euforia … en tendencia alcista , fuerte con precios en máximos lo raro es que haya liquidez a espuertas , se tiene que estar invertido casi forzosamente … los que entran al final son los pezqueñines no el gran capital … estos les dan todo el papel que quiera la masa presa del FOMO.