Mi opinión al respecto es que los drones, si verdaderamente lo son claro, deben ser militares , un civil no tiene capacidad de comprar con fines personales apartados tan grandes , si el dron fuese con fines comerciales no se pueden volar en zona urbana sin los permisos necesarios. Por lo tanto olviden que sea personas o empresas por su cuenta quienes estén manejando dichos aparatos.
Un dron tiene en memoria los lugares restringidos por coordenadas , es decir a los tres o cinco segundos caería al suelo si la zona está protegida y si no está protegida es absolutamente fácil triangular a quien lo maneja, ser detenido y puesto a disposición judicial y que se agarre con la multa porque dependiendo del área puede perder todos sus bienes porque se los embargan y si no los tiene a prisión de inmediato.
Si son prototipos de drones militares en probaturas de capacidad y funciones curiosa manera de dejar en ridículo a la policía, a los Alcaldes, a los Gobernadores, al FBI y a los responsables políticos que cuando han dado explicaciones creen que quien las oye es literalmente un tonto, dicen que están investigando porque no saben su procedencia pero que no son peligrosos ¿como se puede afirmar eso? si no sabes a quien pertenecen, ni se ha derribado a ninguno, ni se sabe que hacen sobrevolando centrales energéticas, bases militares y embalses pues como mínimo es mucho suponer.
Además si son militares y todo el mundo los ve tienen que avisar a la población, entre tal y tal fecha se verán artefactos en la noche propiedad del ejército haciendo maniobras por y para la seguridad nacional ¿qué problema hay? aquí se avisa cuando cazas de combate hacen maniobras en los cielos de nuestras ciudades, están obligado a ello por ley, si quieren probar para que nadie los vea pues tienen sitios de sobra para ello tanto en mar como en tierra.
Lo de que son chinos, rusos, norcoreanos ya eso es que da la risa, ya aparte de tonto hay que estar drogado para comerse tamaña estupidez, cualquier soporte que contuviera a esos drones habría sido detectado y derribado sin lugar a la menor de las dudas.
Así que la procedencia ya solo queda en dos soluciones o son del Ejército estadounidense y este por las razones que fueren o fuesen están excluidos del cumplimiento de la ley, al punto ni de informar a las autoridades policiales, políticas, de inteligencia, federales y militares.
O la extraterrestre.
Que hay drones particulares, del ejército, aviones de interceptación y helicópteros entre los drovnis reales pues si, que han sacado fotos a los mismos para calmar a la sociedad estadounidense con el típico dron o avión o helicóptero para que la gente diga que los de la zonas donde se ven están en psicosis social con este tema.
El asunto es que también están teniendo avistamientos masivos en Reino Unido, Alemania, Irán y se han cerrado aeropuertos por su presencia como uno japonés antes de ayer.
El que no sepa que pillar a un operador de un dron es más fácil que comer es que no sabe nada del tema, es curioso , drones cierran aeropuertos en distintas partes del mundo y no dan ni con el dron ni con el dronero, pero trate usted de volar uno en área restringida tiene a la Guardia Civil en minutos dándole caza pero vamos ya lo saben todo de usted desde que nació y por supuesto del aparato.
Como dijo Trump el Gobierno si lo sabe todo y no lo dice pues que se atenga a las consecuencias. Se han detectado drones estáticos a alturas de vuelos comerciales cuando eso es absolutamente imposible porque todos los drones tiene techo de altura y es siempre inferior al de vuelos comerciales y el otro día se vieron media docena de ellos a nivel de la aviación comercial.
Que no .. que no cuadra .. las mentiras tienen las patas muy cortas. O son ellos (los militares saltándose a la torera todo) o son ellos (artefactos teledirigidos de facturación no humana) quien no esté puesto en el asunto le informamos que ya desde hace un tiempo atrás el Pentágono ya está preparando a la sociedad para un contacto humano-extraterrestre desde mi modo de entender esto estamos en otra fase del proceso.
Ya hemos visto tanto por información militar como civil que se han detectado artefactos que literalmente se ríen de nuestra física ante los ojos de pilotos y radaristas y no le vayan a decir a esta gente que son venus, drones, globos, inversiones térmicas, rayos en bola y tonterías varias. Algo no puede estar estático y eyectar en vertical o en la horizontal , entre 50 y 100 G irse desde el espacio exterior a debajo del mar, a aparecer y desaparecer, no hombre no, hay que aceptar que están aquí y probablemente desde siempre y desde luego con bases en la tierra y el mar de la entran y salen todos los días.
Por supuesto a los grandes medios se les ha ordenado silencio, si comentan algo un día no pueden seguir comentando el asunto al siguiente, el Gobierno tiene claro que tendría enormes problemas si The New Yorker, The Times, Washington Post, la CNN, la ABC, la FOX pusieran en portada todos los días estos de los drovnis sobrevolando veinte estados americanos. El otro día en una rueda de prensa una periodista ante la explicación del FBI absolutamente estúpida para estúpidos le dijo en la cara que cómo no van a saber qué son cuando los americanos pagan casi un billón de dólares en defensa nacional que si los estaba tomando por tontos. Nada el responsable del FBI balbuceaba estupideces inconexas e increíbles por supuesto.
Lo normal es que ahora entremos en la fase de desinformación, el ejército soltará drones por todos lados para confundir a la opinión pública, sean de EEUU o Extraterrestre , lo importante es meter a la verdad en un cubo lleno de un líquido pestilente y aunque saquemos la verdad como estará impregnada pues nadie la creerá.
Se dijo que los drones estaban buscando material radioactivo médico perdido, efectivamente se perdió el día 2 de diciembre y se localizó el día 10 de diciembre ; y no se usaron ningún tipo de drones para su localización.
Y hasta la próxima pantalla o fase del contacto con otras entidades no humanas.¿Alguien se cree que aquellas imágenes entre pilotos de caza y controladores persiguiendo ovnis que dieron la vuelta al mundo fue una filtración que llegó al New York Times? ¿o las declaraciones de hace meses en el Congreso de los EEUU donde altos cargos y pilotos habrían tenido carácter público? ¿si mintieron los declarantes y atentaron contra la seguridad nacional porque no se les multaron e incluso ingresaron en prisión por desvelar públicamente información confidencial top secret? oiga que dijeron que los EEUU tienen naves en hangares y que tienen restos biológicos de entidades alienígenas y ahí están no les ha pasado absolutamente nada.
Cargos militares y civiles de altísima cualificación y credibilidad que de mentir verían en juego sus puestos de trabajo, carreras y pensiones incluso (porque en EEUU la Administración las puede retirar sin condena judicial) están participando en programas de distintos formatos e incluso escribiendo libros con experiencias con lo que todos ellos tildan de «no-humano». Cuando pilotos, radaristas, altos cargos públicos con relación y experiencia en Inteligencia más militares de muy alto rango dicen lo que dicen, señores no hay más ¿por qué iban a mentir o estar confundidos todos sin excepción?
Casi un billón de dólares de los contribuyentes se van Defensa y Seguridad Nacional y resulta que vuelan cacharros por veinte Estados y están investigando que son desde hace más de un mes, y aún no dicen más que estupideces y desinformación para que la opinión pública se olvide del tema y no de más la lata, eso si, contactando con todo tipo de medios generalistas de que no se hagan eco o seguimiento de los incidentes de manera continuada. El apagón informativo con relación al asunto es infame,
O es macho o es hembra, o son un asunto estratégico de los EEUU de falsa bandera e interesa el camuflaje OVNI , o estamos viendo una fase ya avanzada del «contacto» con entidades extraterrestres que perfectamente pueden estar en la Tierra antes que nosotros.
En este vídeo de Fon Ramos detalla posibles procedencias de los artefactos, la que no es de ninguna manera, no es que lo diga él, sino que es de las que se barajan principalmente es que sean de potencias extranjeras, vamos están los rusos para mandar drones a EEUU a pasearse que todo el mundo los vea y puedan derribar por la costa este (y otros países) o los chinos que tienen en USA su mayor cliente comercial y encima con Trump entrando casi por la puerta de la Casa Blanca.
Claro que Rusia y China espían a EEUU pero lo hacen desde sobornos a personal con acceso a información sensible al empleo de profesionales del sexo a políticos y cargos públicos. Es de chiste pensar que van a mandar drones donde muchos de ellos parecen atracciones de feria.
Lo dicho no hay más: o «proyectos oscuros» de EEUU o extraterrestres.
Que también hay aviones, drones particulares, militares, helicópteros, filmaciones fake y montajes con IA también, es ahora lo que procede tratar de calmar a la masa con cualquier chorrada medianamente creíble. Lo típico para enterrar el caso, salvo que vaya a más y el gobierno federal no pueda controlar el asunto.
Trump afortunadamente lo tiene claro, o se identifican o se tiran abajo. Pero claro ¿ y si el Pentágono dice que no es posible porque la posibilidades de derribarlos son muy escasas y generarían pánico social de no ser MADE IN USA?
El único motivo de que se les dé tanta importancia es para distraer la atención de la población, igual que ocurre en España con las noticias de las que medios y TV se hacen eco, para distraernos de la realidad de que el pais está hecho unos zorros y la economía muy pero que muy chunga, con empresas que a primeros de 2025 echarán el cerrojazo por lo insostenible de la situación fiscal y laboral, porque a la gente le corre orxata por sus venas en lugar de sangre. Que pena de España, quien te ha visto y quien te ve.
No LuisMa no .. nada que ver siepmre está el mismo argumento de que salen con los ovnis para echar tinta de calamar. Cuando sobre todo el levante español por ejemplo se vea volar artefactos en los cielos bajos de ciudades y que ni el Gobierno ni el Ejército te deje claro lo que son es cuando tenemos un problema. Ya es que da igual origen y procedencia lo importante y lo grave es que no saben lo que son, están investigando, están monitorizando .. pero qué demonios vas a investigar y monitorizar si un dron es más fácil de localizar que que un blanco en un tribu africana, si es que lo dicen los pilotos de drones, la triangulación piloto-dron es automática.
Es curioso muy curioso en Ucrania e israel misiles MADE IN USA han tirado a miles de drones y resulta que no han tirado uno en toda la costa Este de los EEUU porque tela ehh son 20 estados los avistamientos. Aeropuerto de Japón parado por dron, Alemania y Reino Unido también avistamientos, Irán enjambres de ellos a la vista de todo el mundo. Y nada no tiran a uno al suelo. Vaya .. vaya .. vaya.
Eso si no hay que preocuparse tiraran a uno de algún particular o ellos mismos lanzarán algunos militares para tirarlos y decirnos que son de fabricación humana pero no sabrán de quien porque claro el Pentágono ya ha dicho oficialmente que «no son nuestros». Si no son de ellos, no son de particulares jugando ahora por navidades y no son de otras potencias porque da la risa de verdad eso de que están espiando rusos , chinos, iranies o norcoreanos. Es que esto para tontos vamos hay que padecer idiocia para creerse semejante tontería. Si llegan a ser de otra potencia se ponen a pegar tiros los americanos como en la guerra de los Angeles que le fueron a pegar tiros a una cuadrilla OVNI creyendo que eran japoneses y con los reflectores iluminándolos no le dieron a ninguno. Esto es historia eh .. no magufadas.
Sinceramente mi opinión es que estamos en otra fase de la desclasificación … ya han reconocido filtraciones militares de avistamientos .. pues ahora falta que los veamos y nos vayamos haciendo a la idea que la próxima fase ya será el contacto.
Los helicópteros que salen al aire a verificar los drones que están sobre el Estado se vienen sin información los pilotos han dicho «aunque parecen estar muy cerca son inalcanzables, hacen lo que quieren». Y luego está lo contrario que dices , apagón informativo, los grandes medios ni caso por órdenes federales, no se puede asustar o crear psicosis en la población con el tema. Solo los noticieros de cada Estado son los que dan las noticias al respecto, Alcaldes y Gobernadores muy mosqueados con el gobierno federal. Quien mejor ha definido la situación es Trump «lo que son lo sabe el gobierno 100% por qué no lo dice». Dicen de proyectos oscuros pues joer con lo oscuro en plena noche con luces y dando el cante. En fin a estar atentos a la siguiente fase que promete.
Buen año ¡¡¡
Pd: acuerdáte de que este año se produjeron declaraciones en la cámara del Congreso donde persona con las más altas autorizaciones y pilotos declararon sobre los avistamientos y uno de ellos declaró que EEUU tiene naves y cuerpos, si no está detenido, ni multado, ni en la cárcel es que dijo la verdad. No se puede decir lo que dijo e irse a su casa tan ricamente, fuera estaría esperando una patrulla para ingresarlo en prisión por revelaciones de secretos de seguridad nacional, le imputarían cargos que no haría falta ni que pasara por un tribunal civil. Hay otro que estuvo en los departamentos de alto secreto especializado en UAPs como se llaman ahora durante años y está cantando la traviata.
El proyecto disclosure otra reunión en el congreso ya hace como ocho o diez años donde cargos militares y civiles declararon avistamientos de UAPs recogidos en grabaciones entre pilotos de distintas lineas aéreas, vuelos y navegaciones de carga, radaristas, controladores, los capítulos están pasando uno a uno .. desde la negación total del asunto y negar todo conocmiento a tener que aceptar que hay cosas que no saben lo que lo que son … yo llamaría a esta fasa «la visualización social» , las sociedades humanas ya ven sobre sus cabezas sus artefactos , al libro le quedan pocos capítulos el tiempo no lo se. Lo de Irán si es para acojonarse , pero claro siempre aparecerá alguien que diga que eran semillas que en determinadas condiciones se tornan luminiscentes y parecen tener mucho volumen.
Parece que ya empieza a ser el momento de mirar la luna en vez de mirar el dedo.
Y la realidad tiene pinta de ser muy diferente de lo que nos han intentado hacer creer hasta ahora…
Lo que no puede ser es que sobre tu pueblo , ciudad , provincia, región, nación vuele algo (a una altura de 0 a 3000 metros) que no se sepa lo que es , y encima se traten de reír de mi diciendo que son los enemigos, que es el ejército jugando , que son gente vacilando por redes sociales y ya para recochineo no pillen a ninguno para decir mire usted lo que son .. pero como dije .. lo van a pillar y van a enseñar un dron de estos de lujo para no pillarse las manos de los más grandes que hay y se venden al público o empresas especializadas en lo que sea.
Y el chiste final es que con el armamento de eeuu en ucrania e israel tiran todos los días abajo decenas o cientos de drones .. vamos no me jod……….
En muchos sitios estratégicos el dron ya viene capado ni para elevarse un metro y hay sitios que si levantas un dron te lo tiran en 3 segundos como el Area 51, tres contados por uno en la puerta .. sube el dron 1,2,3 y al suelo. Van a dejar volar drones sobre ciudades los americanos estamos locos o qué….
Mira esto normativa DRON en España
Limitaciones generales para el vuelo de drones
El dron, siempre al alcance visual del piloto (excepto en categoría específica bajo STS BVLOS).
Nunca sobrepasar los 120 m de altura en vuelo.
No volar en un mínimo de 8 km de cualquier aeropuerto, aeródromo o espacio aéreo controlado.
Es obligatorio el seguro de responsabilidad civil. Se debe contar con una póliza de seguro que cubra la responsabilidad civil frente a terceros por daños que se puedan ocasionar y a causa de un vuelo, ya sea recreativo o profesional. En España, además, por ahora es obligatorio también para los drones de menos de 250 gramos.
El dron deberá llevar una placa identificativa ignífuga fijada en la estructura que contendrá datos como el nombre del fabricante, el modelo, número de serie (si corresponde) y los datos de contacto del piloto.
Proteger el derecho a la intimidad de los individuos que pudieran aparecer en las imágenes captadas por el dron, y tener especial cuidado con su divulgación pública para no vulnerar la Ley de Protección de Datos.
jajajajajajajajaajajajaja y en EEUU está volando sobre la ciudad sin control … a los metros que les da la gana … sin matriculas, con luces, de noche jajajajajajajaajaja
¿tu crees que habrá vida inteligente en la Tierra? yo lo dudo a más industrializados estamos mas gilipollas nos volvemos (me incluyo ehhh que conste)
Como siempre, han querido ridiculizar a los que ponían en duda las versiones oficiales.
En concreto, acerca de este tema, les han querido asociar a gente chiflada con papel de aluminio en la cabeza.
Pero está llegando el momento en el que ya no pueden taparlo más ni desviar la atención por más tiempo.
La película «No mires arriba» es muy reveladora de como se hacen las cosas…
santamente ¡¡¡ cuando no hay explicaciones oficiales a hechos «paranormales» la respuesta del gobierno es para subnormales … así de claro colega … Roswell 1947 se cae algo de procedencia no humana … lo publican en prensa y al par de días .. era el globo … la gente volvió a la tranquilidad total … todos los cargos militares de aquel entonces publicaron libros y declararon que los obligaron a mentir. ¿quien se juega una carrera militar su pensión su credibilidad por contar mentiras? y fue de un teniente a un general cuidado … personas que tenían mucho que perder y que no ganaron un dólar , bueno si, el general que publicó el librO THE DAY AFTER ROSWELL.
Ojo al pavo: Philip James Corso (Pensilvania,1 22 de mayo de 1915 – Júpiter, 16 de julio de 1998) fue un teniente coronel del ejército estadounidense. Es conocido por su libro The day after Roswell, donde explicó su versión del Incidente ovni de Roswell en 1947.
¿tu crees que un teniente coronel de los EEUU lo tira toda por la borda por decir que lo de Roswell tuvo origen extraterrestre? si es si , míratelo porque padeces idiocia, yo la padezco pero al menos se que la padezco.
«no mires arriba» es otro ejemplo hiperbólico de ante un problema crucial, vital, esencial «meter la cabeza en un hoyo» para si no lo ves , no lo sientes, ni crees, ni padecs
Esto es como los circulos de las cosechas .. pusieron a dos viejos a hacerlos y dijo todo el mundo vesssssssssssssssssssss y aún hoy preguntas quien hace los círculos y te dicen que dos viejos ingleses jajajajajajajajajaa circulos con unas características absolumente imposible de replicar por eso es muy fácil distinguilos de lo que hacen propaganda o son falsos como euros de chocolate