Ucrania detuvo el flujo de gas ruso a varios países europeos el día de Año Nuevo, poniendo fin al dominio de décadas de Moscú sobre los mercados energéticos de Europa.
El gigante energético estatal ruso Gazprom confirmó que las exportaciones de gas a Europa a través de Ucrania se detuvieron alrededor de las 8 a. m. hora local (5 a. m. hora de Londres) del miércoles.
La medida, ampliamente esperada, marca el final de un acuerdo de tránsito de cinco años entre Rusia y Ucrania, sin que ninguna de las partes esté dispuesta a llegar a un nuevo acuerdo en medio de la guerra en curso .
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo el mes pasado que Kiev no estaba dispuesta a prolongar el tránsito de gas ruso y agregó: “No daremos la posibilidad de ganar miles de millones adicionales con nuestra sangre”.
Rusia, que transporta gas a Europa a través de gasoductos ucranianos desde 1991, afirma que los países de la Unión Europea serán los más afectados por el cambio de suministro. Moscú todavía puede enviar gas a través del gasoducto TurkStream, que une a Rusia con Hungría, Serbia y Turquía.
Ucrania perderá hasta 1.000 millones de dólares al año en tarifas de tránsito desde Rusia debido a la paralización, según Reuters , mientras que Gazprom está a punto de perder cerca de 5.000 millones de dólares en ventas de gas.
La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, dijo que había estado trabajando con los estados miembros de la UE más afectados por el fin del acuerdo de tránsito de gas para garantizar que todo el bloque de 27 naciones estuviera preparado para tal escenario.
Hasta aquí la noticia de CNBC
Nuestra opinión es que Zelenski los tiene cuadrados y la cara de hormigón armado, corta el gas ruso a Europa cuando a Europa le ha pedido armamento, logística y ayudas por decenas de miles de millones de euros desde que se inició la invasión rusa, y ahora viene con estas de cortar el gas ruso cuando van por el tercer año de conflicto. Y luego este señor se cuela en todos los foros a dar pena y a pedirnos armas y consumibles bélicos como si estuviésemos obligados a ello para salvar al mundo de Putin.
Extraña forma de pagar favores, le ha dado por lo visto igual , a Gazprom de acuerdo le hace un agujero de 5000 millones de dólares que ya los recupera en Europa por otros medios (para los que se prestarán países varios a chanchullos de todo tipo) pero Ucrania «solo» pierde 1000 millones de dólares mientras en Europa pagamos más cara la energía sobre todo eléctrica que supondrá a los ciudadanos, los mismos que aportan el armamento y ayuda que recibe por miles de millones de euros que pide el presidente ucraniano. Luego cuando llegue el acuerdo nos vendrá a pedir más miles de millones para reconstruir Ucrania y entrar en la UE por la vía express y si lo dejan en la OTAN claro.
Ya estaba haciendo competencia desleal con el grano en la UE pero esto es ya pasarse tres pueblos. Esto de «cortar el grifo del gas» no es más que otra maniobra de Zelenski para acelerar la entrega de ayudas a su gobierno para continuar combatiendo. Von der Leyen debería llamar al mandatario ucraniano y decirle mañana a las 00.00 horas abre el grifo del gas que has cerrado o no pisas suelo de la UE porque se le declara persona non grata. Ahora si le reímos la gracia pues nada pagando más caro el recibo y dando más dinero que es gerundio.
Desde luego quien va a arreglar el conflicto es Trump, al nuevo presidente ya sabemos que no le gusta gastar un dólar en guerras de hecho no entró en ninguna en su anterior mandato, además le van a poner muy difícil elevar el techo de gasto público, si se va a cargar a media administración federal con Musk hacha en mano, ya lo de darle a Ucrania armas le parecerá un chiste aparte de que la opinión pública lo crucificarían.
Lo mismo que has escrito, dicho de otra manera:
Zelenski, ahora que se acerca la hora Trump y a éste no le gustan las guerras bélicas (sí las comerciales y arancelarias), quiere forzar a la UE a una paz ventajosa para Ucrania, usando el gas para la negociación con Rusia. Abrirá el gas si la UE le da a Zelenski lo que pida. Sabe que de USA no va a obtener nada, por lo tanto, sólo le queda forzar a la UE. Como decía aquél, tic, tac, tic, tac.
caliente … para mi está asustado muy asustado porque lo ha hecho mal … tuvo que sentarse a parlamentar con Rusia no esconderse tras las faldas occidentales , los organismos encargados de arbitrar el tratado de minsk II no hicieron nada para provocar a rusia al máximo y forzarla a dar un paso en falso .. y claro invadió y la pata metió porque aparte de ser una carnicería humana esa guerra a Rusia la ha hundido y aislado EEUU sin pegar ni un solo tiro ni perder a un solo hombre en un guerra de desgaste pura y dura como lo fue afganistán para Rusia al final se tuvo que ir porque no podían con los talibanes armados por Reagan , todos los días soldados rusos en bolsas negras como cuando EEUU en vietnam.
En Ucrania hay guerra porque a EEUU le interesa que la haya cuando no le interese los sentará a pactar porque la guerra se acaba desde que Ucrania no reciba armas y municiones.
Ha sido de muy mala gente darles permiso a Zelenski para que use misiles de largo alcance para atacar a Rusia, como se sienta acorralado Putin con miles de muertos , con una guerra eterna y el pueblo le salga a la calle como cuando Yeltsin a Gorbachov y rodee el Kremlin pidiendo su cabeza, cuidadin cuidadin porque una rata cuando la acorralas te salta a los ojos, un par de misiles tácticos nucleares y se acaba la guerra en diez minutos.
TIC TAC TIC TAC TIC TAC
(CON EL TEMA UCRANIA ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO DE COMO SE DEBÍA AFRONTAR SEGÚN PODEMOS NO SE PUEDE PARAR UN GUERRA SUMINISTRANDO A UN BANDO ARMAS LOGISTICA Y AYUDAS DE TODO TIPO LUEGO TODAS LAS SANCIONES QUE SE HAN HECHO A RUSIA LE HA VENIDO BIEN A EEUU Y PÉSIMAMENTE A EUROPA. BORRELL FUE UN MISERABLE TRATANDO DE METERNOS LA MALA CONCIENCIA DE QUE SI NO AYUDAMOS A UCRANIA IBAMOS A TENER A UNA RUSIA ZARISTA DONDE IRÍA A POR MÁS PAÍSES , YA SABES QUE CON EL MIEDO SE VENDE LO QUE SE QUIERE)
GRAN AÑO JOSE MANUEL ¡¡¡¡
Hablando de guerras, Cito: » de hecho no entró en ninguna en su anterior mandato »
En mis desayunos de jubilado con mis amigos, cada vez que digo eso mismo, el resto se me comen vivo llamándome facha. Mi respuesta es siempre la misma: No es una opinión política, es historia.
Me parece que el enfrentamiento político que vivimos en España, es tan potente, que vemos la historia distorsionada.