No hay que hacer muchas cuentas para saber que si SUMAR en su afán populista de regalar derechos a costa de que el sector privado los pague (porque el sector privado y las familias son los que financian al sector público) nuestra productividad se va al garete cosa de la que ha ha advertido el FMI.
Con tantos derecho que conllevará contratar a un trabajador se le va a poner muy difícil a este primero conseguir trabajo y segundo que no le cobren en sueldo los derechos regalados, porque los empresarios no van a pagar 37,5 horas igual que 40 para los que vengan nuevos y a los que puedan despedir lo harán y ya si se viene el gobierno arriba con ampliación de paternidades, aparte de haber subido sin consenso con la patronal el SMI, pues si que estamos buenos.
El peor país de la OCDE en materia de empleo se obstina en hacer políticas de calidad de empleo para los que ya lo tienen, pero no se oye por ningún sitio decir que el gobierno diseña un conjunto de medidas coordinadas con las empresas para un plan de choque contra el paro juvenil y de larga duración, así como la incentivación de contratación de mayores del 50 años un colectivo que está cayendo en la vulnerabilidad a mucha velocidad, al punto de que si quieren trabajar si no se hacen autónomos lo llevan claro.
Por lo visto para el gobierno el empresario debe pagar salarios aunque sea por encima de sus beneficios, pues ya vendrán los números feos más pronto que tarde. Con tanto derecho vamos a seguir a la cola de la OCDE en empleo mucho más tiempo y eso que vamos como un cohete imaginaos como iríamos si no.
Luego la España-Woke está gastando dinero público a manos llenas en redes clientelares y políticas que están fracasando estrepitosamente como la agenda 2030, las de igualdad, unas regalías que aparecen en los PPGG del Estado que dan sonrojo leer cuanto y para qué. Lo último mandar dinero para trenes a Marruecos y Marruecos comprar a terceros países tales trenes, eso si, a cambio de ayudas económicas Mohamed VI nos mandan a todos sus parias a España para que los mantengamos nosotros.
Como un día auditen la cuentas públicas nos vamos a dar cuenta de cuanto se ha tirado a la basura y metido en los bolsillos vía salarios por hacer nada en este país. Luego claro el cuento de siempre , quien paga las carreteras, los colegios, la sanidad, la justicia, la defensa , la seguridad y demás yerbas. Es que 22 ministerios con sus respectivas redes clientelares son muy caros de mantener, así claro van a pagar impuestos hasta los muertos ¿no lo van a pagar los del SMI?, luego para fármacos, tratamientos, ambulatorios, colegios de calidad pues no hay
Los aranceles de Trump no es solo porque quiera re-equilibrar las balanzas comerciales, también quiere hacer presión sobre determinados países para aumentar su hegemonía en el mundo y aparte tiene la intención de que los americanos no paguen IRPF y claro para sustituir si no todo gran parte de tal impuesto va a necesitar dinero y reducciones de gasto público por lo civil o por lo criminal, él ha pensado que ahorr0+aranceles a la carta , si bien IRPF no, mucho más bajo si. Así que ayudas y aportaciones internacionales, mega departamento de defensa, gastos woke, guerras y mamandurrias varias pues va a ser que con él no. No se puede pintar de angel a un socialista ni de diablo a un ultraliberalista. El tiempo y resultados darán y quitarán razones, desde luego con fórmulas social-populistas el resultados sabemos todos cual es. Si hay más ricos y menos pobres será mejor que haya menos ricos pero más pobres.
Luego claro los disfrazados de Robin Hood que iban a robarle a los ricos para dárselo a los pobres pues resulta que se comportan como bandoleros tributarios con las rentas vulnerables tanto en IRPF, alimentación básica y energía. Montero no iba a dejar escapar 162 millones de euros por la cara porque Diaz en su particular postureo quiera quedar por la buena buenísima con los trabajadores.
Voracidad fiscal se llama:
La aprobación del Salario Mínimo Interprofesional de 2025 se ha visto envuelta de polémica. No por la subida del 4,41%, sino por la decisión del Ministerio de Hacienda (y no del Ministerio de Trabajo) de no elevar el límite exento y hacer que el SMI tribute en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Una polémica sobre la que también se ha manifestado el famoso economista Gonzalo Bernardos.
A través de su cuenta de ‘X’ (antes ‘Twitter’), Bernardos ha avisado del “gran error” del Gobierno de no conceder esta exención en el IRPF, como sí han hecho con las subidas anteriores: “¡Qué error, qué gran error! Es increíble que un partido “progresista” (PSOE) quiera que paguen impuestos una parte (540.000) de los que cobran el salario mínimo. La subida del SMI del 4,4% se queda solo en el 2,6%”, ha explicado, arrojando unos cálculos similares (aunque no del todo iguales) a los ofrecidos por el Partido Popular.
Al respecto, ha ido un paso más allá manifestando la recaudación que va a conseguir Hacienda con esta medida: “Hoy, María Jesús Montero le ha sacado a los que menos cobran en España 162 millones de euros. Lo ha hecho al no subir el mínimo exento del IRPF o generar una desgravación de 300 € anuales a los que perciben el SMI y les sale a pagar en la declaración de la Renta”. fuente
En EEUU las políticas de Trump son temidas por los bonos a diez años porque se les puede disparar, dicho de otra forma que parte del dinero que quiere ahorrar a los americanos se va a poder ir entre la inflación y el pago a tenedores de la deuda estadounidense, es como bajarle el sueldo a los empleados y luego pagar de más a hacienda por exceso de beneficios.