Yahoo/ Las acciones de defensa a nivel mundial subieron en la jornada de este jueves, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió un presupuesto de defensa de 1.5 billones de dólares en 2027.
El ETF iShares US Aerospace & Defense (ITA), un fondo cotizado en bolsa diseñado para rastrear el desempeño del sector aeroespacial y de defensa en Estados Unidos, subió alrededor de un 0.61% a un precio de 227.79 dólares.
Los títulos del gigante de los aviones de combate Lockheed Martin son lo que más ganan con un incremento de 5.09% a 522.30 dólares por unidad, el fabricante de aviones militares Northrop Grumman, le siguen muy de cerca con 3.60% y se venden en 597.80 dólares.
A esta lista le sigue, General Dynamics, un conglomerado global de aeroespacial y defensa, con incremento de 2.98% a 355.95 dólares.
“Después de largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he decidido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos tan difíciles y peligrosos, nuestro presupuesto militar para el año 2027 no debe ser de un billón de dólares, sino de 1.5 billones de dólares”, escribió en una publicación de TruthSocial el miércoles por la noche.
“Esto nos permitirá construir el ‘Militar Soñado’ al que tenemos derecho desde hace mucho tiempo y, lo que es más importante, nos mantendrá SEGUROS y PROTEGIDOS, independientemente del enemigo”, agregó.
Analizamos los activos citados en el artículo para vuestra info-formación que desde luego ya tiene en el precio lo que pretende Trump:
En Europa también podemos elegir participar (aunque suene horrible claro, invertir en la guerra no es woke, no es chic, pero invertir en bancos en eléctricas son empresas que roban a los consumidores, porque una cosa es ganar dinero que es fin lícito de todo negocio y otra apropiarse del dinero ajeno aunque sea con la ley en la mano porque lo que me hace a mi mi comercializadora con el recibo es sisarme todos los meses unos euros tras llevarse ellos lo que en justicia corresponde oiga)
Nuestra conclusión: que Europa va a pagar bien cara su inacción en los últimos cincuenta años, la Europa burocrática especializada en regular lo ya regulado y la regala-sueldos a políticos que salen de la primera línea de su país para recolocarlos porque no serían contratados ni en la pública ni en la privada tiene que pagar penitencia, nos obvian todas las potencias mundiales, solo nos tienen en consideración como consumidores para el resto podemos no asistir a ninguna cumbre que no pasa nada.
Trump será un burro vestido pero se ha rajado de 66 organizaciones, ha dicho que EEUU no paga vagos, ni aporta a organismos que solo sirven para justificar gastos de representación para al final hacer lo que digan dos o tres potencias entre las que siempre está EEUU, pues para ese viaje pocas alforjas bastan. Cuando se investigan los organigramas de esas organizaciones en cuanto a retribuciones y salarios la pregunta es una ¿tanto dinero para qué? si muchos no tenían que ni cobrar pero el presidente de la OMS sin ir más lejos se lleva 240 000 dólares brutos aparte dietas y pluses con gastos de representación a cargo del organismo. Y así suma y sigue.
Cuando haya un problema de salud global pues que se reúnan los ministros de sanidad para tomar las decisiones que haya que tomar y hacer lo que haya que hace, para que sostener la OMS, la OMS se debe autogestionar y autofinanciarse sin necesidad de que tenga costes estructurales porque si no se incurriría en la gran estafa de la UNICEFF que el dinero de las postales a los niños del mundo más de la mitad se iban en pagar los sueldo de la organización humanitaria global. Pues así con todas las organizaciones.
Dejar una contestacion