Las grandes diferencias en la gestión de la crisis entre la FED y el BCE

Para un servidor  una de las grandes diferencias entre la FED y el BCE ha sido que el segundo no  ha permitido como el primero la ayuda de “la mano invsible del mercado”, el BCE cubrió y sigue cubriendo  a todo el sistema financiero implicado o contagiado por la crisis sistémica no permitiendo  que un buen número de entidades de segunda y tercera división quebrasen o fueran absorbidas por los fuertes del sector.

Obviamente no soy tan obtuso como para pensar que se debería haber dejado quebrar  a la Banca como en el caso de Islandia, dado que hay Bancos Sistémicos,  es decir, hay bancos que si se dejan caer colapsa todo la Economía nacional, la FED hizo eso “prestó” dinero fácil y rápido a los de primera división y dejó quebrar a cientos de Bancos de otras categorías.

La FED logró controlar la situaición primero y limpiar el sistema después, el BCE maquilló la situación primero y ahora tiene un problema mayor como los paises de la Perfieria vayan siguiendo la estela griega, hoy por ejemplo el Tesoro de EEUU  ya recibe dinero contante y sonante de las empresas rescatadas y el BCE tiene que seguir entregando vía barra libre de capital de medio billón en medio billón de euros.

Y para colmo de males si no se gira todo la Banca Española podría entrar en números rojos en en 2012 y ella solita se ha chupado el 25% de todo lo que ha entregado el BCE en el “botellón”del dinero celebrado en Diciembre y  Febrero últimos. Ahora claro, como el BCE se de cuenta de su error y quiera copiar la actuación de la FED desde luego España tiene todas las papeletas para quebrar en nuestra actual tesitura.

Ya Draghí lo está adviritendo no habrá más barras libres de capital y ya no se va a intervenir tanto en el mercado de Bonos para salvar los compromisos de nadie, ese mensaje directamente iba para España e Italia, para las otras economías menores no, a esas hay que salvarlas si o si.

PUBLICIDAD (google adsense)