Y tiene su miga… les explico: hace unos días surgió un articulo en cierto medio que hablaba sobre el ciclista Lance Armstrong y como se puso en marcha un sistema de dopaje en el ciclismo que todavia perdura , es decir, el artículo expone que eran los máximos responsables del ciclismo internacional así como las propias agencias antidopaje, quienes no solo “protegían“, sino que, gracias a las donaciones de corredores para la lucha contra esta práctica, “se protegían” frente a ser investigados…
Si, hipotéticamente, lleváramos dichas aseveraciones a otros campos, tales como la lucha contra la droga o contra la corrupción, tendríamos que son las más altas esferas responsables de perseguir todos esos crímenes quienes paralizan las investigaciones cuando llegan “demasiado alto” y están a punto de tocar el corazón del sistema… vean si no el caso que finalmente salió a la luz el año pasado en el Reino Unido con las redes pedófilas dentro del Parlamento británico en los 80 y los nuevos descubrimientos, como que 22 políticos británicos administraban 5 redes de pedofilia
Extrapolen el ejemplo a los múltiples casos de corrupción y la nulidad en España de la separación de poderes dictada por Montesquieu y que cada cual opine lo que quiera…