FINANZAS.COM publica con relación a los valores más baratos tras la corrección:
Ence, ArcelorMittal e IAG
Entre los valores que más baratos se han quedado con las últimas caídas también se encuentra IAG (4,48 veces de per). El consenso de analistas le da un potencial del 53% hasta su precio objetivo, recorrido que, en el Ibex-35, sólo superan Ence (73%) y ArcelorMittal (57,60% y 53,37%, respectivamente). Pero la papelera y la acerera cotizan a ‘peres’ más altos que la aerolínea: 9,59 y 8,55 veces, por ese orden.
Estos tres valores se enfrentan a retos que los convierten en opciones de inversión de riesgo. IAG, mitad española, mitad británica, a la posibilidad de un Brexit sin acuerdo; Ence, a la caída de los resultados por la bajada de la demanda y de los precios de sus productos; y ArcelorMittal, a los avatares de la guerra comercial. En todo caso, la puntuación que los analistas dan a los tres valores supera los cuatro puntos sobre cinco, lo que las coloca en zonas de sobreponderar.
Entre los valores con per más bajo y por debajo de las diez veces, también se encuentran Repsol, Mediaset, Telefónica, Cie Automotive, Mapfre e Indra.
Ignorante de mi jamás diré si algo está barato o caro porque realmente dejé de creer esos conceptos cuando me puse a operar profesionalmente en los mercados financieros, si , mientras estudiaba me lo creía todo de todo, que era saber si estaba a buen precio o si era un timo, lo de sobrecomprado y sobrevendido y lo de infravalorado y sobrevalorado, eso me lo tuve que comer entero para poder superar los exámenes , así como mil ratios para detectar oportunidades de compra y de venta, pero todos estos conceptos cuando estás dentro de la vorágine financiera te das cuenta que son meramente contextuales, es decir todo depende del momento.
A los gráficos que cita Finanzas los he tirado unas rayas elementales y estas me dicen básicamente que precio y peligro no están descompensados , me explico, si estos valores estuviesen tal como están en un pánico generalizado de mercado desde luego la ecuación rentabilidad riesgo sería otra (a favor del riesgo, es decir a comprar por estimar que el riesgo es asumible dado el momento de miedo , suelo o volatilidad extrema que implicaría que el pánico vendedor se apodere del inversor) pero es que no estamos en esa situación de mínimos o correcciones estructurales profundas de la RV GLOBAL.
¿Qué pasa si compramos bajo el argumento de que son valores baratos todos estos que a continuación dibujo y la RV GLOBAL ahora , o dentro de unos meses entra en una corrección porque Wall Street hace un sell off? sencillo que todos estos valores se convierten en trampas y a nosotros en ratas.
Por lo tanto los números (balances y ratios) hay que contextualizarlos porque los precios van atravesando escenarios a través del tiempo y si el escenario que le va a seguir a la Bolsa de Bolsas (RV USA) es el el fin de ciclo por mucho que lo extienda la FED si estos valores están como están con ellos en techo ya me contáis como estarán cuando entre en fase IV ahora estamos en la II en Wall Street claro. Y digo bien no me equivoco están en II porque el último techo histórico se hizo el mes pasado, aún no han entrado en III que es la de distribución. Por eso Powell dijo que era una medida (la de bajar tipos) de mitad de ciclo pues claro, quedan dos partes de cuatro del ciclo sin terminar y no se iba a volver loco bajándolos si no hacia falta, ahora se han bajado por el tema de inflación que preocupa y mucho a la FED porque está viendo como todos que una economía boyante y en pleno empleo no está siendo acompañada por un incremento sustancial del consumo.
