Siempre he dicho que una vez tendrá que ser, no creo que sea esta (porque no venimos de una euforia en el último techo) pero bueno, podría ser que se alinearan los astros en contra de los mercados de renta variable y la casill de Marte pase por la de Venus y provoque un cambio trascendental en el sentido del precio que lleva años en subida libre.
De los serios recuerdo a Michael Burry y a Cathie Wood y digo serios porque no lo vienen diciendo hace años como otros muchos que ya veréis como se apuntan el gol si se caen los mercados y algún oso profesional desde cuando Franco era cabo salga y nos diga «ya os lo vengo diciendo del 2013 que los mercados iban a colapsar» y claro la prensa salmón que para eso es la repera los va consagrando como «XXX el analista que vaticinó con mucha anticipación el caos del mercado actual» dice ahora que …
Uno va ya para un cuarto de siglo de mercado a full y ha visto de todo en este circo de mentiras y mentirosos de lo que ni tan siquiera me excluyo oiga, ahora bien también el mercado es una inmenso ecosistema de intereses e interesados y de este si me excluyo de una tiempo a esta parte, de un tiempo hacia atrás también formé parte de él porque era mercenario en sociedades y agencias de bolsa y claro lo que uno decía a clientes era por el interés crematístico de pillar comisiones a fin de mes y por lo interesado que estaba siempre en lo referente al dinero.
Afortunadamente aquello fue una etapa que quemé y a la que jamás volveré porque antes invierto y especulo para mi solo y santas pascuas de alegría y para lo que me queda en el convento me **** dentro. Antes hacía de todo por un cliente hoy absolutamente nada, ni un banner tengo por ahí anunciando, como ya no cobro de ellos comisiones a menos las generen mejor, a menos stops ejecuten mejor, a más sepan como funciona el negocio mejor, mi objetivo con ellos es que aprendan por inmersión como quien se va a Londres a manejar el inglés correctamente, aquí hay que trabajar y estar en las dos direcciones del precio, a todos los plazos y manejando distintos productos financieros pero siempre con poco dinero, a más dinero por operación más ansiedad y menos rentabilidad.
Un especulador come todos los días tres veces y para ello tiene que ganar en mercados cuando bajan y cuando suben o están laterales, claro que no va a ganar nadie si el mercado baja con posiciones largas, pero para ganar a la baja están los cortos, se pueden tener largos y se pueden tener cortos a la vez , abriendo y cerrando, siendo prudente y paciente se llega muy lejos y se gana un sueldo, eso del trabaje usted 15 minutos al día y gane como un médico no , eso servidor no vende, eso es dos calles más abajo a la derecha al fondo a la derecha de la mía. Servidor no vende sueldos nescafé forma gestores de su propio capital y que cada uno haga luego lo que le dé la gana con él. Ellos se pueden dar el lujo de fallar yo no, servidor tiene que estar en un 80% de ratio de acierto instalado y así lo he hecho más o menos desde el 2010.
Si ahora toca especular a la baja a la baja especulo aquí se trabaja a demanda del mercado y lo que va a medio largo plazo ahí se queda no todo es para mañana o pasado dado que no hago trading.
Uyssssssss se me va la pinza perdón por la tostada , vuelvo al tema, bien lo que quería deciros es que como entremos en una corrección simplemente de marzo 2020 ya no digo nada de una del 2009 mucha gente va a llorar sangre porque verá como se van vaciando sus cuentas a medida que van bajando los precios, sobre todo los afortunados que tuvieron la luz y la suerte de entrar vía RV EEUU porque claro en Europa se lo comen los mocos como quien dice mal y pronto.
Y ese miedo irá subiendo lo que provocará que vendan cuando sea tal el temor que crean que lo van a perder todo, que ya estamos en la estafa de siempre, que si suben el mercado y luego lo tiran, si esto es un casino , si es un engañabobos y la película de siempre.
Fijaos en este gráfico comparativo entre STOXX 600 y SP500 , si el segundo entra en una corrección al 61,8% partiendo de marzo 2020 ¿donde irá a parar el STOXX 600 si empezó su subida libre el año pasado cuando el SP500 lo hizo en el 2013? , solo os pregunto una cosa ¿qué vais a hacer si los mercados hacen tal corrección? ¿tenéis posiciones para aprovechar la volatilidad? ¿tenéis la posiciones cubiertas? ¿váis a hacer caja para pillar liquidez y comprar en una futura zona de suelo? ¿sabéis distinguir miedo de pánico? ¿tenéis un protocolo de actuación si la volatilidad hace huir a la liquidez durante semanas o meses próximos?
Amigos, familia, haceros este tipo de preguntas autoevaluativas …. que si el precio sube hasta los niños de párvulos ganan más que nosotros, cuando todo sube no hace falta nada ni nadie y todos somos Warren Buffett la cuestión es cuando todo deja de subir y se poner a parir .. imaginaos por un segundo que el SP500 cumple con la norma de las directrices aceleradas ….. y es posible porque ya la ha roto … pero os rizo el rizo .. ¿y si todo gira y se va a nuevos máximos de forma explosiva ?
Hay una cosa que sería bueno tener en cuenta, por si acaso
A finales del 2012, USA estuvo al borde del «precipicio fiscal»:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2012/12/21/mercados/1356308805_850215.html
Cuando llegaron a un acuerdo el 31 de Diciembre 2012, los mercados detonaron al alza el 2 de Enero 2013 con un enorme gap del 3%.
Ese hueco no se llegó a cerrar en ningún momento y sigue abierto.
Aunque fuera un gap de fuga alcista, y teniendo en cuenta que los índices yankis son los más líquidos del mundo, raro será que ése gap no se llegue a cerrar en algún momento.
Y ojo, estamos hablando que el Dow Jones tiene ése hueco en los 13.800 puntos, el Nasdaq lo tiene en los 2.700 puntos y el SP lo tiene en los 1.450 puntos…
Antes están los retrocesos de Fibonacci. No es bueno ni prudente ni conveniente hablar de precios objetivos tan bajos , es como si ves arder un edificio y dices se va a caer, hombre nadie te dice que no pero antes tendría que confirmar fases previas.
Es como los gurús estos que llevan una década diciendo que el mercado se va a caer ¿cuando se caigan es porque ellos tenían razón? cuando se caigan sera por razones muy diferentes pero ellos las harán propias y lo que ha venido siendo un error de años , lo convertirán en un éxito personal de años … «llevo diez años diciendo lo que está sucediendo» pues no te fastidie así como ellos hacemos todos predicciones. Lo malo es que luego los medios dicen «el analista que nos avisó del colapso del mercado tal no dice ahora que «.
Robert Kyosaki que oro y que bitcoins para sacarle tajada a la crisis que iba a venir en octubre por supuesto nada que ver con geopolítica sino con el estado del mercado en Wall Street …. ni bitcoin ni oro están brillando en esta crisis hasta el momento y ahora está tratando de girar su discurso para que veamos que él ya preveía lo que está sucediendo … vengaaaaaa hombreeeeeeeeeeee …. pero claro Jose el no vive del mercado .. el vive de los libros, las conferencias y ahora de youtube y rr.ss también.
Fibonacci y figuras/pautas es lo que manda porque se están ejecutando … ya luego si sigue bajando nos seguiremos fijando en más cosas .. por el momento no echemos leña al fuego porque si no hacemos el incendio más grande jejejejeje. Muchas veces me dan ganas de poner objetivos de estos brutales y no lo hago en momentos como estos pero si en momentos de máximos y de alegría de mercado … pero si veo lo que dices y es totalmente correcto se llama la pauta THROW BACK. pero eso no vertamos volatilidad a la volatilidad porque si no tendríamos más volatilidad.
Sí, antes de llegar a éso hay que pasar primero por los campamentos base que marcan las figuras.
Aún y así, siempre se ha dicho que » cuanto más se suba, más dura será la caída».
Y en éste caso, desde 2013, se ha subido una burrada.
Pero si cogemos como referencia los mínimos del 2009, la subida ha sido monstruosa.
Por tanto, tampoco habría que extrañarse de que, en caso de confirmarse éste mercado correctivo, puedan alcanzarse profundidades importantes.
100% de acuerdo.
Por cierto, los niveles que he comentado antes en los que están los gaps sin tapar del 2 de Enero 2013 en los índices americanos, tienen una particularidad.
Esos niveles coinciden con los máximos precedentes de finales del 2007.
Por tanto, sería convertir una resistencia en soporte haciendo ése throwback.
Aún y así, haciendo ése retroceso , los índices podrían rebotar luego al alza y continuar la tendencia alcista ( es decir, la tendencia alcista ni siquiera se podría considerar rota en caso de que los índices visiten la zona donde tienen ésos gaps ).
Otra cosa diferente ya sería que se perforasen a la baja ésos niveles, allí sí que asistiríamos a un cambio de tendencia.