Choque frontal entre la utopía sanchista y la distopía derechista

Choque frontal entre la utopía sanchista y la distopía derechista

La distopía es un término utilizado para describir una realidad paralela. Supone una reflexión sobre dos mundos contrapuestos en la que algunas personas pueden estar intentando mezclar en beneficio propio. Normalmente la sociedad distópica es la que se crea con ánimo de influir en la sociedad real y así se ha convertido en un género literario y cinematográfico.

El ‘sanchismo’ ha empezado la campaña electoral con su pretensión de hacernos creer que lo ocurrido durante estos cinco años de gobierno, desde la moción de censura de 2018, no ha sido lo percibido por los ciudadanos, sino que ha sido una simple distopía. Por eso Sánchez va a recorrer las televisiones, radios y medios escritos para que los españoles entendamos cual es la realidad y no caigamos en la trampa distópica fabricada por la malvada derecha que con su chistera y puro ha deformado la realidad.

El mensaje ya está lanzado para incredulidad de muchos, empezando por el antiguo jefe de gabinete de Sánchez, Iván Redondo, el cual aún se está riendo del nuevo eslogan monclovita: “Lo que ha pasado durante estos cinco años es que Sánchez nunca ha mentido y negarlo es pura distopía, la realidad es que ha cambiado de postura”.

diatriba% - Choque frontal entre la utopía sanchista y la distopía derechista

FUENTE

En fin que España va como una moto, que la Cataluña convulsa y separatista que heredó de Rajoy es hoy un remanso de paz y armonía entre el Gobierno y la Generalitat, que Otegui ya no es el hombre de paz que dijo que era y que las grandes leyes sociales  y progresistas como las del si es si y la vivienda ni eran tan sociales ni tan progresistas, solo le falta bajar a la Virgen del Pilar y a Santiago Apostol y poner su apuesta figura en ambos altares. Hay veces que pienso que está  más en el cielo que en la tierra, lo digo literalmente, porque como usa tanto el Falcon sumando horas pues igual trabaja más volando que sentado en su despacho presidencial y claro de ver tanto de arriba las cosas uno se acaba sintiendo un dios.

El PP no va a sumar e igual ni con VOX para una mayoría absoluta, en el hipotético caso de que así fuera VOX querrá sillones como los exigió con justicia por supuesto Podemos al PSOE, claro la izquierda arderá en cólera y desde el minuto uno de un supuesto gobierno de derechas arderán las calles, este país será ingobernable porque claro ni PP ni VOX van a gastar dinero en subvenciones a los grandes sindicatos, organizaciones de consumidores, plataformas de esto y de lo otro y lo de más allá y mucho menos a medios de comunicación, lo que claro contribuirá a que todo se le ponga en contra y cosa que haga , la ciudadanía a la  calle , si no es por Juana es por la hermana, pero a la calle por lo que sea. Ya se lo dijo Diaz en su momento a Casado “si la derecha gobierna arderán las calles”.

Si el PSOE o más bien el sanchismo por no faltarle el respeto al partido político originario suma, con SUMAR y socios nacionalistas más independentistas aunque sea a tiempo parcial, es decir ley a ley, en la próxima legislatura tendremos dos consultas vinculantes : la catalana y la vasca. Y con sendos síes el futuro de España lo predice un chaval de bachiller.

 

 

PUBLICIDAD (google adsense)

10 comentarios

  1. Dejad de meteros en política que os queda muy grande. De esta web no se espera que sea un panfleto político, de un lado o de otro da igual, sois de análisis técnico, y para ello… la política, tal y como la enfocáis, no es relevante. Mucho menos vuestras opiniones.

    • Encajamos la crítica porque es 100% cierta sin sarcasmo emitir opiniones y comentarios nos ha traído más enemigos que amigos , pero entendemos que todo no es bolsa porque vivimos en sociedad gestionada por la política …. y viva la libertad de expresión si señor, aquí todos somos muy demócratas siempre que se piense como nosotros.
      Estudié Ciencias Políticas en la UNED así que creo tener la base suficiente intelectual para emitir comentarios sean malos , regulares o buenos ya ves, políticos con sueldo público ni pasaron por la universidad y no saben dar una opinión sino se les dice lo que tienen que decir.
      Con la misma libertad que aquí se escribe puedes emitir opinión siempre que sea de forma educada y no despectiva. Es como si te respondo que lo que pienses de este blog es insustancial para nosotros, vamos creo que como mínimo sería impertinente, prepotente e intransigente contigo. Me educaron en el no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti. Mira que leo cosas al día verdaderas barrabasadas en portales de prensa de primera línea y jamás le diría al autor que su opinión es irrelevante, ni siquiera errada con h sin h.
      En fin … saludotes nos conformamos con que vengas a ver los contenidos de bolsa al menos si otros crees que son pues eso ….

      • No dudo de tú/vuestra capacidad intelectual, no dudo de vuestra formación, no dudo de vuestra capacidad, y no dudo de cómo encajáis la crítica, pero sí creo, aún dicho lo anterior, que el enfoque que le das al (mi) comentario no es el adecuado o por lo menos el que me gustaría. Y con todo el respeto te enumero los puntos en los que no estoy de acuerdo y/o que estás errado, aunque tú no lo hagas, yo soy un desvergonzado, así que, con vuestro permiso:

        1) Das a entender o presupones 2 cosas, una es un prejuicio al suponer que no pienso como vosotros cuando salvo error por mi parte, yo no me he manifestado ni a favor ni en contra, nunca. Por lo que no tenéis base alguna para decir que no pienso como y segunda algo muy feo, dando a entender que no soy demócrata, por vuestro prejuicio, lo cual es aún más feo que el prejuicio y me coloca en una situación bastante “fea”, desde luego bonito no es. Haciendo gala (y disculpa que te copie la expresión) de la base suficientemente intelectual que me presupongo a mi mismo, entiendo que no es personal, y no me ofende; pero sigue estando igual de feo.

        2) Como bien dices, vivimos en una sociedad gestionada por la política, y a pesar de ello como comentas os ha traído más enemigos que amigos. Es por ello cualquier NOTICIA de política debería ser siempre bienvenida y aporta, claro que aporta. Y esto no granjea enemigos, quizá sí las opiniones (que no son ni noticias ni objetivas) y quizá sea porque se entiende no es el foro adecuado. Que oye, vuestra web, vuestra casa, vuestras reglas, como si queréis hablar de qué detergente lava más blanco… pero se entiende que cualquier persona que os visite y os siga, no es por esos post, y es por ello que cualquiera se puede sentir (y disculpa la palabra porque no encuentro otra mejor) “engañado” en el sentido que es un foro de bolsa, no de política.

        3) Por el punto anterior, porque este no es un foro de política y presuponiendo que los que os visitamos como yo, no busca opiniones políticas (sí de análisis bursátil) es que vuestra OPINIÓN POLÍTICA es irrelevante, porque da igual o debería dar lo que penséis, y porque no venimos aquí buscándola. Volviendo al ejemplo absurdo pero esclarecedor (nunca mejor dicho) del detergente, como comprenderás, nos parece irrelevante que uses Colón, Ariel o Elena; aun teniendo todo el derecho del mundo a decir las bondades de tu preferido. Estoy convencido (o quiero estarlo) que se entiende y ahora entiendes el sentido del comentario en ese aspecto. Porque seguro tu formación política sería muy interesante, mejor o más capaz que la mía… pero en otros foros, donde la gente vaya “a leerte” y obtener puntos de vista políticos.

        Esto es independiente, y me gustaría dejarlo claro, de que yo sea de derechas o izquierdas; o de que vuestro comentario fuera más o menos acertado. Sí pido disculpas por haber dicho que os queda grande, porque orienta a pensar/expresar algo que no he pretendido. Pero mantengo con firmeza y creencia todo lo anterior.

        Si me he molestado en escribir ha sido por puro egoísmo, porque el tiempo que dedicáis a dar una opinión (insisto en que creo no buscada por la inmensa mayoría de visitantes) es tiempo que dejáis de analiza un valor, subir un gráfico, un vídeo sobre los riesgos de una cripto, una estadística de como se ha comportado el mercado cuando ha pasado anteriormente lo mismo que está pasando ahora, etc. En definitiva se deja de aportar las cosas que realmente venimos a buscar, os alejáis de lo que entiendo realmente es el web, porque si también es de opinión política permíteme decir que andáis un poco cojos de contenido y que de ser así, quizá sería conveniente como hacen los portales de prensa a los que te referías, separar las secciones.

        Un saludo, y tomaros mi comentario como una simple crítica que pretende ser constructiva. Escucharla, o tenerla en cuenta, es cosa vuestra; pero creo que como usuario, mi “obligación” es decirla con la intención que mejorar este lugar (lo que yo entiendo como mejora, claro… pero todos pensasen igual -que no será el caso- y nadie os lo dijera, flaco favor os harían y poco margen os darían).

        • 1) Tus palabras fueron despectivas cuando menos Palolu, y si no te gusta el calificativo vamos a llamarlas “hirientes” , 5000 artículos de regalo año sin pedir nada y contactar con nosotros para decirnos “Dejad de meteros en política que os queda muy grande. De esta web no se espera que sea un panfleto político, de un lado o de otro da igual, sois de análisis técnico, y para ello… la política, tal y como la enfocáis, no es relevante. Mucho menos vuestras opiniones”, no se a ti si te pones en mi piel pero a mi me duelen y mucho.
          2) Tu crítica es cierta y verdadera la encajo bien y constructivamente , criticar para mi significa apreciar solo criticas a quien aprecias o desprecias .. en este caso te supongo aprecio , se cierto que aprecias el blog porque si no ni te molestas en decir “estáis metiendo la pata con el tema político” no eres el único ehhhh muchos que me piden que no publique el comentario por el daño que me pueda hacer me lo dicen también … quita la política que solo te va a traer problemas. Y es verdad solo me ha traido problemas.
          Gracias por tu excelsa educación al expresarte da muestras de tu valía personal y no nos podemos permitir el lujo de perder gente como tu por un mal entendimiento, muchas veces creemos que tal como pensamos lo escribimos y el que nos recibe lo escrito nos está oyendo , lo que comenté de todo el mundo es demócrata si se piensa como él es mayestático no personal hacia ti tratando de decirte “facha” o “comunista” por pasiva.

          Un saludo y sigue por aquí hombre .. y cuando veas algo de política ni lo pinches y ya está … a veces he pensando en abrir un blog aparte de política y temas sociales pero vamos un comentario al día para bajar mi nivel y el del kuko de indignación nos lo tenéis que permitir vaya en pago por lo menos a los otros contenidos.

          Y por supuesto quien aprecia critica para mejorar al apreciado … si lo desprecia la crítica es para destruir al despreciado.

          • Solo quiero reseñar (en mi contra) estas 2 cosas:
            – “creemos que tal como pensamos lo escribimos y el que nos recibe lo escrito nos está oyendo”
            – “no se a ti si te pones en mi piel pero a mi me duelen y mucho”

            Cierta es la primera, comprensible la segunda.

            Mis más sinceras disculpas si te ha dolido porque no era en absoluto mi intención, desde la comodidad de “mi casa”, la frialdad del ordenador, y la confianza de entrar a menudo (y sentiros cercanos) me expresé como en una barra de bar no teniendo en cuenta ni a quien, ni como, lo recibe quien lo escribió.

            No dejaré de pasarme (ni me lo planteé), principalmente por tus respuestas y porque con no entrar como dices, se soluciona el problema.

            Os podéis perder tranquilamente a gente como yo, puesto que mi aportación es nula, pero sí quise aportar mi granito de arena dándoos mi visión/opinión en calidad de usuario, entrando como un elefante en una cacharrería.

            Saludos y nos leemos.

            Pasad buena tarde y mejores inversiones.

          • Yo creo que lo que hace que la web sea aún más interesante es precisamente que algunos de sus contenidos tengan un alcance social y político.

            Está claro que la mayoría de los artículos aquí publicados están relacionados con bolsa y economía puesto que es una web especializada en este tipo de contenidos.

            Ahora bien, eso no significa que absolutamente todo gire alrededor de la bolsa y de la economía las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

            Por tanto, me parece bien que no haya una exclusividad de contenido bursátil/económico, aunque sí una presencia mayoritaria de dicho contenido.

            Las pinceladas relacionadas con otros ámbitos, ya sean temas de rabiosa actualidad del mundo de la política o de nivel social, aportan a la web un mayor empaque, pudiendo incluso conectar un tema con otro, o tratar de entender mejor un tema expuesto gracias a otro también expuesto.

            Como has dicho en alguna ocasión, “no todo en la vida es Bolsa”, y está bien que desde la web se abra la puerta en algún momento del día a algún contenido “extra-bursátil”.

            Lejos de profanar nada, esas aportaciones la convierte incluso en más interesante.

            Bajo mi punto de vista, el trabajo que realizas es muy útil y está bien expuesto, pudiendo incluso los usuarios encontrar un espacio para plasmar sus opiniones.

            Sin duda Antonio, una web de referencia.
            Una web de cabecera.

Los comentarios están cerrados.