Explicando la muy controvertida portada de The Economist

Explicando la muy controvertida portada de The Economist

Es ya un rito lo de esta portada en este medio , presenta unas escenas cual puzzle que contienen curiosamente una visión o explicación de lo que va a suceder a corto plazo en el mundo. La última no decepciona tiene una fuerte coherencia interna que nos deja como siempre preocupados con el devenir inmediato del mundo.

 

OTRAS PORTADAS ANTERIORES

portada-the-economist-10% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-9% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-8% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-7% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-6% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-5% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-3% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-2% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist portada-the-economist-1% - Explicando la muy controvertida portada de The Economist

PUBLICIDAD (google adsense)

5 comentarios

  1. Lo que tendrían que explicarnos es esto:

    https://pbs.twimg.com/media/F_lOOdEXMAAeqBx?format=jpg&name=small

    Se trata del exceso de mortalidad en 2021 y 2022 por tipos de cáncer en Inglaterra.

    Dijeron que los pinchazos anti-covid eran seguros…

    Por otro lado, tenemos también esto:

    https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1727614649720250752/photo/1
    “La EMA afirma expresamente que ha PERMITIDO LA SALIDA AL MERCADO DE LAS VACUNAS CORONA SÓLO PARA INMUNIZACIONES INDIVIDUALES. Y ABSOLUTAMENTE NO PARA CONTROLAR LAS INFECCIONES Y ABSOLUTAMENTE NO PREVENIR O REDUCIR LAS INFECCIONES”. Las vacunas no estaban destinadas a prevenir infecciones y no hay ningún dato. El 21 de noviembre de 2023 en Rueda de prensa en el Parlamento Europeo sobre la carta de algunos diputados a la EMA en la que pedían la suspensión de las autorizaciones de vacunas Covid. Los gobiernos no sólo mintieron a la gente sobre la recomendación de la EMA, SINO que también, EN CONTRA de la recomendación de la EMA, presionaron a la población respectiva para que se vacunara contra el COVID e impusieron los pasaportes Covid, para suspender el derecho. a la libre circulación a quienes no estuvieran vacunados.

    https://odysee.com/@BIOLOG%C3%8DA_y_CONCIENCIA:e/Rueda-De-Prensa-Europarlamento-SMC:b?r=8U976nwFs9hi7rh28wQAzu8TvXabVdWW

    • Entonces fue natural la desescalada casi total del COVID ??? fue una entente cordiale entre Gobiernos, reguladores y farmaceúticas ?? le has preguntado a un médico intensivista si la vacuna ha servido o no servido ??? yo si y me ha dicho que si el no sabe más que de enfermos y muertes y tras los programas masivos de vacunación cada vez llegaron menos enfermos y murió menos gente … claro que las vacunas ni empedian el contagio ni blindaban a las personas de nada .. solo atenuaban los efectos para que no llegara a la UCI y si llegaba a la UCI que no se muriera el paciente.
      Que se han puesto porcinas de dinero las farmaceuticas y que han vendido todo el papel arriba pues si .. estaba claro que había premio a las que consiguieran pasar los filtros de las autoridades sanitarias a este y el otro lado del charco.
      Para mi lo de la gripe A si fue una estafa mundial fue el Tamiflú de Roche .. se pagó la de Dios es Cristo y se tiraron casi todas a la basura.
      Se debería legislar que en caso de pandemia las bipharmas que entreguen la solución al problema tengan un premio económico para compensar su I+D+i (a pagar por todos los países según su pib) en el proceso pero que la patente luego quede automáticamente liberada para la humanidad para que la pueda producir para todo el mundo y que sea sanidad quien la administre. Y por pandemia mete al cancer, a las superbacterias, a temas cardio-vasculares y enfermedades degenerativas.
      Alguien que de con la vacuna o el medicamento contra el Alzheimer no puede venderlo a lo que se le salga del pijo … debe entregarlo a la OMS y pedir a cambio pues tal premio que compense la labor cientifica y los gastos incurrridos en ella, pero tenerlo cotizando en Bolsa me parece obsceno.

      • Algo obsceno fue la publicidad en televisión en la que salía un niño y un abuelo, y decían que había que vacunar al niño para proteger al abuelo, sin que los pinchazos sirvieran en absoluto para prevenir contagios ni para cortar transmisiones…

        Y luego sacaron un del pasaporte covid que no tenía ninguna utilidad salvo la de eliminar libertades y estigmatizar a algunos.

        Nos han meado encima en plan aspersor con todo esto…

        • las farmaceuticas han comprado a los médicos de toda la vida de Dios … lo que pasa que a algunos pillan más que un viaje de fin de semana a un congreso, un buen regalo periódico y el de navidades. .. ya cuando se tiene un cargo muy importante ahí ya son cantidades más importantes que puede ser un coche , unas vacaciones en el caribe , un crucero … tengo a mi gente en el gremio y saben como se los trabajan …

Los comentarios están cerrados.