A la energía nuclear la van a terminar declarando como bio-eco-renovable y ESG

A la energía nuclear la van a terminar declarando como bio-eco-renovable y ESG

Tanto agenda 2030 y potenciación de las energías verdes, limpias , renovables y baratas y lo que esta sucediendo realmente es un deja-vu nuclear y por lo tanto atrayendo a la inversión y especulación en ella, os seleccionamos frases que leemos en distintos medios al respecto, pone los pelos como tachas a estas alturas de siglo la hipocresía global al respecto del cambio climático donde ahora la primavera empieza en enero por lo visto el verano en mayo y el otoño en noviembre y el invierno en diciembre. Y los embalses los más llenos a mitad de su capacidad y los que no en peligrosos mínimos que no garantizan agua para este verano.

  • Tras la invasión rusa de Ucrania, EEUU prohibió la importación de petróleo, gas natural y carbón originarios de Rusia. Sin embargo, Washington descartó el combustible nuclear ruso.
  • China no es conocida por su aire limpio. Sin embargo, el país quiere dejar de ser el más contaminante del mundo. Su objetivo es desengancharse del carbón, por lo que está construyendo decenas de centrales nucleares. Superará a EEUU y Francia en capacidad.
  • Europa se está jugando su futuro energético. Tras años de obstaculizar de diferentes formas a la energía nuclear para dar prioridad al gas como energía bisagra entre la transición hacia un sistema sostenido por las renovables, Bruselas se ha dado cuenta de que la energía nuclear es una aliada para alcanzar esos objetivos. El problema es que este tipo de energía requiere de grandes, largas y costosas inversiones que no dan frutos de un día para otro. Ponerse a levantar centrales nucleares en este momento puede ser positivo (o no), pero no sería la solución para el corto y medio plazo. Sin embargo, Bruselas ha encontrado un paliativo (o quizá solución definitiva) que puede ayudar a resolver la crisis energética: los Small Modular Reactor (SMR).
  • La energía nuclear podría duplicar su producción de aquí a 2050.
  • Mientras que países como Francia tienen planeado la construcción de más reactores nucleares, el Gobierno de Pedro Sánchez continúa con su oposición a este tipo de energía al aprobar el Séptimo Plan de Residuos Radioactivos, que establece el cierre progresivo de los siete reactores nucleares en funcionamiento entre 2027 y 2035.
  • Más de 20 países acuerdan triplicar la producción de energía nuclear para 2050 en la Cumbre del Clima
    La declaración, respaldada por Estados Unidos, Canadá o Francia, fue anunciada como parte de la COP28 y afirma que la energía nuclear desempeña un “papel clave” para mantener “al alcance un límite de 1,5°C en el aumento de la temperatura” para 2050.
  • Nuevo aumento en las proyecciones anuales del OIEA a medida que los países recurren a la energía nuclear por motivos de seguridad energética y cambio climático
  • En Europa, la escasez de gas -agravada por el cierre de los gasoductos rusos- y el elevadísimo precio que ha adquirido este hidrocarburo en los mercados internacionales han empujado a los gobiernos a retrasar el apagón nuclear, e incluso a lanzarse a construir nuevos reactores para asegurar su suministro energético.
  • Más allá de Europa, el uso de la nuclear se acelera en todo el mundo. El país que más está apostando por esta tecnología es China. El gigante asiático pretende construir más de 150 nuevas centrales en la próxima década, más de lo que el resto del mundo ha construido en los últimos 35 años.
  • Detrás de esta nueva política está la promesa medioambiental de Xi Jinping de que China alcanzará un pico en las emisiones de dióxido de carbono antes de 2030 y la neutralidad de carbono antes de 2060. Si se materializan todos estos proyectos, el gigante asiático superaría a Estados Unidos (93 operativos) y Francia (56) como el mayor productor de energía nuclear del planeta.
  •  Alrededor de 440 reactores nucleares están en funcionamiento en 33 países, mientras que otros 60 están siendo construidos en 15 países, incluyendo China, India y Rusia.

    Por lo tanto, la capacidad global total está en aumento. Wold Economic Forum cita cifras que demuestran que la energía nuclear es tan segura como la energía eólica y solar, medida en muertes por teravatio-hora generado (el carbón y el petróleo son los peores).

    Además, los planeados Reactores Modulares Pequeños innovadores ofrecen la perspectiva de resolver problemas de seguridad, residuos nucleares y costos.

  • 87% DE LOS REACTORES DESDE 2017 . China y Rusia se hacen con el control de la energía nuclear mundial. China y Rusia han comenzado a construir el 87% de todos los reactores nucleares a nivel mundial desde 2017 mientas EEUU y Europa se quedan atrás en la carrera contra reloj del cambio climático
  • En 2021, según el informe del sistema eléctrico de Red Eléctrica Española (REE), la energía nuclear cubrió el 21,8% del total de la demanda eléctrica peninsular. Tras la eólica, fue la segunda fuente con mayor peso.

    Un documento de la Agencia Internacional de la Energía (IEA, por sus siglas en inglés) subrayó la capacidad de la energía nuclear para reducir la dependencia de otros combustibles. Por ello, Emilio Mínguez, vicepresidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE), considera que “sería necesario mantener estas centrales en operación más allá de lo estipulado”.

Lo dejamos para no aburrir , a estas alturas cuando se esperaba parques eólicos tanto en tierra como en mar, macro plantaciones de  placas solares en terrenos baldíos mirando al sol todo el dia como girasoles, plantas de combustible de hidrogeno verde y un catálogo de energías limpias derivadas unas de otras nos topamos con un mundo aferrado al crudo, al gas natural y a la energía nuclear. Pues si que vamos bien y nos hacemos trampas al solitario, no hemos evolucionado, el sistema no está dispuesto a dar energía a la que no se le pueda poner un contador para cobrar todos los meses por su suministro.

Y por otra parte la Administración no puede dejar de cobrar por el suministro de energía sea cual fuere este porque lo que ingresa por ella es una fuente vital de los presupuestos generales.

Y luego están las economías emergentes  y en vías de desarrollo que también querrán instalar sus reactores nucleares de nueva generación o es que aquí siempre se van a desarrollar más las más desarrolladas.

Tomemos como referencia el ETF NLR de VANECK sobre Uranio+Energía Nuclear si medimos lo subido desde mínimos marzo 2020 a máximos del año pasado ha llegado a ser de un 135% mientras que el SP500 que ha hecho máximos históricos esta semana ha llegado al 125% ….. qué ? … cómo se os queda el cuerpo  ? … si hubiésemos invertido en lo contrario que nos vendía el sistema habríamos ganado más que con la RV EEUU y además sufriendo menos volatilidad.

 

PUBLICIDAD (google adsense)

2 comentarios

  1. Necesitamos, urgentemente, alguien que haga una auditoria de la producción de electricidad en España.
    1.- Quien viaje, podrá ver los parques eólicos instalados. Pero si nos fijamos, unos están totalmente parados, otros, funcionan la mitad, etc. ¿Es que se estropean a menudo y necesitan reparaciones?. ¿Es que sopla muy fuerte el viento y hay que detenerlos para que no se autodestruyan? ¿O es que hay que conseguir que produzcan menos electricidad, para que entren los productores más caros y gane más todo el sistema porque el megawatio producido cuesta más?
    2.- Habría que entrar en las confederaciones hidrográficas y comprobar cuándo, por qué y cuánta agua se ha desembalsado. Otro caso en el que podemos producir electricidad a coste, prácticamente cero y… ¿quien se aprovecha?
    3.- ¿Por qué se están desmantelando presas y centrales nucleares, que ninguna de estas fuentes expulsan CO2?
    4.- ¿Por qué ningún partido político hace estas preguntas en voz alta? Quizás, por aquello del turnismo político, a todos les interesa este funcionamiento. Tarde o temprano, les tocará acceder a las puertas giratorias.
    5.- ¿Alguno se cree que saldrá adelante gravar los ingresos de los CEOS de las compañías productoras?. ¿Os acordáis de las caras que tenían los empresarios en Davos, cuando se les obligó a asistir a una reunión con Sánchez?

    • Esas preguntas no se contestan porque hay complicidad entre el oligopolio energético y el estado, pero vamos el de todos los estados cuidado. La energía no olvides que es una caja registradora. Lo de Yolanda Diaz de gravar los ingresos de los ceos es de chiste ya solo faltaba … que le digan a Galán, o del Pino, o Florentino, o Amancio después de pagar todo lo que pagan que tienen que pagar más aún porque no puede ser que unos ganen tanto y otros tan poco … mira mira … esta Ministra se crió y formó en el siglo pasado y se quedó en las cuatro reglas del marxismo decimonónico que no ha funcionado nunca porque luego esos dineros fueron a parar a las manos de los jerarcas de los partidos totalitarios y los empresarios emigraron dejando paro y miseria pero eso si mucha gente dependiendo para vivir de un estado pobre y corrupto.
      Para Sánchez ahora PNV y JUNTS son partidos social progresistas , se va a hablar con los empresarios del IBEX que fueron a Davos y les dijo que había que frenar a la derecha jajajajajajaajajaja no si este cada día se supera a si mismo para insultarnos a la inteligencia un poco más … ya está a nivel DIOS …

Los comentarios están cerrados.