La obsesión por el impuesto de la izquierda es patológico

La vicepresidenta del Gobierno prepara un golpe fiscal contra la sanidad y la educación privada. Yolanda Díaz pide subir al 21% el IVA de ambos servicios, que hasta ahora estaban en el 0%. Los cálculos económicos apuntan a que esta medida supondría un incremento de más de 3.000 millones para las arcas públicas, si bien también acarreará perjuicios tanto a ciudadanos como a profesionales.

La líder de Sumar ha recalcado que es injusto que estas dos actividades económicas no tributen por el IVA. «Queremos que las rentas del trabajo tributen menos que las rentas del capital… También queremos que factores que son claves en un impuesto que es regresivo e injusto, como es el IVA, sean modificados… Estamos financiando de alguna manera la asistencia a las escuelas privadas, no estoy hablando de la escuela concertada. ¿Por qué la sanidad privada en España tributa al 0 %? ¿Es esto justo?», ha dicho durante una entrevista concedida a la Agencia EFE.  seguir leyendo en la fuente

Pero vamos a ver señora ministra no nos venga con que si es justo o injusto ¿cuanto obtiene el estado de las rentas del trabajo de todos los recursos humanos que emplea el sector sanitario y educativo formacional privado en España desde los servicios de limpieza y mantenimiento a los mejores doctores y catedráticos del país? ¿lo sabe, tiene el dato que a usted le gusta mucho los datos? bien como seguro los tiene imagino que sabrá cuanto pagan estas empresas de sanidad y educación a las agencias tributarias tanto estatal como regional como municipal ¿verdad? bien ahora sume como apenas es nada todo lo que pagan sume el 21% más ¿lo tiene ya? ¿qué le da? porque lo que nos da a nosotros es que con esa subida estas empresas privadas van a ver mermados sus ingresos por servicios profesional lo que por supuesto se traducirá en recortes de gastos de todo tipo muy superiores a lo que usted pretende recaudar. Y lo recaudado mucho nos tememos que se lo gaste en coberturas sociales para los despedidos, aparte de que corta dos arterias del sector privado endureciendo el mercado laboral

Como es habitual la izquierda zurda no hace más que pensar de donde sacar dinero para cuadrar la contabilidad nacional y cuando se ponen a redistribuir la riqueza y equilibrar la fiscalidad siempre acaban pagando los que menos tienen. No para usted de inventar la pólvora y el café con leche para parecer una adalid social progresista y lo que está haciendo es hundiendo al país porque si el sector privado ya no puede soportar desde hace tiempo al público y el gobierno se empeña en aumentar la presión fiscal tenga cuidado porque después de estas empresas echar gente a la calle directa e indirectamente porque parece que no cuenta usted tampoco con el empleo indirecto que generan, va a tener que ser la administración la que se ponga a despedir gente o seguir subiendo la presión fiscal a lo chavista, es decir al 1oo% o más del importe.

Porque luego claro si no pone usted al dentista gratis en la seguridad social quien paga el 21% son el 5% de ricos (que se la bufa)  de este país y el 95% de las rentas medias y bajas que no les queda más remedio que ir a centros privados, lo normal es que por esos 3000 millones que pretende expoliar a estos dos grandes sectores privados pues probablemente las AAPP dejen de percibir mucho más. El concepto sanidad privada y educación privada es de ricos es obsoleto y anacrónico, si todas las matriculas y mensualidades en centros de formación , servicios sanitarios y seguros claro suben un 21%, parte de estos negocios va a tener que asumirlos las Administración y como sabe tanto de números (eso si, no tiene el dato de cuantos parados fijos discontinuos hay de su propio ministerio) ¿cuanto va a costar atender sanitaria y educativamente a los que no puedan pagar la factura del colegio o del médico o del seguro?

Usted está más perdida que un pulpo en un garaje, es usted un peligro público. Es usted como un laboratorio que crea una fármaco para curar la enfermedad X pero no piensa ni en los efectos secundarios y adversos, cuando lo normal es que muchos medicamentos fracasen como las medidas populistas y demagógicas no por el éxito del fármaco en lo que pretende curar sino en las consecuencias que pudiera producir en el paciente al que se le suministra, si usted al paciente España le suministra el 21% de IVA en sanidad y educación le va a hacer un daño enorme que tendrá que venir otro a reparar.

Si las agencias tributarias se llevan 52% de las rentas de trabajo+25% de impuestos de sociedades sobre beneficio con carácter general +21% de IVA  pues que le va a dejar para el empresario que pone patrimonio y vida en su negocio. Es que es hasta surrealista en un país occidental que se plantee siquiera tal medida y menos con los números de paro que tiene este país donde tendría que promoverse medidas contrarias a esta para tratar de aumentar el sector privado para que pueda sostener al público.

Cuando nuestra política idolatra a una mujer que arrastró prácticamente a la miseria a  su país con medidas neoperonistas disfrazadas de socialistas dejando las cuentas en quebradas de la Argentina y sumida en un hiperinflación con la pobreza cabalgando al alza en un país inmensamente rico pues ya sabéis lo que ha sucedido, que Argentina ya prefiere a un ultraliberalista para que trate de arreglar los destrozos que hizo esta mujer y los presidentes de su corte y confección que le siguieron.