Una sentencia histórica. El Tribunal Supremo ha notificado este martes la resolución donde se condena al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por la filtración de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso.
En la sentencia, ponencia del presidente de la Sala, el magistrado Andrés Martínez Arrieta, el Alto Tribunal considera probado que fue el entonces fiscal general, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo de la confesión del empresario Alberto González Amador. «No existe una explicación alternativa razonable que permita cuestionar que la filtración se desarrolló en la Fiscalía General del Estado y que el propio Fiscal tuvo una participación directa para hacer llegar al Sr. Campos el correo de 2 de febrero», en referencia al periodista de la Cadena Ser Miguel Ángel Campos que adelantó el mail de la pareja de Ayuso admitiendo que «ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública».
Respecto a la nota informativa que ordenó difundir García Ortiz, y que recogía la propuesta de conformidad de la pareja de Ayuso sobre dos delitos fiscales, subrayan que el propio acusado admitió su intervención en la misma durante el juicio celebrado el pasado mes de noviembre.
«El deber de confidencialidad del Fiscal General del Estado -en términos generales, de cualquier funcionario del Ministerio Fiscal- no desaparece por el hecho de que la información que él conoce por razón de su cargo ya ha sido objeto de tratamiento público.
Leer más en la fuente
texto de la sentencia
y el gobierno dice acatar la sentencia pero despues la pone a parir ante las cámaras, es decir, se toma la sentencia judicial como el pito un sereno
Demoledoramente justa … viene a decir que igual quien filtrara la información pero que la fiscalía ni sabiéndolo todo el mundo por la prensa mundial podría sacar una nota insertando información confidencial.
Han dejado en ridículo a las dos socialistas que se opusieron a la sentencia, si los jueces condenan al PP se hace justicia, si lo hacen al PSOE cacería fascista.
La oposición de las magistrada fue pura y llanamente para que el fiscal acudiera a conde pumpido para que lo absuelva por el constitucional, pero si el constitucional hace eso prevarica, la sentencia es clarísima … daba igual todo .. salio un texto de una información confidencial en una nota pública firmada por el fiscal general del estado .. no se debería admitir a trámite si quiera por el constitucional. No se atentó contra los derechos constitucionales del demandado, que se lea la ley el constitucional primero porque puede caer en el más inmenso de los ridículos si absuelve a García Ortiz.
salu2
Condenan al fiscal y la que tiene que pedir perdón es ayuso .. ya es que está obsesionado con ella …