Dos quiebras por Siglo: Historia de las bancarrotas en el Reino de España

17/05/2010 a las 23:54 Invertir y Especular 0

¿Puede España entrar en bancarrota? Quizás. De hecho tiene el honor de ser el primer país de la Historia en arruinarse. La última vez que suspendió pagos fue el siglo pasado tras la Guerra Civil y desde finales del siglo XVI no ha podido hacer frente a sus deudas en más de una decena de veces. Felipe II fue el primero en presentar un `concurso de acreedores´ y los últimos volúmenes de deuda y el fuerte desempleo han vuelto a despertar los fantasmas de la quiebra. Lista de todas las bancarrotas de España

Las finanzas españolas siempre se han movido en el terreno de las bancarrotas. La falta de emprendedores ha hecho que la mayor parte de las infraestructuras siempre haya ido al cargo de la Hacienda Pública. Gastos que no siempre se han visto compensados por la parte de los ingresos y que han llevado a una media de casi una quiebra cada 50 años, aunque se han vivido periodos muy tranquilos.

Primero fue el alto coste de las empresas bélicas hispanas, desde Filipinas hasta las Indias. Más tarde, la Guerra de Independencia y la pérdida de las colonias –las gallinas de los huevos de oro y plata-. Luego, las luchas entre conservadores como Cánovas del Castillo y progresistas como Sagasta fueron las que no permitieron el equilibrio de las finanzas. Finalmente, fue la Guerra Civil la que llevó de nuevo la suspensión de pagos a la economía española.

El concepto de deuda, tal y como se entiende hoy en día, lo crea Carlos I de España y V de Alemania. A la muerte de su abuelo Maximiliano I, en 1519, compite con el rey de Francia, Francisco I, por ser elegido Rey de los Romanos. El prestamista de su abuelo, Jakob Fugger (Jacobo Fúcar como se le conocía en España), se compromete a sufragar su elección entre los príncipes germanos con tal de cobrar las deudas pendientes de su abuelo y las nuevas que asumía el joven rey.

Una lucha que termina con Carlos como Emperador del Sacro Imperio Romano pero con una fuerte deuda con Fugger. A su muerte, el banquero amasaba una fortuna de 2,1 millones de florines, unos 125 millones de euros en la actualidad –una cantidad considerable para la época-.

El Emperador tuvo que firmar unos “Asientos” –obligaciones de hoy en día- a Fugger en los que se estipulaba el dinero a devolver y los intereses. Además, se utilizaban las minas de oro, plata y sal y los impuestos que se cobraban en Castilla como avales en caso de no pagarse la deuda. Comenzaba así la historia de la Deuda soberana.

Una deuda que fue creciendo al ritmo que crecía el Imperio Español. Se necesitaba dinero para batallas, para apaciguar revueltas y para seguir conquistando Las Indias. Préstamos que estaban asegurados por el poderío español y que habrían tenido calificación triple A de existir las agencias de calificación. Nadie dudaba del Imperio Español.

Los problemas llegaron con el ascenso al trono del hijo de Carlos I, Felipe II. Mantener un Imperio en el que “nunca se pone el Sol” no es barato. La Corona seguía endeudándose para mantener sus conquistas de ultramar. Finalmente, Felipe II al poco tiempo de comenzar a reinar se vio obligado a declarar la “suspensión de pagos de los asientos”: la primera quiebra de un Estado.

Una ruina que vino provocada por la construcción de un estado y por la hiperinflación. Felipe II articuló un estado cada vez más centralizado que costaba dinero, para ello desarrolló impuestos y una Hacienda. Tasas que no se cobraban ni al clero ni a los nobles, lo que hizo estallar la caja del dinero. Pero además, las cuentas públicas se vieron muy perjudicadas por la fuerte inflación que castigó al grano y a las tierras debido a las ingentes cantidades de oro que llegaban de América. Similar a los problemas que puede provocar darle a la máquina del dinero en la actualidad.

Con ese panorama, Felipe II sólo pudo suspender los pagos y comenzar a reestructurar su deuda. El monarca acordó con algunos prestamistas devolver sólo los intereses y olvidar el principal, con otros alargó el plazo de devolución del préstamo. Condiciones que los banqueros tuvieron que aceptar si querían recuperar algo del dinero prestado y que terminó con los Fugger arruinados, ya que Felipe II llegó a suspender los asientos –bancarrota-hasta tres veces.

Esa dinámica de préstamos e impagos recorrió los siglos XVII y XVIII. En cinco ocasiones, a lo largo de los dos siglos, se suspendieron los asientos o se renegoció la deuda –reestructuración que algunos expertos no descartan que tenga que hacer Grecia, aunque en la actualidad el plan de estabilidad del euro ha ahuyentado esos fantasmas-. Las continuas bancarrotas de España habrían convertido su deuda en bono basura si Moody´s o Fitch la hubieran calificado.

Hizo falta que llegara un francés, Philippe de Bourbon para poner orden a las finanzas españolas. Tras la Guerra de Sucesión, reinó como Felipe V desde 1700 hasta 1746 y articuló un estado moderno con funcionarios. A la vez retomó el comercio con América y elaboró una Hacienda con impuestos para financiar el nuevo estado.

Fernando VI siguió la estela de su padre y hasta Carlos III no se ve una innovación: el Banco de San Carlos. Una entidad encargada de convertir los vales reales y de descontar los efectos al 4%, contratar los suministros militares y pagar la deuda exterior. En un principio se pretendió que el capital privado entrara en el banco, pero los inversores no vieron negocio. La entidad cargada de deudas sobrevivió hasta 1829 cuando fue absorbida por el Banco de San Fernando.

El siguiente problema con la deuda española vino a finales del siglo XVIII. La decisión de Carlos IV de ir a la guerra contra Francia por haber cortado la cabeza a Luis XVI y a María Antonieta supuso la ruina de las finanzas patrias. La emisión desmesurada de vales reales terminó por llevar a la suspensión de pago de los intereses.

Los problemas franceses terminaron en la Guerra de Independencia que supuso una merma considerable del arca pública. Un gasto que ya no veía venir oro desde el otro lado del Atlántico, ya que cada vez eran más los territorios de ultramar que proclamaban su independencia. Un déficit crónico al que tuvo que enfrentarse Fernando VII durante todo su reinado y que fue punto de partida del siglo más difícil para las finanzas españolas: el XIX.

El s.XIX y la falta de una revolución industrial

El siglo XIX dejó patente la falta de iniciativa empresarial que terminó por dejar yermas las arcas del Estado. En un país con continuos golpes de Estado, pronunciamientos militares y demás peleas (absolutistas contra liberales, isabelinos contra republicanos,…), se hacía necesaria una revolución industrial que no se produjo y que sufragó el Estado.

El ferrocarril dinamitó las finanzas españolas y obligó a Isabel II a hacer más atractiva la deuda subiendo su rentabilidad, ya que los banqueros desconfiaban de los españoles. Un déficit que terminó en convertirse en impagos a las empresas que habían construido el ferrocarril y a los bancos que lo habían financiado. Una situación que provocó una quiebra en cadena que terminó con casi la mitad de las entidades financieras que había en el país. Tal fue el descontento de la sociedad que la Primera República se recibió con júbilo.

La primera parte del siglo XX fue tranquila hasta la llegada de la Guerra Civil. Ésa fue la última vez, hasta el momento, que España entró en default. Una deuda que se quedaron sin cobrar los prestamistas del bando perdedor, el Gobierno Republicano, ya que el general Franco sí reconoció su deuda. Según estimaciones, el Generalísimo debía 14.000 millones de pesetas al terminar la Guerra Civil. Los programas de Posguerra y la tecnocratización de la Dictadura terminaron poco a poco con los déficits. La posterior apertura al turismo terminó por llevar el superávit y las divisas extranjeras a las cuentas de España .

Sólo Grecia y sus problemas con la deuda han hecho despertar los fantasmas de la quiebra en España. Temores que parecen alejarse tras el plan de defensa del euro y el recorte del gasto propuesto por el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero si alguien tiene algo que decir en esto de la deuda es España, el primer país en crear bonos y el primero en entrar en bancarrota.

Monarca
Año

Felipe II
1557
Suspensión de asientos
Las diversas empresas bélicas hacen quebrar las cuentas

1575
Suspensión de asientos

1597
Suspensión de asientos

Felipe III
1607
Renegociación asientos

Felipe IV
1647
Suspensión de asientos
Sólo Castilla colaboraba económicamente, el resto de reinos se mostraron reticentes a colaborar

1652
Suspensión de asientos

1662
Suspensión de asientos

Carlos II
1666
Suspensión de asientos

Carlos IV
1799
No se pagan los intereses

Fernando VII
1914-1820
Déficit
España viene de la Guerra de Independencia y durante la Restauración absolutista se hace difícil mantener el equilibrio presupuestario

Isabel II
1866
Quiebra de la deuda
El coste de la construcción del tren lleva a una serie de impagos que se contagian y llevan a la quiebra del sistema financiero

Guerra Civil
1939
Impago deuda republicana
El General Franco reconoce la deuda de los nacionales, pero la deuda del bando republicano no la reconoce nadie por lo que los acreedores no reciben el dinero prestado

ACS

17/05/2010 a las 18:43 Invertir y Especular 0

ACS Actividades de Construcción y Servicios S.A. está estudiando una posible emisión de bonos a largo plazo, fundamentalmente en el mercado minorista doméstico, por un importe de entre 750 y 1.500 millones de euros, a emitir en el último trimestre de este año y que sean no convertibles o convertibles de forma obligada al tipo de cotización media de un periodo previo a la conversión, con o sin descuento.
Fuente CNMV

eurostoxx

Futuro Eurostoxx 50 (horario)

17/05/2010 a las 18:34 Invertir y Especular 0

Europa como USA siguen corrigiendo siguiendo quien sabe la estela de un Ibex que hoy lo ha hecho francamente mal.
USA a estas horas ha llegado a caer 200 puntos y el FUT DEL EUROSTOXX 50 corrigió el 50% de toda la subida de la semana pasada, nuestro IBEX recuerden que ya fracturó el 61,8% y se ha tapado el gap del lunes en un 60% aproximadamente.
El FUT. DE EUROSTOXX si hace lo mismo tendría que tocar los 2500, 61,8% de corrección de toda la subida citada y tapado del gap al 50%.
Aquí nadie tiene nada claro, USA hoy nos puede dar otro palo bajista dado que ellos están a una altura técnica muy desprorcionada y se quiera o no, estamos hablando de renta variable pero claro con esta volatilidad abrir cortos puede ser peor solución que abrir largos, por lo tanto hay que retirarse del mercado porque esto pasa de oler mal a tener un hedor insoportable.
O lo limpian o vamos a vomitar todos como en el 2008 que no dejaron a títere con cabeza.
Al cierre USA os pondremos gráficos de volatilidad y consenso de mercado.

Articulo El Economista.es

17/05/2010 a las 18:05 Invertir y Especular 0

El índice de referencia de la bolsa española perdió el 0,31% y cerró en 9.286,2 puntos tras haber oscilado entre un mínimo de 9.140,5 y un máximo de 9.488,4. Los inversores negociaron 5.066 millones de euros en todo el parqué en otra jornada volátil en la que el euro tocó mínimos de cuatro años frente al dólar por debajo de las 1,23 unidades.

Indra y Mapfre fueron los peores del día con pérdidas del 4,21% y del 4,04%, respectivamente. Por contra, Gas Natural fue el mejor al revalorizarse el 1,58%. (Un vistazo al Ibex 35, al Eco 10 y al resto del mercado)

A la gasista le siguió Telefónica, que sobresalió entre los grandes valores con una subida del 1,51%. Santander bajó el 0,94% y BBVA el 1,78%, mientras que Repsol gaó el 0,49% e Iberdrola otro 0,28%.

“Gran volatilidad y pocos cambios al cierre de esta primera jornada de la semana, en la que el Ibex 35 cerró casi por completo el hueco alcista dejado el pasado lunes para venirse arriba y mantenerse en terreno de ganancias hasta la apertura de Nueva York”, apuntaba Carlos Doblado en Ecotrader.

“Los nuevos mínimos de los índices norteamericanos arrastraron de nuevo a los indicadores europeos al territorio de pérdidas en que finalizó la jornada. Una jornada de menor volumen que la anterior, aunque intensa, y que no nos ofrece nada nuevo a la luz de la vela desplegada”, añadía.

Articulo Expansión.com

17/05/2010 a las 17:53 Invertir y Especular 0

La agencia de calificación de riesgos Moody’s considera que el intento de Telefónica por tomar el control de su filial de móviles brasileña tiene sentido empresarial y será positiva para la nota crediticia del grupo de telecomunicaciones español, actualmente en ‘Baa1’.

“La operación tiene sentido estratégico para Telefónica, ya que reforzaría su posición competitiva en el boyante mercado de telefonía móvil brasileño”.

La agencia, que añade que la compañía financiará todo el montante de la transacción mediante deuda, considera que Telefónica “tiene suficiente flexibilidad financiera para realizar la compra al precio actual”. La compra incrementaría la deuda de la operadora en alrededor de 7.000 millones de euros.

“En general, creemos que el movimiento tendría un efecto positivo” para la nota crediticia del grupo presidido por César Alierta. “La mejora del negocio superaría cualquier deterioro marginal relacionado” con la financiación de la operación.

Moody’s recuerda además que el precio ofrecido por Telefónica está “en línea” con recientes operaciones en el sector, entre las que cita la compra de los activos africanos de la kuwaití Zain por parte de la india Bharti.

Ya el mismo día en que Telefónica presentó su oferta, Fitch anunció que la operación no afectaba a la nota de su deuda ni a su perspectiva. La agencia consideraba que la opa no tenía de impacto en la valoración de la deuda de la operadora y de su filial O2, que mantenía en ‘A-‘.

Brasil
La semana pasada, Telefónica puso sobre la mesa 5.700 millones de euros por el 50% que no controla en Brasilcel, la sociedad holandesa que ostenta el 60% de Vivo. La oferta supone una prima del 145% sobre el valor de mercado de la mitad de Vivo. La propuesta fue rechazada por Portugal Telecom, que aseguró que salir de Brasil sería “amputar” su futuro.

Precisamente, el pasado viernes, Standard & Poor’s (S&P) situaba en perspectiva negativa los ráting de Portugal Telecom -BBB para el largo plazo y A-2 para el corto-, por la incertidumbre que genera su nivel de deuda y las dudas de la agencia sobre su capacidad para reducirlo.
ir a la noticia original

Articulo Expansión.com

17/05/2010 a las 17:44 Invertir y Especular 0

La huelga de funcionarios prevista para el 2 se retrasará hasta el 8 de junio y todavía no es seguro que llegue a producirse, porque los representantes de los trabajadores quieren ver cuál es el texto final del decreto que aprobará este jueves el Consejo de Ministros. Así lo ha manifestado esta mañana el secretario nacional del sindicato de funcionarios CSI.CSIF, Miguel Borra, a Expansión.com, algo que después ha confirmado en un comunicado junto a los representantes de los otros dos sindicatos mayoritarios de la Función Pública, CC.OO. y UGT.

Es posible que los representantes de los trabajadores sigan negociando con el Gobierno algunas concesiones y que por eso no quieran tomar ninguna decisión definitiva hasta leer el Real Decreto, que recogerá la reducción de un 5% de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones durante el año que viene y la suspensión del cheque-bebé a partir de enero.

Miguel Borra señalado en declaraciones a Europa Press que quieren saber “a quién va a afectar realmente” el recorte salarial de los miembros de la Administración. Aún no está claro si los que más cobran van a llevar el peso de la reducción o si los empleados públicos que no sean funcionarios van a quedar excluidos en todos los casos.

Demora en la convocatoria de la Mesa de Función Pública
Los sindicatos mayoritarios CC.OO., UGT, CSI-CSIF, que se han reunido esta mañana en la sede de Comisiones Obreras para discutir los detalles de la movilización, han señalado en un comunicado después de la reunión que la decisión de retrasar la fecha de la huelga responde a la demora de la convocatoria de la Mesa General de la Negociación de las Administraciones Públicas. “Todo ello afecta a los plazos legales de las convocatorias del huelga”, afirmaron, y según señalan, quieren que el Gobierno explique con detalle a qué colectivos de empleados públicos afectará el recorte salarial y también por plazos legales.

¿Ir a una huelga antes de un puente?
Fuentes de la Administración Pública consultadas por Expansión.com esta misma mañana hacían hincapié en “la inconveniencia” y “torpeza” de los sindicatos mayoritarios de haber fechado la convocatoria de huelga en el 2 de junio, “precisamente un día antes del puente festivo del Corpus Christi”, lo que a todas luces iba a repercutir en una mala imagen de los funcionarios públicos que se acogieran al derecho de huelga.

“Desde luego, la imagen que se transmitiría a la opinión pública sería la de los funcionarios que aprovechan el paro para irse de puente”, apuntaban con cierta sorna. “Esto, si cabe, complicaba las cosas mucho más de lo ya están”, se lamentaba esta fuente. “Me alegro de que haya gente con dos dedos de frente”, han manifestado estas mismas fuentes a Expansión.com, una vez se ha conocido la novedad en el calendario.

Más movilizaciones previstas
Los responsables de los servicios públicos y de la ciudadanía de CCOO, Enrique Fossoul; Rafael Espartero de UGT; y el propio Borra han advertido de que habrá más movilizaciones si el Gobierno no reflexiona y rectifica en esta medida que han calificado de “injusta” e “innecesaria”.

Fossoul ha dicho que el Gobierno les ha convocado a la Mesa General de la Función Pública el próximo jueves por la mañana, para explicarles las medidas del Real Decreto que afectan al sector público que previsiblemente será aprobado ese mismo día en el Consejo de Ministros. No obstante, los tres dirigentes sindicales han mostrado su firmeza en mantener las movilizaciones del día 20 por la tarde, para que los empleados públicos puedan acudir con mayor facilidad y las convocatorias reciban más apoyo. De hecho, UGT, CCOO y CSI-CSIF han anunciado que el sindicato de Policía ya se ha unido a esta manifestación a la que también están llamadas organizaciones sectoriales, como la Sanidad o la Enseñanza.

Mensaje claro
“El mensaje es claro. No podemos ser los más débiles los que paguemos la factura de la crisis”, ha dicho el secretario nacional de Formación de CSI-CSIF, Miguel Borra, al tiempo que el dirigente de UGT Rafael Espartero ha sentenciado que “rectificar es de sabios y no es posible que antes de ayer pudiéramos sobrevivir y ayer ya no”.

Por su parte, Fossoul ha calificado de “ridículo” que el Ejecutivo no contemple un recorte salarial para las empresas estatales que mantengan convenios de negociación colectiva, ya que -ha dicho- todos los ayuntamientos, comunidades autónomas y hasta la Administración General de Estado tienen convenio. “El Acuerdo para la Función Pública firmado con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, también es un convenio colectivo”, apostilla.

En este sentido, ha asegurado que el Ejecutivo ha “vulnerado el derecho a la negociación colectiva” y ha advertido de que es “muy difícil” concretar a qué empleados públicos afecta el recorte salarial cuando los Presupuestos Generales del Estado para 2010 no específica colectivos y “todo es sector público”.

Asimismo el dirigente de FSP-UGT Rafael Espartero también ha recordado que el acuerdo de la Función Pública firmado el año pasado ya contemplaba un escenario de crisis y una contención de los salarios. “Nosotros podemos ayudar a salir de la crisis pero no va vamos a ser los únicos paganos”, ha añadido.

La línea roja
En la misma línea, el responsable de CSI-CSIF Miguel Borra ha sido contundente al puntualizar que el Gobierno “ha traspasado una línea que ningún gobierno debería haber traspasado” y ha señalado que la respuesta de los sindicatos será “progresiva en el tiempo” hasta que sea necesario. “Esto no puede ser asumible”, ha aseverado, tras mostrarse pesimista sobre que el Ejecutivo de marcha atrás.

Asimismo, los tres sindicatos tienen previsto otras “medidas de presión”, tales como recoger firmas de todos los empleados públicos para entregarlas posteriormente en el Congreso de los Diputados. “Se trata de una movilización sostenida que irá graduándose según el nivel de agresión del Real Decreto”, ha dicho Fossoul.

Esta tarde, los sindicatos UGT y CC.OO. tienen previsto mantener sendas reuniones internas para analizar el paquete de medidas de ajuste aprobado por el Gobierno la pasada semana, informa Europa Press. La organización liderada por Cándido Méndez reunirá a su Consejo Confederal a partir de las 16.30 de la tarde, mientras que la Comisión Ejecutiva de CC.OO. lo hará a partir de las 17.00 de la tarde.
Ir a la noticia original

Malas sensaciones …

17/05/2010 a las 16:52 Invertir y Especular 0

Un servidor no es muy partidario de ver, oír y leer que dicen o se dice de la Bolsa, los Mercados y la Economía en los medios, información sí, pero opinión no, ojo no por otra cosa sino es para que no me condicionen a la hora de realizar análisis sobre índices y/o valores. Hoy he pecado porque la carne es débil y el mensaje subliminal que he recibido es una bofetada “bajisto-catastrófica”.

ECOFIN y BCE temen que se les vaya de las manos la situación por inferencias de unos frentes de especulación que a través de los distintos mercados financieros depredan “orquestadamente” una presa fácil que es una Europa tan precaria y débil como la actual, porque sindicar actuaciones conjuntas y globales en Europa es una cosa pudiéndose hacer en una reunión de urgencia pero llevarlas a la práctica en cada Estado es otra.

En USA la SEC trata de cerrar el cerco a determinadas Manos que se hospedan en Casas de muy prestigioso y rancio abolengo, todos saben que la orden viene de la Casa Blanca para intentar regular un sistema financiero que hace aguas como demostró el otro día el NYSE por todas partes.

En fin que ahora mismo lo que preocupa en la zona Euro solo Déficits de sus estados miembros, y en el caso de España ya empieza a preocupar los Déficits del Déficit de las CC.AA., vamos que si malos números tiene nuestra nación, los de determinadas CC.AA. son peores incluso que el de los griegos.

Pues amigos, nuestra moneda desde luego refleja eso de ahí que no levante cabeza y se dirija a la paridad con el dólar, los mercados financieros no se han derrumbado porque en U.S.A aún no han corregido “apenas” nada, como lo haga nos vamos de cabeza a mínimos de Marzo 2009 y con ello ojo, porque se podría romper la estructura alcista de la tendencia general de mercado a todos los plazos.

Si rompemos 8.800 romperíamos la tendencia alcista de corto plazo confirmando la continuidad bajista de medio plazo y si volvemos a atacar mínimos de Marzo nos cargaríamos la directriz alcista de fondo del mercado de los últimos 15 años, por lo tanto seríamos bajistas a corto, medio y largo plazo.

Si eso sucede el modelo que seguirían los mercados en los próximos lustros sería el Japonés representado por el NIkkei, echadle un vistazo y sabréis porque lo comento. Ahora mismos se hace imposible tener una cartera de renta variable con esta volatilidad, y lo que es peor que ni en el lado “corto” estaríamos tranquilos, por lo tanto no es tiempo de Bolsa y el que quiera estar porque no le queda más remedio que juegue con opciones es la única forma de limitar el riesgo al máximo y maximizar el beneficio con indiferencia al lado que apostemos.

Ya saldremos de esta pero por el momento son todo incertidumbres, temores y fantasmas porque mucho nos tememos que los europeos hayamos estado viviendo las últimas décadas en un palacio con sus cimientos de cristal, si esto va como dicen los “Profetas” que va a ir, en poco tiempo nos pareceremos más a Colombia o México que a Suecia.

Con el gráfico en la mano, hasta 8.800 aguanto, si vamos cerrando por encima de 9.400 primero y 9700 después igual vamos “tirando” e igual con dos noticias buenas e importantes seguidas salimos de estos barros. De no ser así los lodos del 2009 serían nuestro destino.

Antonio A. García Rivero – www.invertiryespecular.com

Estrategia con opciones: o recogida de beneficios, o apuesta por seguir comiendo de la theta.

17/05/2010 a las 16:41 Invertir y Especular 0

Estrategia con opciones: o recogida de beneficios, o apuesta por seguir comiendo de la theta.

Ayer modificábamos nuestra propuesta en el momento de publicarla, pues el mercado, en contra de nuestro personal análisis que pronosticaba estancamiento o serena subida, se cayó al cierre.

A varios de nuestros clientes le propusimos vender la 9500call-9300put con un ingreso de 430 €. Viendo como caía el ibex al final de la jornada, al público en general en abierto, le proponíamos en la web de Bolsacanaria una venta 9400-9300: el ingreso por aquellos que la hicieron nos comentan fue de 452 €.

Bien. Si hoy quieren pueden recomprar dicha venta, les costará menos 410 €. Por tanto un beneficio cercano al 5 %, por una inversión de ¡¡un día!! de un capital de unos 600 € (la retención por garantía que son devueltos al cerrar la operación).

Recuerden que las estrategias con opciones se abren, con la premisa de la TRANQUILIDAD, para obtener un 5-10 % de ganancia mensual.

Que cada estrategia se indica para un capital de unos 1.000 €, aunque en la mayor parte de las ocasiones haga falta muchísimo menos.

Los que quieran mantener la estrategia y quieran asegurar, ayer decíamos podían comprar la call 10000 y la put 8600, y que les costaría unos 100 €. Hoy pueden hacer dichas compras por sólo 70 €, mejorando pues pueden comprar la 8700 put.

Si lo hacen así, la estratega se transforma en una apuesta en la que pueden ganar cerca de 400 € con un riesgo de pérdida máxima de menos de 300. Esto de tener los límites de pérdida asegurados es algo que hace muy cómodo trabajar en bolsa, a diferencia del posicionamiento en futuros o acciones, en los que una noticia inesperada tras la apertura de posición, puede desbaratar con coste incalculable nuestros planes.

Nuestros clientes, que nos tienen a su disposición para aclarales sus dudas etc., mantienen la posición: a estos niveles sigue en buena plusvalía, y además les hacemos un seguimiento de su cartera en general. Cubriremos en su momento función del movimiento de mercado.

EUROPA parece que remonta y USA parece que quiere seguir sin corregir.

17/05/2010 a las 14:07 Invertir y Especular 0

El tema griego ya es historia al menos desde el punto de vista bursátil y lo que se tuvo que descontar ya se hizo, recuerden la tormenta de volatilidad de la semana pasada, el plan de ajuste ha sido aprobado y a los los griegos se les ha dicho que como las lentejas ….
Si no hay nada más al respecto ahora la vista está puesta en USA, ellos como no corrigieron con nosotros deben su corrección técnica y como indicamos en el video análisis, si ellos corrigen en serio con nosotros en estos bajíos nos van a empotrar de nuevo contra el soporte mayor del mercado (futuro Ibex 9.900, 2500 de Eurostoxx…).
La posición desde luego es fuera de mercado y corta para los perfiles más agresivos en el muy corto plazo, pero esos cortos hay que vigilarlos, confiarse de que USA corregirá y a nosotros nos hundirá es solo una probabilidad, o un potencial escenario que nosotros no descartamos ni somos nadie para hacerlo, pero de ahí a considerarlo certeza y destino ineludible el advenimiento de un nuevo desplome bursátil porque el Analista X o el Analista Y así le sale en su bola de cristal.
NO es por criticar a compañeros, pero los profesionales de esto debemos “orientar, situar” a los usuarios de Bolsa que se acercan a nosotros a través de Internet, si nos dedicamos a condicionar a la gente porque nos salga un precio objetivo muy por debajo o muy por encima de los precios actuales, podemos hacer justo el efecto contrario, es decir en el afán de “algunos iluminados” para “salvar a los inversores” advirtiéndoles de lo mal que viene el futuro, imaginaos que los mercados inviertan la dirección. El daño podría ser irreparable.
Sabéis lo más triste y que es “factor común” a todos aquellos analistas (ojo, entiéndasenos bien, con toda su buena voluntad y sano criterio) que barruntan negro futuro, que no dicen con que producto financiero sacar el mayor provecho a ese escenario y eso si lo considero yo falta de profesionalidad, porque se puede ser muy honesto pero muy poco profesional.
El que diga que “viene el del saco y se va a llevar vuestro dinero” que reiteramos es perfectamente posible y probable, que también nos diga cómo sacarle provecho, porque claro amigos, si nos ponemos cortos de futuro sobre índices o principales valores, vale, si cae nos forramos pero si vivimos una dilatación y un fuerte rebote nos meten un palo en la cuenta que se nos quitan las ganas de cortos y futuros hasta el juicio final.
Los mismo con otros productos tales como CFDS, ETF INVERSOS … si en Bolsacanaria creyésemos en precios objetivos muy bajistas para la renta variable europea en general y la española en particular diríamos COMPREN PUTS porque es el producto financiero más adecuado para un mercado que rompe niveles de soporte clave, amigos ser asesor o analista financiero no consiste en decir a la gente que el mercado va a bajar, consiste también en decir cómo aprovechar la bajada.
Cada momento o sesgo de mercado dentro de una tendencia global por favor metéroslo en la cabeza ¡¡¡ lleva anexo el producto financiero adecuado ¡¡¡ no podemos comprar calls en un mercado que sube lentamente, no podemos comprar acciones en un mercado sobrecomprado, no podemos vender futuros en soportes, no podemos vender calls en un mercado que rebota.
En fin, quien os diga que el mercado se va al garete o al cielo que por favor también diga con que producto vais a sacar la mayor tajada con el mínimo riesgo, porque si no amigos “es como quien tienes tos y se rasca el trasero ”, y reiteramos no descalificamos a nadie porque en este negocio el que no la ha pifiado que sea el que tire la primera piedra, aquí no hay buenos ni malos, sino profesionales y aficionados.
Nuestra visión en Bolsacanaria es alcista, puesto que desde nuestro último en Marzo 2.009 hasta el último máximo relativo en Enero 2.010 hemos subido 5.500 puntos y la mayor corrección desde entonces es hacer un retroceso del 38.2% de Fibonacci, si fracturamos este nivel es decir los 9.900 puntos de futuro si deberíamos cambiar nuestro visión a neutral puesto que el precio podría buscar niveles del 61,8% de retroceso lo que situaría al Ibex en los 8.800 puntos.
Por lo tanto, decir a día de hoy que nos vamos a 6000, 5000, 8000 nos parecería vender miedo, o colaborar a condicionar al inversor puesto que sin romper los 9.900 aún esos niveles tan bajos no se han activado, En Bolsa si de A nos vamos a B solo no podremos ir a C si rompemos B, cuando alguien emite un precio objetivo por debajo de B sin romperse no es que sea deshonesto no, puesto que lo hará con buena intención, simplemente no es un profesional en Bolsa.
Y vuelvo a reiterar y ser pesado, en Bolsacanaria también creemos que la rotura de los 9.900 puede suponer la apertura de una puertas que nos pueden llevar a un infierno financiero para nuestro capital, pero ojo también, esto también lo saben los creadores y cuidadores de mercado que podrían simular escondidos bajo cualquier excusa exógena o endógena al mercado una caída bestial para dos días después entrar ellos comprando reventando los mercados al alza.
Habrían conseguido con ello expulsar a la mayoría de inversores de corto y medio plazo al hacerle ejecutar sus STOP y cazar a todos los que abren posiciones vendidas para aprovechar lo que era la gran bajada.

EL Bund se giró y a las bolsa

17/05/2010 a las 13:29 Invertir y Especular 0

En el comentario anterior sobre el BUND deciamos que iba a ejecutar un HCH hasta 126.2 casi lo conseguimos pero antes se giró en redondo al alza y reventó los soportes intradiarios de hoy en Europa.
Asi pues Las Bolsas siguen extremadamente bajistas y extremedamente sobrevendidas en el muy corto, casi imposible hacer nada en ellas salvo apostar.

BOLSACANARIA DEPORTIVA

17/05/2010 a las 11:59 Invertir y Especular 0

FUTBOL
Campeón: BARCELONA
Descienden a 2ª: Valladolid, Tenerife y Xerez
FORMULA 1
Gran Premio de Mónaco:
1º Webber (Red Bull) 1:50:13.355
2º Vettel (Red Bull) a 0.448
3º Kubica (Renault) a 1.675
4º Massa (Ferrari) a 2.666
5º Hamilton (McLaren-Mercedes) a 4.363
6º Alonso (Ferrari) a 6.341
11º Alguersuari (T. Rosso) a 9.135
Pedro de la Rosa(BMW Sauber) ABANDONO
TENIS
MADRID OPEN 2010
Campeón: RAFAEL NADAL
RANKING DE LA ATP A 17 DE MAYO DE 2010.

.1. (1) Roger Federer (SUI) 10.030 puntos.
.2. (3) RAFAEL NADAL (ESP) 6.880.
.3. (2) Novak Djokovic (SRB) 6.405.
.4. (4) Andy Murray (GBR) 5.565.
.5. (5) Juan Martín Del Potro (ARG) 5.185.

La semana que viene será de rebote o hundimiento bursátil.

17/05/2010 a las 00:45 Invertir y Especular 0

No exageramos no, o esta semana nos sacan al índice de esta peligrosa zona o vamos a cerrar no solo el gap del lunes pasado sino que además podríamos asistir a un nuevo y tétrico tramo a la baja rumbo a los mínimos de Marzo si fracturamos los 8.800.

Si se produce este escenario bajista obviamente especular se hará muy difícil, mantener cortos de una sesión para otra o tratar de cazar gangas puede significar que al día siguiente fusilen nuestra cuenta de valores o nos convertirnos en cazados en vez de cazadores.

Si rebotamos y los factores negativos de la economía real atenúan desde luego estos precios son para entrar, recuerden que el 61,8% del impulso Marzo 2009-Enero 2010 son los 8.800, de intentar una posición larga con vocación medioplacista estos serian “buenos precios” a priori porque el STOP estaría muy cercano, los mínimos que hizo lo que vayamos a comprar el día 7 de Mayo.

Así que despacito y buena letra con el recuerdo de que el próximo viernes tenemos vencimiento de futuro y opciones IBEX. Y lo que si nos tiene dudando es el comportamiento de los índices USA tan alcistas como bajistas los Europeos, o ellos bajan fuerte o nosotros subimos sin contemplaciones, esta descorrelación actual es insostenible.

http://invertiryespecular.com/si-el-ibex-es-un-index-indicator/

SESION CONVULSA DE BULOS, GRANDES VERDADES Y MENTIRAS ENTERAS

14/05/2010 a las 22:35 Invertir y Especular 0

Sobre Europa vuelven las oscuras golondrinas sobre los balcones sus nidos a colgar, hemos leido que Sarkozy amenazó a Merkel con salir del Euro si no se aprobaba la ayuda a Grecia de una dichosa y efectiva vez, el euro al oir eso se hundía más en el lodo cotizando a 1.2375

También hemos leído que Trichet ordenaba suspender compra de deuda de España o Italia al considerar que ambos países no estaban tan amenazados y empezaba ya a ejercer medidas de control de Déficit.

Luego ya se extiende la duda razonable de que Grecia vaya a devolver cualquier capital prestado en el plan de rescate, alguna agencia de Rating también se replantea rebajar la calidad de la deuda de países ya no tan periféricos como los PIGS.

Merckel también ha anunciado que el ajuste económico no es para unos si y para otros no, es para todos, De la Vega dice que subirá los impuestos a las rentas altas, las centrales sindicales aunque son reacias “por el momento a una huelga general” garantiza movilizaciones y paros del funcionariado en incluso han pensado sacar a los “viejos” a la calle.

La Banca es víctima de otro desplome, el FMI que la deuda española frenará aún más su recuperación económica, MAFO dice que con recortes no se va a ningún sitio si no hay una severa reforma laboral.

En fin amigos que fuera de España se teme por Euro y Europa, y dentro de España se teme por los españoles es la única conclusión que saca un servidor del maremágnum donde no se sabe que, si son bulos, medias verdades o mentiras enteras.

Lo que está claro y es a lo que nosotros nos interesa que los mercados de renta fija y variable han vuelo a convulsionarse el primero y a la volatilidad el segundo, la perdida de hoy del IBEX es similar a las registradas en pleno caos del 2008 .

Así que ni puñetera idea de cómo los mercados van a reaccionar la semana que viene, tampoco nos vayamos a creer que los políticos del ECOFIN se van a reunir todos los fines de semana para sacarnos las castañas del suelo.

Malo muy feo se pondría todo si en el corazón de Europa las máquinas que tiran del tren de la U.E. deciden hacer políticas separadas para los países que cumplen y otras para los que van en los vagones de cola, sería el camino más rápido de llevar al Euro a la paridad con el Dólar y lo que es más triste convertir al continente europeo en un archipiélago separados por un mar de indiferencia e insolidaridad social, política y económica.

Y encima se decía en varios medios financieros que de U.K. estaban llegando órdenes de venta a mercado cuyo efecto estaba provocando el machaque del IBEX, si esto fuera verdad y si destapara que desde el exterior están llegando ataques a nuestra renta variable que de por sí es bastante poco líquida, nuestro Regulador podría recibir una demanda judicial de una plataforma de inversores por permitir que sobre nuestro mercado se permitieran operativas de dudoso calado al amparo de nuestras deficiencias endémica y ya perennes.

Por el lado técnico lo que antes de la apertura USA podría haber sido la corrección perfecta de todo el movimiento alcista de esta semana, el 61,8% no aguantó y no nos fuimos a 8.800 porque la sesión no duró una hora más.

Veremos si este fin de semana se vuelve a replantear el tema o esto de la Bolsa por el momento se acabó, como venimos diciendo a ver quien es el guapo que mantiene posiciones largas o cortas a más de una sesión.