¿Vender Oro? … no … y atentos para comprar en 1200-1190

“Nuestro depositario ya nos ha avisado de que no podemos seguir teniendo la liquidez al 0%, que nos tendrá que cobrar un 0,4%, que es el tipo que le cuesta a él”, explicaba Cayetano Cornet, co gestor de los fondos Cartesio X y Cartesio Y durante una entrevista el pasado lunes. “Estamos haciendo piruetas para gestionar la liquidez “sin sufrir rentabilidades negativas)”

“Cuando los bancos centrales y los gobiernos hacen cosas anormales con el dinero, el oro puede actuar como un buen seguro” señala un gestor de fondos

fuente cotizalia

El Oro ha hecho una fuerte corrección que no nos ha dejado bien este mes de mayo, esperamos que se reponga pronto y quede como la corrección técnica que nos parecía que estaba haciendo en nuestro último comentario es decir hasta la clavicular de una figura y MM200 tal que así  y que desde ahí no pase, por lo tanto a partir de 1200 usd seríamos compradores de Oro no vendedores, pero eso si, nuestra visión alcista no puede ser sesgada por la realidad del dólar, si este no baja el Oro como otras commodities las pasa “canutas” Pero para eso están los CFDs para cubrir posiciones largas con cortos en momentos puntuales o lo contrario, lo que no sirven los CFDs es para invertir en Oro tanto si es alcista como bajista más allá del riguroso corto plazo.

oro 27 mayo 2016

 

Los robots ya están reemplazando mano de obra humana

En unos años, la habitual escena de varios jóvenes preparando frenéticamente nuestra próxima hamburguesa y llenando bolsas de patatas fritas en un restaurante de comida rápida puede ser historia; en su lugar habrá una cadena de montaje de brazos robóticos, y cuando volvamos la vista atrás para dilucidar cual fué el germen, algunos dirán que fueron las actuales protestas laborales en los EEUU que buscan definir un salario mínimo de 15 dólares a todos los colectivos, entre ellos el grupo que menos cobra: el de los empleados de fast-food.

Para Ed Rensi de McDonald’s, le parece una barbaridad lo que se está reivindicando actualmente en Estados Unidos por parte de los trabajadores: que se suba el salario mínimo por hora a 15 dólares, más del doble de lo que se paga actualmente en algunas zonas del país, y el buen caballero echó cuentas y afirmó, poco más o menos, lo siguienteun robot que sustituya lo que hace un humano en McDonald’s costaría 35.000 dólares, que es lo que cobra un trabajador en año y medio sin contar el seguro e impuestos que pagamos por dicho trabajador; un brazo robótico echando patatas en bolsitas seria más rentable que un humano haciéndolo“.

De hecho, Mastercard y Pizza Hut han llegado a un reciente acuerdo para instalar robots camareros en algunos restaurantes de Asiaéstos robots están basados en el modelo  Pepper de Softbank Robotics y podrán tomar pedidos, hacer recomendaciones y aceptar pagos con tarjeta-, e incluso el gigante tecnológico Foxcomm ha eliminado ya 60.000 empleos directos reemplazando mano de obra humana por robotsuna medida que ha causado un gran revuelo e interés en otras grandes empresas– o la nueva fábrica de Adidas en Alemania que comenzó a funcionar este año y sólo requiere 10 personas para funcionar, pero que establece el deseo de su automatización completa

Los diez mejores de esta buena semana bursátil

Primero la cerramos contentos porque por fin vemos el movimiento esperado realizado y creemos que es para seguir ascendiendo a 9500, si lo del POPULAR nos cae en un día de estos negros la verdad es que nos pasan por la piedra en toda regla porque el efecto contagio habría sido mucho mayor y sobre todo habría cundido el terror en el sector.

Ente el top ten semanal vemos a los dos grandes bancos con dos medianos no está mal dadas las circunstancias. pero claro los otros seis que acompañan lo hacen por excesiva sobreventa y no por tendencia, en fin que bien. no es para quejarse, restan dos sesiones para terminar mayo y lo bueno es que nadie ha vendido nada tal como esperaba el consenso pre-brexit y pre-elecciones españolas.

Lo importante por el lado técnico fue romper el latera al alza en Europa y la cancelación del HCH en Wall Street.

27 mayo top semanal

Brexit si o no .. ¿estrategia adecuada largos de libra o largos de Bund alemán?

Si gana el NO rápidamente largos en libra frente a dolar la razón es obvia la libra ha impactado el deseo secesionista inglés de la UE en su serie gráfica, el NO supondría tener que recuperar deprisa y corriendo posiciones por cierres a mercado e cortos en la divisa. Pero cuidado, esto igual sucede antes del referendum dado que los sondeos empiezan un poco mermar y las presiones al ciudadano de fuentes externas aumentan.

Alertan de un SI al BREXIT empresas, empresarios, mundo financiero, EEUU, la UE e incluso potencias extranjeras mirarían con muy malos ojos sobre todo en Asia que el Reino Unido no tuviera nacionalidad europea mercantil.

En esta página hemos dicho muchas veces que el BREXIT es un pierde pierde para Gran Bretaña como la Europa. Por lo tanto podríamos ver en junio subidas de hasta un 8.5% en la libra frente al dólar si la situación es controlada por los partidiarios del NO.

libra dolar 27 mayo 2016

Y si el NO gana pues tendríamos que el BCE debería bombardear la eurozona de liquidez que beneficiaría más al futuro del Bund que a la RV europea, aparte claro está que la libra se vendría otra vez abajo con lo que forzaría al BOE a bajar los tipos a cero para  sujetar  la situación pero claro sus bonos a diez años subirían de rentabilidad dado su prima de riesgo aumentaría. Para un escenario afirmativo al Brexit tendríamos:

BUND 27 MAYO 2016

 

 

El por qué los EEUU pagan y Alemania cobra por sus bonos a dos años

Por esta divergencia que se viene expandiendo y más que se expandirá probablemente desde el verano del 2014, los tipos negativos hacen que tener liquidez esté penalizado en Alemania y parte de la eurozona claro, es decir tenemos que pagar por comprar deuda pública mientras que en EEUU tras la próxima subida de tipos vaya a tener que pagar un 1.2% por sus bonos a dos años. No es mal dato tampoco para gestores de fondos y RF. Ya lo dice el dicho si no encuentras dinero en esta tierra búscalo hermano más allá de las estrellas.

divergencia bonos usa alemania a 2 años

La banca ha empapelado a sus accionistas

Estamos de acuerdo 100%  con Rocio Fernández en estrategiasdeinversion.com por lo que colaboramos en su difusión por interés público:

Su comentario así de claro:

Desde el comienzo de la crisis, los bancos han cargado a las espaldas de los inversores sus errores. Los despilfarros de capital, las malas inversiones y los excesos de épocas pasadas han tenido que ser tapados con ampliaciones de capital. Además, como supuesta recompensa por tener que soportar las diluciones derivadas de las ampliaciones, los bancos han seguido dando elevados dividendos, eso sí, pasándose del efectivo a las acciones (scrip dividend). Si bien esta vía de remuneración evita la descapitalización, supone un extra de papel, pues aunque las ampliaciones sean con cargo a reservas y no repercutan a corto plazo en los inversores, con el paso del tiempo sí soportan una dilución de su capital por la puesta en marcha de mayor número de títulos.

Los datos aplastantes:

ampliaciones banca 2009 2016

leer su  comentario banco a banco, no tiene desperdicio su contundencia y veracidad.

 

¿Que es más barato emitir deuda o pagar dividendo?

INVERTIA publica:

A las empresas del Ibex nunca les había salido tan rentable endeudarse. La volatilidad y el BCE han provocado que financiarse mediante la emisión de bonos sea cuatro veces más barato que a través de la renta variable. Esto explica el auge del dividendo en acciones y por qué existe el miedo a una burbuja en la renta fija.

bonos vs dividendos

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN SU FUENTE ORIGINAL